La Terre est le disque d'Alderson ?

La Terre est le disque d'Alderson ?

Au cours des 5 à 10 dernières années, une discussion très active s'est développée dans le réseau entre les idéologues de Flat Earth et les partisans du modèle généralement accepté. Les parties se disputent également sur le manque d'arguments qui peuvent être présentés, se lançant des masses fécales. En conséquence, la discussion n'a pas progressé et la forme de la Terre est restée floue.

C'est pourquoi, peut-être pour une autre raison, l'équipe de ufosightingshotspot.blogspot.com a suggéré hier de réfléchir au moins à un bon moyen de réconcilier les parties, dans lequel la vérité peut et doit être établie. Donc, euh. 

Dans la seconde moitié du XXe siècle, les fantasmes ont proposé de nombreux projets d'astro-ingénierie différents, dont un exemple est le soi-disant anneau mondial, décrit dans le roman du même nom de Larry Niven et qui ressemble à un "anneau de Saturne", mais seulement solide et construit autour d'une étoile. Et bien qu'il ait été en quelque sorte fantastique, il a ensuite été modifié en une idée assez scientifique, connue aujourd'hui sous le nom de disque d'Alderson.

Le disque d'Alderson, comme le montre la vidéo, n'est pas exactement un anneau mondial, mais il est construit sur le même principe et est un disque d'un diamètre correspondant à l'orbite de Jupiter, construit autour d'une étoile. Les bords du disque sont délimités par des parois pour empêcher l'eau de s'écouler de la surface, au-dessus du disque lui-même - un champ de force ou un dôme transparent, et le changement de jour et de nuit est assuré par l'un des principes de l'ensemble. 

Dans le disque classique d'Alderson, le soleil saute vers le haut ou vers le bas, éclairant un côté ou l'autre, mais il y a aussi des options. Par exemple, la variante World Ring, où à l'intérieur d'un anneau, des réflecteurs tournent à une vitesse d'un tour pour un jour normal. Une autre variante - le déplacement sur un axe du disque lui-même qui sera comme au-dessus d'une étoile, puis en dessous. Et sur le disque vivront des hommes et admireront les couchers de soleil. 

En général, un véritable projet scientifique de haut niveau de Flat Earth - sans baleines, tortues et meules. Le seul problème est que l'idée est techniquement irréalisable, même pour les "Martiens", dont on voit les pepelats autour de nous.

La masse d'une structure de cette taille sera comparable à la masse d'une étoile et nécessitera des matériaux d'une résistance incroyable pour la création de disques et de dômes. Ensuite, le disque devra être rempli de terre et d'eau, pour laquelle nous devrons recueillir toute l'eau de la ceinture de Kuiper, dans le nuage d'Oort - et toujours pas assez. 

À la lumière de ce qui précède, l'idée d'Alderson est tellement folle par nature qu'on pourrait la qualifier de stupide. La création du disque exigera de la civilisation un développement si incroyable qu'il sera impossible pour le misérable bipède en principe et ne pourra qu'une nouvelle espèce, une espèce si parfaite qu'elle se sentira tout à fait à l'aise même sur la lune. C'est-à-dire qu'elle ne s'intéressera pas à "la vie comme mode d'existence des corps protéiques", pour laquelle il est nécessaire de faire reculer les fleuves sibériens et de parcourir toute la galaxie à la recherche d'eau. Cependant, l'idée d'Alderson peut encore avoir des options. 

Par exemple, pourquoi s'engager dans le gigantisme quand on peut construire quelque chose de plus simple ? Disons, exactement le même disque, mais pas de la taille de l'orbite de Jupiter, mais d'un diamètre de 40 000 kilomètres environ ? Et au centre du disque pour placer non pas une vraie étoile, mais une étoile artificielle, d'un diamètre de 1 000 kilomètres. Vous pouvez même pas une étoile, mais quelque chose comme un canon placé dans un cercle sur le disque, qui tirera sur le "soleil" avec des sphères d'hydrogène métallique. Et puis au centre du disque, il y aura une explosion thermonucléaire continue soutenue par l'artillerie, que les habitants du disque seront perçus comme le soleil. 

En outre, il est possible de supposer que ce disque a déjà été construit - pour un long voyage dans l'espace ou comme échantillon d'essai pour un disque qui fera ce voyage. La taille d'une construction avec le disque original d'Alderson ne sera pas comparable et à tout "Martien" ou terrien avancé le projet devient tout à fait sur l'épaule. Et puis la question se pose : les souris de laboratoire qui courent dans le labyrinthe seront-elles informées des buts et des conditions de l'expérience ?   

Comme le montre la pratique de l'expérimentation humaine - ils n'informent même pas les chiens de leurs objectifs. Ils ont été mis dans un tonneau et jetés dans l'espace. Ou bien ils ont injecté, comme un cochon d'Inde, un autre vaccin miracle, ont regardé - et l'ont apporté au zugunder.

De toute façon, on ne compterait pas sur l'humanité des expérimentateurs... Peut-être qu'ils érigeront un monument aux créatures expérimentales, qu'ils écriront une épitaphe pathétique sur le "service de la science", qu'ils organiseront une "journée de la mémoire des gens ordinaires", après quoi, une fois par an, ils feront le tour du piédestal et feront une larme verte avare :  

 Une autre option est également possible : parallèlement à l'expérience, les "Martiens" ingénieurs mènent également une expérience sociale. Le chemin vers une autre Galaxie n'est pas proche et dans l'anneau d'Alderson seront remplacés par des générations d'individus vivant depuis 30 000 ans (ce sont les chiffres indiqués par les sources babyloniennes et égyptiennes sur les termes des "premiers rois").  Naturellement, pendant cette période, il peut y avoir des querelles - les "Martiens" vont commencer à s'emparer des malles. Puisque les malles sont là, les ganfayers peuvent porter le dôme. C'est le genre de chose que vous devriez envisager.

Par exemple, l'interdiction de l'utilisation de certaines sortes d'armes par des rats de laboratoire, qui peuvent endommager l'infrastructure du disque. Après cela, organiser des "guerres de rats". Les situations d'urgence à bord des "tsunamis", des "tremblements de pont", des "accidents de réacteur", etc. sont autant de situations qui ont pour objectif scientifique d'observer la dynamique du processus critique afin d'apprendre à la gérer. Et puis vous limitez l'espérance de vie du hamster. Pas au niveau de Frozophilus, bien sûr, mais quelque part autour de 100 ans - pour obtenir des statistiques normales pendant plusieurs siècles.

Il n'est pas surprenant que la Terre soit, de l'avis général, sous le contrôle du laboratoire spatial. Bien que, bien sûr, il y ait aussi des options dans ce domaine. 

Au milieu du siècle dernier, l'écrivain de fiction américain Robert Heinlein a écrit un brillant roman selon les normes de l'époque, l'a traduit sous le titre "Les Pasons de l'Univers" et a parlé d'un énorme vaisseau spatial avec des orphelins, qui ont été envoyés pour sillonner les distances cosmiques. Mais en chemin, au cours d'un grand voyage spatial, l'équipage s'est rendu sur le toit - il n'y a pas eu d'émeute ni de poussée de radiations cosmiques, qui ont annulé le cerveau des gens, mais finalement les gens sont retournés au système communautaire primitif : divisés en tribus indiennes, ils ont extrait un feu de pioche et ont couru avec des arcs dans la jungle, qui ont envahi les ponts.   

Une telle image était intéressante et, bien qu'elle soit assez drôle - Heinlein lui-même a exprimé dans une interview l'idée blasphématoire que la planète Terre est juste et peut être un vaisseau spatial, seuls les gens ne la comprennent pas. Oui, c'est clair : la fuite de radiations de la baie d'énergie a mis à zéro le cerveau des passagers, et donc les membres de l'équipe moyenne ont l'intelligence, comme un poisson. 

Ainsi, l'idée de la Terre comme variante du disque d'Alderson est bien réelle, à notre avis, même si, bien sûr, un certain nombre de points restent flous. Alors, si nous sommes comme des rats dans un labyrinthe, où est le fromage ? Scié par la direction de l'Institut de recherche ?

Il y a aussi des questions avec les mêmes "Martiens". Pourquoi les "Martiens" voleraient-ils sur des péplats quand on peut utiliser des manipulateurs de ce type :

Ou est-ce que ce sont des robots qui volent et des "Martiens" qui nous manipulent ainsi ?

Il y a aussi des questions sur le coucher du soleil, le changement des saisons - comment tout cela est-il mis en œuvre ? Enfin, et surtout, quel est le but de l'expérience et que feront les souris testées une fois l'expérience terminée ?

La question, à notre avis, est la plus urgente et la plus actuelle, car les observations des appareils desservant le "disque d'Alderson" sont devenues plus fréquentes d'une manière ou d'une autre radicale - pas même dans le temps, mais en ordres de grandeur. Sur cette base, on peut penser que soit l'expérience s'arrête, soit il y a une situation d'urgence dans le laboratoire (manque de financement ?) et le polygone est mis en veille ou même se fige ? Jusqu'à présent, nous ne connaissons malheureusement pas les réponses à ces questions, mais nous suivons l'évolution de la situation.