Microsoft se prépare-t-il à un tsunami mondial ?
Microsoft se prépare-t-il à un tsunami mondial ?
La première conclusion de Microsoft est que "pas de gens, pas d'échecs" car, en fait, un cylindre hermétiquement soudé et sans personnel, rempli de serveurs, a un taux d'échec inférieur à celui d'un centre de données normal.
Lorsqu'un conteneur a été retiré du fond de la mer à environ un demi-mille de la côte après y avoir été placé en mai 2018, seuls huit des 855 serveurs à bord étaient tombés en panne. C'est une qualité exceptionnelle pour un centre de données typique.
"Notre taux de panne d'eau est un huitième de ce que nous voyons sur terre", a déclaré Ben Cutler, qui a dirigé ce que Microsoft appelle le projet Natick. L'équipe suggère qu'une plus grande fiabilité pourrait être due au fait qu'il n'y avait personne à bord et que la capsule a été pompée avec de l'azote et non de l'oxygène.
Le placement de certaines unités techniques dans l'eau est extrêmement utile et à tous égards merveilleux. Ce sont différents types de concentrateurs le long des câbles posés au fond de l'océan, ce sont différents capteurs importants comme les sismographes, et la sphère militaire est toute une direction de développement de tels dispositifs. C'est pourquoi les gens font tout cela depuis plus de cent ans et tout a été élaboré dans des "serveurs sous-marins". Autrement dit, Microsoft n'avait absolument pas besoin de telles expériences.
Un coup de téléphone au Pentagone leur aurait envoyé un bon sergent et il aurait expliqué tous les détails à des nerds en blouse blanche - il leur aurait même dit à qui acheter de la peinture normale pour que le logo ne s'efface pas pendant deux ans. Cependant, cela n'a pas été fait et Microsoft teste plutôt une autre technologie à d'autres fins. Par exemple, pas un centre de données qui fonctionnera au fond de l'océan, mais un centre de données qui fonctionnera même si l'océan arrive à New York, par exemple.
Ceci est notamment indiqué par le fait que l'expérience n'a duré que deux ans. C'est un temps très court, juste ridicule pour les tests. Ainsi, à la fin des années 1940, les Américains ont commencé à travailler sur le SOSUS (Sound Surveillance System) - un réseau d'hydrophones dispersés au fond de l'océan et permettant de suivre les sous-marins, et le système a commencé à se déployer au début des années 1950. Puis les hydrophones ont été complétés par des stations équipées de magnétomètres, d'analyseurs de gaz, de capteurs thermiques et de rayonnement - tout cela repose sur le fond et fonctionne parfaitement jusqu'à ce jour. Cela fait 50-70 ans ! Que faut-il comprendre en deux ans ?
Et nous ne sommes pas les seuls à poser cette question, c'est pourquoi Microsoft a honnêtement déclaré aux journalistes qu'il s'agissait de "grappes de petits centres de données sous-marins pour une utilisation à court terme". Ainsi, personne n'est là et rien ne s'immerge dans l'océan pendant des années - tout cela est temporaire. De plus, comme le dit David Ross, consultant en centres de données, ces nouveaux centres de données seront indispensables en cas d'attaque terroriste ou de catastrophe naturelle :
"...les organisations confrontées à une catastrophe naturelle ou à une attaque terroriste peuvent trouver cela intéressant. Vous pourriez effectivement déplacer quelque chose dans un endroit plus sûr sans avoir à supporter les énormes coûts d'infrastructure liés à la construction d'un bâtiment. C'est une solution souple et rentable.
La façon dont nous y pensons est très étrange. Ainsi, nous avions des connaissances dont les propriétaires louaient quelque chose du WTC à l'époque du 11 septembre 2001 et lorsque des terroristes invisibles ont fait sauter le bâtiment ainsi que le bureau - personne n'a acheté de bathyscaphe et est allé à la mer. Les gens louaient simplement une autre pièce dans la rue suivante et continuaient à travailler. Et c'est exactement ce que font les gens lorsqu'ils sont confrontés à des catastrophes naturelles.
La seule application de ces centres de données sous-marins est une catastrophe naturelle qui affectera le monde entier. Ou une attaque terroriste qui affectera le monde entier. Et si Microsoft investit dans la préparation de ce type de catastrophe et d'attaque terroriste, alors la direction en sait quelque chose, peut-être même sait-elle où elle va commencer, comment et quand.
Malheureusement ou heureusement, nous ne faisons pas partie d'un cercle aussi élevé, nous ne savons rien de sûr sur BP, donc nous devrons chercher des informations auprès d'autres personnes et sources - c'est-à-dire, comme toujours.
Commentaires
Enregistrer un commentaire