On dirait que le Paradis n'existe pas, tout comme Main Morte.

On dirait que le Paradis n'existe pas, tout comme Main Morte.

 Avec la fin de la Seconde Guerre mondiale, une confrontation politique, économique et militaire entre les superpuissances victorieuses a commencé, que les politologues ont ensuite appelée la guerre froide.  Il n'y a pas eu d'opérations militaires spéciales entre l'URSS et les États-Unis - les affrontements se sont limités au Vietnam, à la Corée, au Moyen-Orient, etc., où les alliés ou les mandataires ont combattu, mais les militaires de chacun des blocs prévus et la principale bataille - la guerre entre l'OTAN et les pays du Pacte de Varsovie. 

Au cours des premières décennies de la planification de cette guerre hypothétique, bien que l'URSS ait perdu contre les États-Unis en matière de construction militaire, elle a néanmoins soufflé à l'arrière de la tête et a maintenu l'une ou l'autre parité. Cependant, plus près de 1970, les Américains étaient si avancés technologiquement et économiquement que l'URSS n'avait plus l'urine pour maintenir une égalité même conditionnelle. 

Par exemple, les Américains pouvaient facilement se permettre de construire 2 ou 3 bateaux pour chaque sous-marin soviétique, et s'ils le voulaient, ils pouvaient surpasser la flotte de sous-marins soviétiques de dix fois, ce qu'ils firent en réalité. La fiabilité des sous-marins soviétiques laissait toujours à désirer et la campagne ne concernait généralement pas plus de 15% des bateaux - le reste était réparé ou révisé. Les Américains ont le nombre de bateaux en mer ou prêts à partir "tout de suite" jamais descendu en dessous de 50% de la flotte totale. 

La situation était encore pire avec les porte-avions - l'URSS n'en avait presque jamais eu. Ainsi, si l'on considère les porte-avions du projet 1143, alors les Yak-38 ne peuvent être considérés ni comme des chasseurs ni comme des avions d'attaque - ils ont totalement perdu au profit de l'aviation de pont américaine à tous égards, inférieurs en rayon de combat et en vitesse, sans parler de la quantité et de la qualité des armes.

En général, lorsque le Politburo a réalisé qu'il n'y avait rien à prendre contre les Américains, les anciens du Kremlin ont engagé des petits-fils de répétiteurs anglais pour quitter le scoop le plus vite possible (ce qu'ils ont fait), et pour les patriotes du socialisme, ils ont inventé un conte de fées de "dommages inacceptables". L'accent était mis sur les armes nucléaires, et les forces terrestres et les flottes étaient maintenues en état de marche afin de fournir une assistance aux alliés et à une sorte d'expansion du communisme. 

Après 1991, la stratégie de construction des forces armées du "dernier éclat de l'URSS" s'est légèrement modifiée et a reçu le nom populaire de "main morte". Elle n'a rien à voir avec des systèmes secrets et illustre l'approche très fondée sur des principes - investissement dans les forces de missiles stratégiques, un petit investissement dans la composante maritime et un peu dans le maintien de la partie aérienne de la triade nucléaire. Tout l'acier a été mis à la ferraille et a aidé les alliés assis sur des palmiers. Il y avait aussi, bien sûr, un peu d'argent alloué pour des projets amusants comme le char d'armature... Mais ce sont de petites choses dans le contexte des économies réalisées pour la construction de yachts, de manoirs et de l'épargne en bulles d'or.  

Les patriotes russes, en particulier les militaires, ont été un peu retardés par cette situation, car les forces armées conventionnelles sont toujours nécessaires - pour ne pas déclencher un conflit mesquin avec une guerre nucléaire. C'est pourquoi certains patriotes ont été intimidés ou achetés, et pour les autres, ils ont raconté un conte de fées sur le paradis à la télévision :

Le fonctionnement de la doctrine paradisiaque de la "main morte" est illustré par l'exemple des frictions entre la Russie et la Turquie, qui a constamment vaincu le complexe militaro-industriel russe en Syrie, en Libye et maintenant aussi en Azerbaïdjan.  Néanmoins, les Turcs ont peur d'être très actifs - ils auraient osé une ville de tentes en Lattaquié pendant longtemps, et bloqué les chemins - les routes vers la Libye et Khmeimimi - mais chaque fois, prétendant avoir une telle perspective, M. Erdogan, peut-être, avec horreur se souvient de l'histoire du paradis : et si ?

C'est-à-dire que, vu que les marines turcs ont débarqué à Sotchi et sont partis en voitures blindées vers Moscou, le Kremlin n'appuiera que sur un seul bouton - et la Turquie n'est plus là.  Et il n'y a aucun espoir pour Angela Merkel non plus, puisque 500 kilotonnes suffiront à l'Allemagne si elle leur tire dessus de manière dispersée, ou 5 mégatonnes si elle entend en finir avec l'Europe d'un seul coup.  Et nous sommes à genoux dans la mer, nous allons au paradis.

Cependant, comme l'a montré le petit conflit régional entre l'Arménie et la Turquie, il n'y a vraiment pas de paradis !

Citation : Les forces armées arméniennes avertissent que les actions de l'Azerbaïdjan ne laissent pas d'autre choix que de passer à des systèmes de frappe à longue portée et destructeurs. C'est ce qu'a déclaré aujourd'hui, le 29 septembre, Shushan Stepanyan, porte-parole du ministère de la défense.

Il est à noter que cette décision a été prise après que, tôt mardi matin, les forces azerbaïdjanaises, sur toute la ligne de front dans la zone de conflit du Karabakh, aient mené des actions offensives en utilisant des systèmes de lance-flammes lourds TOS-1A, des lance-roquettes multiples Smerch et d'autres systèmes.

Selon Stepanyan, l'utilisation de ces armes change toute la logique et l'échelle des opérations de combat, les élevant à un nouveau niveau. A cet égard, le ministère de la défense avertit que l'armée arménienne est obligée d'utiliser des armes et des équipements militaires de plus grande portée et de plus grande zone de défaite, de détruire les effectifs et les objets de l'ennemi.

Les armes de l'Arménie comprennent notamment les systèmes de missiles opérationnels-tactiques Iskander-E (OTRKS) d'une portée allant jusqu'à 280 kilomètres. À l'heure actuelle, l'Arménie est le seul opérateur étranger de ce système de grève de fabrication russe.

Les nouvelles du 29 septembre, mais aujourd'hui il y aura aussi quelque chose comme ça - les Arméniens dansent autour des systèmes de missiles tactiques depuis le 27 septembre et chaque jour ils crient "Je vais frapper là, je vais frapper ici". La liste des cibles comprend le NPP, le HPP et même Istanbul. Et la question qui en découle est la suivante : alors qu'est-ce que c'est ? Allez, brûlez-le !

Et il n'est pas nécessaire de tirer sur Istanbul. Êtes-vous tourmenté par les drones turcs ? Ils ne viennent donc pas d'Antalya, mais sont basés sur des aérodromes en Azerbaïdjan.  Alors frappez-les avec un missile tactique. Vous pouvez même appeler Bakou et demander à ce que les gens quittent le décollage, car un cratère y est prévu.  Bien sûr, elle sera stabilisée au bout d'un certain temps, mais il n'y aura pas de vols pendant deux jours. Et vu la façon dont il est enterré, il sera toujours là. Et il n'est pas nécessaire de bombarder les centrales hydroélectriques et nucléaires - l'ennemi sera privé de la domination dans les airs. 

Selon les règles de la science militaire, il était nécessaire d'attaquer les aérodromes d'Azerbaïdjan dans la matinée du 27 septembre - dès que Erevan a vu à quoi ils avaient affaire.  Mais ils n'ont pas attaqué. Et pourquoi pas ? Parce qu'ils avaient peur ! Après l'attaque des aérodromes, il y aura une réponse et quelque chose de l'Azerbaïdjan viendra aussi. M. Aliyev ne tirera pas pour l'aérodrome - ce n'est pas un ayatollah, il frappera ailleurs. Par exemple, au siège où siègent les chefs suprêmes et les commandements des pères.  Et tout le monde ira au ciel avec une seule locomotive. Mais personne ne veut aller au ciel, comme nous le voyons, car c'est une chose d'envoyer des jeunes de 20 ans se faire massacrer, c'en est une autre de transformer leur bunker en bunker avancé.  

C'est une simple psychologie humaine. Vous pouvez parler d'aller au paradis autant que vous voulez, mais quand il s'agit d'acheter un billet - les excuses commencent. Mais les glorieux dirigeants suprêmes d'Erevan ne prennent pas beaucoup de risques, car même une frappe de missile sur la Turquie ne constitue pas un échange nucléaire mondial. C'est pourquoi, lorsqu'il s'agira du ciel, c'est-à-dire de l'échange nucléaire en réponse à la défaite des parties et des composés de la Russie à Kaliningrad, par exemple, le Kremlin dira quelque chose comme ceci :

...Les forces armées russes avertissent que les actions de l'OTAN ne laissent pas d'autre choix que de procéder à des systèmes de frappe à longue portée et destructeurs...

Et puis la TASS dira la même chose encore et encore. Aussi longtemps qu'il le faudra - autant qu'il le dit - il y aura des personnes spécialement formées pour cela :

La psychologie des gens est la même partout - qu'ils soient assis à Erevan, à Téhéran ou à Moscou. Personne n'est pressé d'aller au ciel, car il n'y a pas de ciel. Et s'il n'y a pas de ciel, il n'y a pas de "main morte". Jusqu'à présent, l'exemple des Bagrations en Arménie l'a bien montré, mais bientôt ce sera aussi le tour des grands commandants d'autres pays glorieux, alors nous suivons l'évolution de la situation.