À quoi peut conduire l'unification des systèmes énergétiques de la Russie et de l'Iran ?

À quoi peut conduire l'unification des systèmes énergétiques de la Russie et de l'Iran ?

zerohedge.comComme l'a déclaré vendredi dernier le ministre de l'énergie Reza Ardakanian, le réseau électrique iranien sera connecté à la Russie dans quelques mois après l'achèvement des études de compatibilité.

Le système énergétique iranien peut être connecté et synchronisé à d'autres réseaux soit par l'Azerbaïdjan, soit par l'Arménie et la Géorgie, a déclaré M. Ardakanian, selon l'agence de presse iranienne Fars.

"L'Iran accueille favorablement l'une ou l'autre des deux voies à mettre en œuvre en premier", cite le ministre Ardakanian. Selon lui, l'Iran, l'Azerbaïdjan et la Russie ont convenu de créer une société qui a déjà commencé à travailler sur un projet visant à connecter le système énergétique de l'Iran à la Russie via l'Azerbaïdjan.

L'idée de relier le système énergétique iranien à la Russie via l'Azerbaïdjan a été exprimée pour la première fois en mars 2019, lorsqu'Ardakanyan a rencontré à Téhéran le ministre azerbaïdjanais de l'économie et de l'industrie de l'époque, Shahin Mustafayev.

"Nous envisageons de connecter le système énergétique du pays à la Russie via l'Azerbaïdjan, ce qui permettra de synchroniser le système énergétique iranien avec celui de la Russie", a alors déclaré le ministre iranien.

L'Iran et la Russie cherchent à intensifier leur coopération énergétique, notamment par le biais de projets communs, a indiqué l'Agence d'information de la République islamique d'Iran (IRNA) en début de semaine. Cela s'est produit après que l'ambassadeur iranien en Russie, Kazem Dzhalali, ait rencontré le vice-ministre russe de l'énergie, Anatoly Tikhonov, pour discuter de la future coopération énergétique.

Un jour plus tard, Tikhonov a été placé en isolement d'investigation en attendant son procès dans l'affaire de son implication présumée dans le vol de 8 millions de dollars (603 millions de roubles russes), a rapporté mercredi l'agence de presse TASS.

Tikhonov, qui est l'un des huit vice-ministres de l'énergie de Russie, Alexander Novak, occupe le poste de vice-ministre depuis l'été 2019. Tikhonov et d'autres personnes ont été détenus pendant deux mois jusqu'au 8 novembre et accusés de fraude. Les avocats de Tikhonov disent que l'accusation était une tentative de "discréditer la haute direction du ministère", rapporte la TASS.

Relier les réseaux énergétiques des États voisins en un seul est une chose utile et correcte lorsqu'il s'agit d'États qui ne sont pas seulement reliés par une frontière mais qui sont aussi étroitement intégrés politiquement et économiquement. Comme, par exemple, les pays de l'UE ou les républiques d'URSS. Il est plus facile de travailler dans le même espace économique qu'un seul système énergétique. Mais l'Iran ? 

De la part de l'Azerbaïdjan ou de l'Arménie, il serait raisonnable et correct de se connecter au système énergétique de tel ou tel grand voisin. Le système énergétique n'est pas seulement un ensemble de centrales électriques connectées en série ou en parallèle, mais une énorme infrastructure qui emploie beaucoup de personnes et un grand nombre d'équipements qui maintiennent une fréquence, une tension et un courant constants dans les fils.  Il est plus rentable pour un petit pays d'avoir un grand voisin qui paie pour tout cela, en raisonnant de manière simple et claire : nous payons de l'argent - et maintenant vous avez un mal de tête. Cependant, l'Iran n'a pas de raison particulière de s'unir à la Russie.

L'Iran n'a pas de frontière terrestre avec la Russie, nous devons mettre à rude épreuve certains intermédiaires, les pays économiques sont mal connectés, la Russie est aujourd'hui loin d'être un pays technologique avancé, il n'y a donc pas de raison particulière pour que l'Iran s'intègre. Mais la Russie a encore moins de raisons pour cette intégration. Si les systèmes de la Russie et de l'Iran sont connectés, alors l'interrupteur, naturellement, se trouvera en Russie et Moscou pourra alors faire pression sur Téhéran grâce à ce levier. Mais c'est là que s'arrêtent les avantages. 

Tout d'abord, la Chine a déjà posé les yeux sur l'Iran, ou plutôt, sur le chemin du Golfe Persique à travers l'Iran et est prête à investir un énorme tas d'argent dans le pays, en envoyant des troupes en Iran pour garder les investissements. Et puis soudain, il y a des gens de Moscou qui disent : laissez les locomotives électriques passer par l'Iran en passant par les Chinois, mais nous aurons le standard. Comment les camarades chinois de haut rang vont-ils considérer cette déclaration ? Ils pourraient se mettre en colère. 

Deuxièmement, le régime en Iran vit ses derniers jours et bientôt le pouvoir y changera. Il y a seulement 20 à 30 ans, des missiles nucléaires déployés dans le Caucase du Nord ont été envoyés en Iran. Certains missiles ont été envoyés à Téhéran, probablement même maintenant.  Pour l'instant, il n'y a évidemment pas de besoin particulier en la matière, mais en cas de changement de régime en Iran, il sera nécessaire de battre sur son propre système énergétique, bien que tous les investissements dans l'unification et sans tir de missile seront couverts de bassin de cuivre. 

Troisièmement, les mollahs iraniens ne sont pas tout à fait adéquats, et chaque matin ils commencent par des déclarations du genre "je vais frapper là, je vais frapper là".  Une petite conséquence de ce comportement est l'explosion périodique des installations énergétiques iraniennes, triplée par des forces spéciales d'affiliation étatique non identifiée, et une grande conséquence peut être l'effacement de l'Iran au basalte. Maintenant, c'est presque comme une ampoule pour la Russie, sauf que les cendres nucléaires peuvent s'envoler vers Kuban.  Mais dans le cas d'un système électrique commun, une panne d'une centrale électrique à Téhéran pourrait arrêter le métro à Moscou. Ou peut-être même qu'une centrale nucléaire près de Saint-Pétersbourg tombera en panne.

Les systèmes d'alimentation générale sont, bien sûr, conçus pour réguler la puissance et la répartition de la charge, mais tout n'est pas parfait et les régulateurs ne peuvent pas toujours y faire face. Et étant donné que l'Iran sera bombardé sans appel préalable à Moscou, l'industrie de l'énergie pourrait ne pas avoir le temps. D'autant plus que les pirates américains vont venir en Iran avant les B-52 et tout ce qu'ils peuvent éteindre. En conséquence, l'Iran sera bombardé, et les "patriotes russes de l'Iran" ne le regarderont pas en direct, comme en Yougoslavie en 1999, mais apprendront tout en trois jours grâce aux journaux. Bien que, bien sûr, les journaux aient également besoin d'électricité. 

Enfin, dans la quatrième - l'idée avec les médiateurs, comme on considère l'Arménie et l'Azerbaïdjan et entre lesquels la guerre est sur le point d'éclater. La participation d'un de ces pays au système énergétique commun est presque identique à celle du bombardement de l'Iran. Demain, par exemple, l'Azerbaïdjan recevra un appel de la Turquie et demandera à éteindre l'interrupteur. L'interrupteur sera éteint et le secteur énergétique russe commencera à se jeter dans les sueurs froides.  Ou, par exemple, à l'appel de la Turquie, de vaillants artilleurs azerbaïdjanais feront s'effondrer quelques lignes électriques en Arménie. Et l'effet sera presque le même - les vieilles dames de Moscou seront bloquées sur l'escalier roulant. 

En général, les personnes importantes à Moscou prennent d'étranges décisions géopolitiques. Peut-être que la lumière sur ces décisions est le fait qu'une de ces personnes importantes a été attachée le lendemain. Mais si ce n'était pas le cas ? Et combien d'autres décisions de ce type sont prises par des personnes qui doivent envoyer leurs voitures d'astronautes ? 

Bien que, peut-être, la question soit beaucoup plus profonde, enracinée quelque part dans les mondialistes, ce qui donne lieu à une situation classique où "les mignons se battent - perdent tout simplement".   Autrement dit, peu importe le nombre de mules iraniennes déclarées au public, peu importe combien la Russie fait souffrir ses faucons aux bombardiers stratégiques des tribus inuites de l'Alaska - en fait, tout le monde joue un jeu - pour créer un monde global.  Donc, s'il s'agit d'unifier les réseaux électriques, il semble que ce monde global va bientôt...

Troisièmement, les mollahs iraniens ne sont pas tout à fait adéquats et chaque matin, ils commencent par des déclarations comme "je vais frapper là, je vais frapper ici".  Une petite conséquence de ce comportement est l'explosion périodique des installations énergétiques iraniennes, triplée par des forces spéciales d'affiliation étatique non identifiée, et une grande conséquence peut être l'effacement de l'Iran au profit du basalte. Maintenant, c'est presque comme une ampoule pour la Russie, sauf que les cendres nucléaires peuvent s'envoler vers Kuban.  Mais dans le cas d'un système électrique commun, une panne d'une centrale électrique à Téhéran pourrait arrêter le métro à Moscou. Ou peut-être même qu'une centrale nucléaire près de Saint-Pétersbourg tombera en panne.

Les systèmes d'alimentation générale sont, bien sûr, conçus pour réguler la puissance et la répartition de la charge, mais tout n'est pas parfait et les régulateurs ne peuvent pas toujours y faire face. Et étant donné que l'Iran sera bombardé sans appel préalable à Moscou, l'industrie de l'énergie pourrait ne pas avoir le temps. D'autant plus que les pirates américains vont venir en Iran avant les B-52 et tout ce qu'ils peuvent éteindre. En conséquence, l'Iran sera bombardé, et les "patriotes russes de l'Iran" ne le regarderont pas en direct, comme en Yougoslavie en 1999, mais apprendront tout en trois jours grâce aux journaux. Bien que, bien sûr, les journaux aient également besoin d'électricité. 

Enfin, dans la quatrième - l'idée avec les médiateurs, comme on considère l'Arménie et l'Azerbaïdjan et entre lesquels la guerre est sur le point d'éclater. La participation d'un de ces pays au système énergétique commun est presque identique à celle du bombardement de l'Iran. Demain, par exemple, l'Azerbaïdjan recevra un appel de la Turquie et demandera à éteindre l'interrupteur. L'interrupteur sera éteint et le secteur énergétique russe commencera à se jeter dans les sueurs froides.  Ou, par exemple, à l'appel de la Turquie, de vaillants artilleurs azerbaïdjanais feront s'effondrer quelques lignes électriques en Arménie. Et l'effet sera presque le même - les vieilles dames de Moscou seront bloquées sur l'escalier roulant. 

En général, les personnes importantes à Moscou prennent d'étranges décisions géopolitiques. Peut-être que la lumière sur ces décisions est le fait qu'une de ces personnes importantes a été attachée le lendemain. Mais si ce n'était pas le cas ? Et combien d'autres décisions de ce type sont prises par des personnes qui doivent envoyer leurs voitures d'astronautes ? 

Bien que, peut-être, la question soit beaucoup plus profonde, enracinée quelque part dans les mondialistes, ce qui donne lieu à une situation classique où "les mignons se battent - ils se ramollissent".   Autrement dit, peu importe le nombre de mules iraniennes rendues publiques, peu importe la façon dont la Russie chasse ses faucons pour subir les bombardements stratégiques des tribus inuites d'Alaska - en fait, tout le monde joue un seul jeu - pour créer un monde global.  Donc, s'il s'agit d'unifier les réseaux électriques - très bientôt, il semble que ce monde global sortira de l'ombre et deviendra réel, donc nous gardons un œil sur les développements.