Un OVNI a été retrouvé dans la glace fondante du Groenland.

Un OVNI a été retrouvé dans la glace fondante du Groenland.

Selon le site Express.co.uk du 14 septembre sans hyperlien vers Scott Waring, quelque chose ressemblant à un ancien OVNI gelé dans la glace a été trouvé sur le plateau du Groenland :

En tant que chercheur honnête et méticuleux, Scott donne non seulement des captures d'écran, mais aussi les coordonnées de l'objet, afin que la vérité de ses propos puisse être convaincue :

YouTube fait chaque jour un certain nombre de découvertes de ce type, après quoi ils passent activement à côté de leurs rêves, mais dans ce cas-ci, nous parlons de l'un des rares faits évidents de quelque chose sur la carte qui ne peut être expliqué par des normes communes. Ce n'est pas une ombre, ni un iceberg bizarre, ni un quelconque artisanat de plaisantins ou de cinéastes. 

Les côtés de l'objet en forme de triangle mesurent environ 70 mètres de long. Scott est un ufologue légèrement naïf, il fait donc appel à Alon Mask pour se rendre immédiatement aux coordonnées spécifiées, explorer l'objet et construire un vaisseau spatial normal sur sa base. C'est-à-dire que Scott, avec tout le respect que je lui dois, ne comprend pas qu'il existe un véritable espace, et qu'il y a des astronautes rigolos, que Alon ne fait que diriger. Leur travail consiste à monter des feux d'artifice et à divertir le public, mais rien de plus.  Néanmoins, le thème de cet objet est très intéressant, bien qu'il ait été soulevé, sans succès, en 333e ou plusieurs autres fois. 

 Il y a quelques années, une "soucoupe volante" dépassant d'un glacier a été trouvée, par exemple, en Antarctique : 

Il se trouve toujours à 66.273354, 100.984661 - et personne n'y envoie d'expéditions avec des recherches, bien que l'objet soit évidemment artificiel. Ce n'est pas un fait qu'il s'agit d'un vaisseau spatial, mais l'objet mérite quand même plus d'attention que la capture de quelques "neutrinos" mythiques au pôle Sud. Néanmoins, de l'argent est alloué pour les neutrinos, il y a même un poste de dépense pour la nourriture des pingouins et les couches des courageux explorateurs polaires, et pour voir ce qu'est le fer rond comme s'il n'y avait pas d'argent. Mais tout n'est pas si triste. 

Un des points faibles de la chronologie alternative moderne, selon laquelle la civilisation actuelle de la force de 500-700 ans, est l'absence d'un nombre convaincant d'artefacts. Les pyramides égyptiennes, Baalbek, les mines et les donjons avec les traces d'un pionnier - tout cela est formidable. Mais où est la moissonneuse-batteuse ? Eh bien, juste un ? 

Si vous imaginez que demain ce monde rencontrera sa grande vedette, les chars et autres véhicules blindés des archéologues creuseront dans les marécages pendant au moins mille ans. Même s'ils gisent dans le marais depuis les années 1940, les chars et les canons sont en assez bon état, ils peuvent être obligés de monter à cheval et de tirer. Et si un réservoir est enterré dans le désert, 1 000 ans de stockage n'est pas la limite pour lui. 

Il en va de même pour les autres machines lourdes. Si vous enterrez une voiture miracle "jiguli" dans le sol, cent ans plus tard, elle se transformera en une cendre finement dispersée. Mais si vous enterrez un porte-avions ou un croiseur, il va pourrir assez longtemps. Il en va de même pour les bâtiments et les structures.

Eh bien, où est-elle ? Ou bien les anciens étaient-ils si stupides qu'ils ne construisaient que des aqueducs ? Qu'en est-il du Mahabharata et de Gita ? Il décrit des combats absolument fantastiques faisant appel à toutes les forces et à tous les moyens : fusées, aviation, robots de combat et autres. Où tout est-il passé ? Avez-vous mangé des nanites ?

Une telle explication est aujourd'hui considérée comme l'une des plus réelles, mais il existe une autre explication : le Groenland, l'océan, l'Antarctique. C'est-à-dire que les restes de l'ancienne bobine de civilisation se trouvent quelque part au fond de la mer et sous des kilomètres de glace. Là où nous vivons maintenant, les anciens ne se sont pas installés et les pyramides ont été construites à des époques assez mémorables, après quoi il y a eu cinq autres inondations. Et le matériel de ce temps colossal a pourri ou a été démonté en haches et en perles. Mais il reste quelque chose de la dernière civilisation et gelé dans la glace - ce qui est maintenant le principal "problème" du réchauffement climatique. 

Ce qui inonderait légèrement la Floride - cela ne ferait aucune différence, le sauvetage de la noyade - est l'œuvre des noyés eux-mêmes. Mais que se passera-t-il lorsque le Groenland fondra et que les anciennes villes se lèveront de sous la glace ? Avec l'Antarctique, c'est plus simple - il est possible de ne pas y entrer, mais au Groenland, les gens vivent, il y a des bateaux à vapeur et des navires autour, et au-dessus de l'île volent différents avions. L'apparence des ruines devra être expliquée d'une manière ou d'une autre. C'est peut-être contre cela que se bat la jeune Greta ? Il n'y a donc aucun doute à ce sujet ?

Bien que, d'un autre côté - aujourd'hui, les péplats martiens volent, on les voit même paresseux et stupides - mais les serveurs restent silencieux à ce sujet. De la même manière, ils garderont le silence sur les restes de la protocyvisation. Les gens se rendront en foule au Groenland, il y aura un marché d'artefacts, de mineurs et de navettes, qui fouilleront dans les déchets de l'inaccessible monde antique - et les serveurs écarteront encore leurs doigts, fronceront le front et se frotteront sur certains Vikings, alors nous suivons l'évolution de la situation.