Pourquoi chaque nouvelle génération est-elle plus bête que la précédente ?

Pourquoi chaque nouvelle génération est-elle plus bête que la précédente ?

KTLA : La fluoration de l'eau a été déclarée par les Centers for Disease Control and Prevention américains comme l'une des principales réalisations de la santé publique au 20e siècle, mais de nouvelles recherches soulèvent la question du rôle du fluor comme neurotoxine potentielle qui détruit le cerveau d'un enfant directement dans son ventre.

Une étude publiée dans la revue JAMA Pediatrics le lundi 19 août a montré que des niveaux élevés d'exposition au fluorure pendant la grossesse étaient associés à une baisse du QI chez les enfants.

Plusieurs études similaires des années précédentes ont tiré les mêmes conclusions, mais il s'agit de la première étude à estimer l'effet du fluorure sur la population, qui reçoit 0,7 milligramme de fluorure par litre d'eau potable. Cette concentration de fluorure est considérée par le U.S. Public Health Service comme étant OPTIMAL et se trouve dans l'eau potable de nombreux pays, comme les États-Unis et le Canada.

Les auteurs de la nouvelle étude ont évalué 601 mères et enfants canadiens et ont suivi les effets du fluor sur 512 mères et, comme indicateur de l'exposition prénatale au fluorure, ont tenu compte de la concentration moyenne de fluorure dans les échantillons d'urine prélevés pendant la grossesse. Les auteurs ont également évalué la consommation quotidienne de fluorure des mères en étudiant leur consommation de boissons, y compris l'eau du robinet.

De plus, lorsque l'âge de 3 à 4 ans a été atteint, tous les enfants nés de mères étudiées ont subi un test de QI. Par conséquent, les auteurs de l'étude ont constaté que pour chaque milligramme supplémentaire de fluorure par litre de concentration dans l'urine de la mère, une diminution du QI de 4,5 points était observée chez les garçons. La chute du QI a également été observée chez les filles, mais dans une moindre mesure.

La raison de cet écart n'est pas connue, et les scientifiques affirment que des recherches supplémentaires sont nécessaires pour déterminer si les garçons sont plus vulnérables à la neurotoxicité du fluor, d'autant plus que la prévalence des troubles nerveux comme l'autisme et le trouble déficitaire de l'attention chez les garçons est élevée.

Les chercheurs ont également mesuré l'apport en fluor chez 400 mères d'après le QI des enfants. Ils disent que cette mesure peut refléter l'exposition postnatale au fluorure parce que l'enfant est susceptible de consommer le même type d'eau que la mère pendant la grossesse.

"Si vous interpolez les résultats de l'exposition au fluor pour l'ensemble de la population, vous obtenez un changement intellectuel cauchemardesque. Nous parlons donc de la perte de QI de millions de personnes ", explique Christine Till, professeure agrégée de psychologie à l'Université York de Toronto, l'un des auteurs de l'étude.

A ce jour, au moins 66% de tous les résidents américains reçoivent de l'eau fluorée : Le fluorure est ajouté à l'eau potable depuis le début des années 1950. Dès le début de cette "innovation", elle a été discutable et fortement critiquée, mais les discours systématiques de diverses "personnalités scientifiques" de toutes sortes ont complètement exclu le problème de la discussion scientifique et aujourd'hui tous ceux qui tentent de parler des dommages du fluor pour l'intellect sont appelés "marginaux" et "théoriciens de la conspiration". 

Dans cette situation, tant la rédaction de JAMA Pediatrics, qui a décidé de publier, que les auteurs de l'étude ont réalisé un véritable exploit scientifique, car ils sont maintenant attaqués par la critique de tous les vénérables pédiatres au Canada et aux États-Unis.

Pour les cybernétiques et les neurobiologistes du milieu du siècle dernier, qui pour la première fois ont réussi à estimer au moins les capacités approximatives du cerveau humain, c'était le plus grand mystère du fait que les gens utilisent cet énorme ordinateur en moyenne de 2%. Il s'agit d'individus très intelligents, et non de citoyens ordinaires. Si une personne utilise le cerveau d'au moins 3-4% - une foule d'admirateurs le poursuivant et criant qu'il est un génie. 

Le deuxième plus grand mystère a été dessiné quelque part au milieu des années 70 du siècle dernier - il a été remarqué par les employés des commissions d'admission des universités militaires et des bureaux d'enregistrement et d'enrôlement militaires : les professions médicales éclairées, ainsi que les travailleurs ordinaires parmi d'autres camarades officiers. L'essence du problème était une forte augmentation du nombre de candidats et de conscrits atteints de certaines déficiences intellectuelles.

Donc, si, en 1950, un jeune homme de 18 ans pouvait être mis en sécurité dans un char d'assaut et lui faire confiance pour appuyer sur les boutons, tirer toutes sortes de leviers et, après un certain temps, même commander une division, alors 20 ans plus tard, tout le monde n'était pas capable de faire un tel exploit militaire.

Trente ans plus tard, la situation s'est encore détériorée et, au milieu des années 1990, comme beaucoup le pensaient, elle a atteint son apogée - environ la moitié des candidats et conscrits aux tests et aux entrevues ont montré des signes évidents de retard mental.

A l'époque, le problème s'expliquait par le fait que si tout le monde servait dans l'armée dans les années 1950, dans les années 1990, c'était la province des plus pauvres, parmi lesquels l'alcoolisme était florissant, où les enfants souffraient de malnutrition et ne recevaient pas une éducation normale à l'école.

Cependant, le vrai problème est que les enseignants des écoles secondaires et des établissements d'enseignement supérieur, où l'on forme des spécialistes civils, c'est-à-dire que chaque génération d'étudiants et d'élèves est un peu plus bête que la génération précédente, observent la même chose.

En fin de compte, cela a même conduit à des réformes de l'enseignement, c'est-à-dire à l'exclusion du programme des matières qui étaient "trop difficiles à comprendre pour un élève de cinquième année".  Cela donne à penser que le problème ne se situait pas au niveau des futurs pétroliers d'Asie centrale, mais bien plus profondément.

Et à quel point le problème réside dans le fait que le personnel et les officiers militaires modernes parlent en privé. Selon eux, le faible niveau d'intelligence des jeunes combattants et cadets est tout simplement exagéré, se rapprochant du chiffre de 90%.

Les pédiatres canadiens ont démontré qu'une simple supplémentation en fluorure avec de l'eau potable et du dentifrice peut faire un miracle. Ainsi, si chaque génération de mères donne naissance à des bébés dont le QI est inférieur de 4 points à celui de la génération précédente, la baisse moyenne du QI pour 40 ans sera de 8 unités, et pour 80 ans - 16 unités. Depuis 1950, année où l'État responsable a commencé à ajouter du chlore à l'eau, cela fait 70 ans, c'est-à-dire que la baisse moyenne du QI devrait être évidente. Ainsi, si la personne avec un QI d'une commande de 90 unités est la personne pas si intelligent, mais comme un tout normal alors 90 - 16 = 74. Je veux dire, presque un crétin. 

Bien sûr, il faudra beaucoup de temps pour transformer la planète entière en handicapés mentaux à l'aide de fluor, mais les modificateurs ont non seulement du fluor, mais aussi de nombreuses autres merveilleuses façons et substances dans leur arsenal : OGM, graminées chimiques, vaccinations contre les fausses couches, réseaux mobiles, télévision et autres additifs alimentaires et de l'eau du robinet. Tout cela dans le complexe conduira à un rabougrissement important de la population, qui finira par se réjouir de l'herbe verte et beaucoup d'arbaitène pour obtenir une soupe de haricots savoureux et nutritif de l'État à l'heure prévue.