En Antarctique, on a trouvé des traces d'un tsunami qui a chevauché le continent.

En Antarctique, on a trouvé des traces d'un tsunami qui a chevauché le continent.

Express.co.uk : L'Antarctique est d'un grand intérêt pour les scientifiques parce que c'est un paysage complètement intact où ils peuvent étudier les effets du changement climatique. Depuis 2006, des chercheurs de l'Allemagne, de l'Italie, de la Nouvelle-Zélande et des États-Unis forent des échantillons de glace, d'eau et de carottes dans le cadre d'un programme appelé Projet de forage en Antarctique (ANDRIL).

Et aujourd'hui, David Harwood, qui fait partie de l'équipe de balayage du continent glacé, dit qu'il a fait une découverte étonnante dans la région orientale du continent. Ainsi, en étudiant l'Antarctique oriental dans la région du pôle Sud, ANDRILL a découvert des fossiles de feuilles et de morceaux de bois.

Selon Harwood, la découverte remonte à environ quatre millions d'années. Géologiquement parlant, 4.000.000.000 d'années, c'était il y a peu de temps. Et pendant cette période, l'Antarctique était beaucoup plus chaud, avec des arbres, des fougères et des fleurs qui y poussaient.  

Mais le plus surprenant, c'est que le morceau de bois trouvé par ANDRILL n'est pas un fossile traditionnel, mais un véritable arbre qui a des millions d'années ! Et pour l'Antarctique, comme disent les scientifiques, c'est phénoménal.

Cependant, même ce fragment de bois n'est pas la dernière découverte surprenante de l'expédition. Les scientifiques d'ANDRILL continuent de creuser très profondément sous la surface pour prélever de nouveaux échantillons de glace ancienne et montrer leurs résultats au public.

Un représentant de l'équipe ANDRILL a décrit en détail ce qui présente un grand intérêt pour les scientifiques.  Le Dr Harwood dit

"Nous retirons une carotte de glace de 12 pieds de long du trou et la plaçons immédiatement dans une housse de protection spéciale. Ensuite, les travailleurs l'emmènent doucement au laboratoire pour l'inspection et lorsqu'ils l'ouvrent, la glace devrait être en parfait état.

"À première vue, ce ne sont que des morceaux de terre et de pierre gelés, mais en fait, chaque échantillon coûte plus cher que l'or, car c'est une machine en temps réel. Chaque noyau, au fur et à mesure qu'il s'approfondit, ouvre une nouvelle texture qui nous parle du passé de la terre ferme. Et tous ces échantillons témoignent de l'époque plus chaude où l'Antarctique était habitée.

"Et le plus impressionnant de nos fossiles organiques est le pétoncle, qui ne vit pas du tout sous les latitudes circumpolaires.

À première vue, tout ce qui précède n'est qu'un article de devoir d'Express sur l'Antarctique, car aujourd'hui même les enfants savent qu'avant que la glace ne recouvre le continent, il y avait une vie organique dense. La végétation était si épaisse que les dinosaures vivaient même en Antarctique.  Puis tout a soudainement changé. Il a changé si soudainement que l'amande a un pétoncle !

Comme nous le savons tous, même dans le merveilleux climat tropical, les pétoncles ne vivent pas - ils vivent dans la mer, sur le fond. La seule façon dont le pétoncle a pu entrer dans le pôle Sud était par une vague. Mais quel genre de vague faudrait-il pour parcourir 2 500 kilomètres à pied ? C'est ce qui sépare le pôle Sud, là où les carottes ont été prélevées sur la côte est. C'est donc une vague qui a traversé le continent. 

Il attire également l'attention et un fragment de l'arbre. L'arbre n'est pas stocké sous terre - tôt ou tard, il se transforme en charbon. Mais si cette branche ne s'est pas transformée en charbon, elle a gelé à moins 90 degrés presque instantanément, comme des mammouths trouvés en Sibérie avec les restes d'herbe fraîche dans leur estomac.  

Ainsi, il y a quelque temps, il y a eu un déplacement très sérieux et très rapide des continents, qui a soulevé la vague qui recouvrait l'Antarctique et y gelait toute vie. Nous ne serions pas surpris s'il y avait des morceaux cylindriques de viande reposant sur le fond des dinosaures dans les noyaux. 

Et il y a eu cette catastrophe, selon les scientifiques, il y a seulement quatre millions d'années.  Cependant, d'autres "scientifiques" disent que les continents ont façonné leur configuration actuelle il y a près d'un milliard d'années et qu'il n'y a pas eu de déplacement instantané des pôles. Qui est le scientifique qui ment ? 

Et ils mentent probablement, pour ainsi dire, "les deux". Le déplacement du pôle avec la migration instantanée des continents était un fait scientifique évident. Et ce n'était pas il y a 4 millions d'années, mais relativement récemment - si récemment que les bâtiments et structures orientés vers les côtés submergés du monde ont survécu. 

Et comme l'inondation est relativement récente, tout porte à croire qu'elle se reproduira dans un proche avenir. Et l'avenir est si proche qu'un jour, des chercheurs du "continent méridional de l'Europe" sortiront des fragments de la génération actuelle de l'iPad du cœur.

Garder un oeil sur les choses.