Les légistes : la sixième extinction massive a déjà commencé et les processus sont irréversibles.
Les légistes : la sixième extinction massive a déjà commencé et les processus sont irréversibles.
Express.co.uk : L'extinction massive est un déclin rapide et global de la diversité des espèces sur Terre. Le concept ne s'applique qu'aux organismes multicellulaires et se caractérise par une réduction totale et généralisée de leur nombre - pour une raison ou une autre.
La plupart des biologistes s'accordent à dire qu'il y a eu cinq extinctions massives dans l'histoire de l'évolution de la planète, dont la plus célèbre s'est produite il y a environ 66 millions d'années, lorsque les dinosaures ont été détruits par un énorme astéroïde.
Mais maintenant, le professeur Catherine Meisner, directrice du Climate Research Centre en Australie, dit que nous sommes déjà entrés dans la sixième zone d'extinction massive, que le point de non-retour a été atteint et que la mort de 99% de la population humaine n'est qu'une question de temps.
Selon le Dr Meisner, cette situation s'explique par une crise dite biotique.
D'un point de vue biologique, une crise biotique est une situation où la pression accrue des prédateurs ou de la surpopulation rend l'environnement difficile la survie de telle ou telle espèce. En fin de compte, si la situation ne se résout pas d'une bonne façon - l'espèce en crise biotique disparaît presque complètement.
La professeure Catherine Meisner, ainsi qu'une équipe d'autres scientifiques, a sorti un film documentaire spécial pour transmettre son avertissement au public le plus large possible. Dans le film, le Dr Meisner dit
"Aujourd'hui, nous sommes, malheureusement, extrêmement vulnérables parce qu'il y a trop de gens sur cette terre. Et pourtant, toute cette masse dépend de la nourriture, qui n'est produite que par quelques régions ayant un climat approprié. Et nous dépendons aussi de l'eau douce, qui est aussi très limitée.
"Ajoutez à cela les changements dans l'océan, tels que la libération de toxines et de plastiques. Nous ajouterons à cette pollution des sols, des sources d'eau douce et de l'atmosphère. A cela s'ajoute l'émergence de nouvelles maladies et épidémies. J'aimerais souligner que, de par mon éducation, je ne suis pas biologiste, mais écologiste et climatologue, mais qu'à mon avis, nous sommes déjà dans une période d'extinction massive. Et ce processus est maintenant complètement irréversible.
"En théorie, bien sûr, on peut supposer que si demain tous les gouvernements du monde s'unissent, ils seront capables de ralentir le processus des années après 20 efforts titanesques mondiaux. Mais même de tels efforts ne pourront pas arrêter l'inévitable, car le point de non-retour est, en général, déjà passé.
Cependant, malgré la description que fait le Dr Meisner de cette sombre perspective, le sort de la planète peut être résolu beaucoup plus tôt si des précautions ne sont pas prises.
Par exemple, l'ESA, l'Agence spatiale européenne, prévient qu'il existe une véritable "montagne dans le ciel" près de la Terre qui pourrait tôt ou tard tomber sur notre planète. L'ESA rapporte que l'astéroïde Didim 65803 d'un diamètre de 775 mètres, autour duquel tourne une autre roche spatiale d'un diamètre de 160 mètres.
Selon les estimations de l'ESA, l'astéroïde ne constitue pas une menace particulière dans un avenir proche, mais il existe de nombreux astéroïdes de ce type, leurs orbites sont inconnues et le plus souvent les astronomes ne les ouvrent qu'au moment du passage près de la Terre. C'est pourquoi en novembre de cette année, dans le cadre du projet HERA, un vaisseau spatial sera envoyé à l'astéroïde afin d'étudier la possibilité de le rejeter. La technologie sera vitale si un autre astéroïde apparaît sur le chemin de la Terre.
Il est peu probable que la tante du professeur Catherine ait découvert quelque chose de nouveau pour nos lecteurs, mais sa thèse sera de toute façon quelque peu incomplète sans un peu d'infographie illustrant la situation.
Voici à quoi devrait ressembler une carte du monde - quand les gens habiteront les continents de façon plus ou moins égale :
C'est à ça que ressemblait le monde en 1900 :
C'est ce à quoi ressemblait le monde en 2000 :
Comme on peut le constater, en ce début du XXIe siècle, le monde a développé un certain déséquilibre - l'Inde et la Chine ont connu une croissance exponentielle au cours des 100 dernières années. Et la carte ne reflète toujours pas la réalité, car 2/3 de la Chine est un désert où personne ne vit et toute cette masse de gens est concentrée sur la côte. La situation est similaire en Inde, mais les gens s'intéressent davantage aux trains :
Et maintenant, voyons à quoi ressemblera le monde dans 80 ans, si la même dynamique est maintenue :
Encore une fois, nous insistons sur le fait que 2/3 de l'Afrique est un désert et que ses habitants vivront le long de la côte, dans des oasis et des mégalopoles. Je veux dire, d'une façon ou d'une autre :
Quand le duc de Cambridge déclare que la population diminue, toutes sortes de combattants de la tolérance l'inscrivent comme fasciste. Quand le prince Charles dit la même chose, c'est écrit qu'il est un cultivateur d'alumine :
"Je pourrais choisir Mumbai, Le Caire ou Mexico ; où que vous regardiez, la population mondiale augmente rapidement. Il augmente chaque année d'un nombre de personnes égal à celui de la population totale du Royaume-Uni. Cela signifie que dans 50 ans, notre planète pauvre, qui lutte pour sauver 6,8 milliards de personnes, devra en quelque sorte subvenir aux besoins de plus de 9 milliards de personnes.
Prince Philip, duc d'Édimbourg : "Si je me réincarne, j'aimerais revenir sur terre en tant que virus tueur pour réduire les populations humaines."
Probablement, du point de vue de l'humanisme abstrait et de la thèse sur la "race et la multiplication" de la régulation démographique n'est pas bonne. Mais laissons de côté l'absentéisme et examinons l'aspect pratique de la question.
Supposons qu'un humaniste tolérant vit dans une maison à plusieurs étages, sur une cage d'escalier, où se trouvent trois appartements. Et cet humaniste écrit une thèse scientifique sur l'humanisme et tout ça. Pendant ce temps, une famille indienne de dix personnes entre dans un appartement voisin. Et tandis que l'humaniste travaille sur son travail scientifique, les Indiens se multiplient intensivement, ayant fait vingt nouveaux membres de la famille depuis plusieurs années.
Nous vous assurons que le travail de thèse s'arrêtera immédiatement, car de l'autre côté du mur, on entendra constamment des cris de folie. Le balcon sentira des couches et une cuisine nationale incroyablement différentes. Bien sûr, le balcon peut être vitré, mais il puera l'urine et les couches par la porte d'entrée.
Et toute l'entrée pue la merde, parce que les enfants vont commencer à chier dans les coins et dans l'ascenseur, d'où les boutons sont levés. Et après un certain temps, des foules de toxicomanes commenceront à marcher dans l'entrée, ce qui rendra une simple sortie dans la rue dangereuse. Et pendant que l'humaniste court partout et résout ces problèmes, son voisin dans sa cage d'escalier va déménager et vendre l'appartement à des émigrants chinois.
La question se pose maintenant : comment va se passer la thèse sur l'humanisme ?
Puisque la réponse à cette question est évidente, il devrait également être évident que la planète Terre est le même immeuble à appartements. Mais il n'y a pas d'autre endroit où les faire sortir de cette maison que sur la lune. Et les problèmes sur la planète sont un peu plus grands que les hordes d'insectes de la ventilation, parce que cinq milliards de personnes en Inde et en Asie ont besoin de manger quelque chose, et ils n'auront pas assez de ressources. En conséquence, l'expansion commencera et de nouveaux territoires seront évincés.
Et tout va bien avec l'humanisme en Asie, pour qu'ils purifient de nouveaux territoires des Aborigènes sans cérémonies et sans jeux de tolérance - comme cela s'est fait plusieurs fois dans leur histoire et comme cela se fait maintenant.
Prenons l'Inde, par exemple, qui pousse le Cachemire hors du Pakistan. L'Indus commence au Cachemire, où l'ensemble du Pakistan boit de l'eau. En prenant cette eau, l'Inde mettra les Pakistanais au bord de la famine, mais à Delhi, ils s'en foutent - ils doivent nourrir et boire les leurs. Mais pourquoi penserait-on que le Cachemire serait l'Inde ? Une fois qu'elle aura digéré le Cachemire, elle continuera. Ceux qui ne sont pas d'accord seront placés dans un camp de concentration, comme l'ont fait les Chinois et les Ouïghours.
Techniquement, les humanistes peuvent être assurés que l'Europe, et encore moins l'Amérique, est loin de l'Inde et que l'expansion ne se fera pas bientôt, donc il y a encore 100 ans pour parler d'humanisme. Mais il y a là un problème - la Chine, qui est du côté de cette Inde et avec laquelle il y a déjà un conflit sur le territoire. Tôt ou tard, ce conflit dégénérera en conflit nucléaire, après quoi la cendre radioactive tombera même dans l'État du Nebraska. Ce serait le résultat triomphant de l'humanisme.
Comme nous l'avons vu plus haut, les "élites" du monde semblent planifier un problème de surpopulation et y ont impliqué une tante australienne, pour qu'elle puisse tout prouver scientifiquement, et Bill Gates, et toute une foule d'adeptes célèbres.
La question sera très probablement résolue au cours de la troisième guerre mondiale, qui utilisera non seulement des armes nucléaires mais aussi des armes biologiques, de sorte que les amateurs de paix et de tranquillité ne peuvent avoir peur : le monde ne sera certainement pas surpeuplé d'ici 2100. Autrement dit, soit l'"élite" résoudra le problème, soit le problème sera résolu par la planète elle-même, en se débarrassant des insectes et de leurs dirigeants.
Commentaires
Enregistrer un commentaire