Quelles sont les distractions de "bombarder" un destroyer britannique ?

 Quelles sont les distractions de "bombarder" un destroyer britannique ?

Le 23 juin 2021, le ministère russe de la Défense a déclaré qu'un navire russe de patrouille frontalière avait tiré des coups de semonce sur le destroyer britannique Defender en mer Noire, tandis qu'un bombardier Su-24M a mené une "campagne de bombardement d'avertissement" en raison d'une prétendue "violation de la frontière russe" près de Sébastopol occupée. Selon les médias russes, les événements se sont déroulés comme suit :

À 11 h 52, le destroyer britannique Defender "a franchi la frontière russe et est entré dans la mer territoriale près du cap Fiolent sur 3 km ; le destroyer a été averti de l'utilisation d'armes en cas de "violation de la frontière", mais n'a pas répondu ;

à 12h06 et 12h08, un navire de la patrouille frontalière a tiré des coups de semonce ;

A 12h19, des avions Su-24M ont effectué un bombardement d'avertissement (4 OFAB-250) au-dessus de la trajectoire du destroyer USS Defender ;

à 12h23, le destroyer USS Defender a quitté les frontières de la mer territoriale de la Fédération de Russie par une action conjointe de la flotte de la mer Noire et du service des gardes-frontières du Service fédéral de sécurité de Russie.

Maintenant, tous les journaux écrivent sur cet "incident", mais nous n'allons pas écrire quoi que ce soit de spécial, mais regarder la carte de contour de la zone, qui peut être facilement donné par n'importe quel traqueur :

Comme vous pouvez le voir, le HMS Defender (D36) n'a pas beaucoup manœuvré et a suivi une trajectoire pratiquement rectiligne, entrant dans les "eaux territoriales russes" conditionnelles pendant quelques minutes. Le HMS Defender a une vitesse de pointe de plus de 30 nœuds, ce qu'il n'a guère fait, mais les 40 kilomètres par heure étaient bien là. Cela signifie qu'entre 23 h 52 et 12 h 23, le destroyer a parcouru 20 kilomètres, dont la majeure partie à plus de 12 milles nautiques au large. Il y a donc eu manifestement non seulement un "bombardement d'avertissement" mais aussi une ébullition d'avertissement :  Le HMS Defender vient à peine de quitter le quai d'Odessa, mais à Sébastopol, l'aviation est déjà en l'air et commence à bombarder Voronezh.

En outre, même si vous ne regardez pas la carte des contours, vous pouvez estimer le temps qu'il faudrait pour envoyer le Su-24 vers un navire intrus potentiel. Le Su-24 est un avion d'attaque au sol, les avions d'attaque au sol n'ont pas d'unité de service, c'est le destin des chasseurs, qui dans ce domaine est énorme. Mais les as russes glorifiés n'ont pas été vus dans les airs et aucun rapport ne fait état de bombardements d'avions de chasse. 

Enfin, un incident audacieux tel que les tirs d'avertissement et les bombardements attire l'attention. Il s'agit d'une mesure très grave, que même les Chinois n'osent pas prendre contre les navires et les avions de l'OTAN, car la situation juridique en mer de Chine méridionale est à peu près la même en ce qui concerne les droits sur les îles : les Chinois les appellent les leurs, mais tout le monde s'en fiche. Pékin comprend parfaitement que c'est une chose de tirer sur les Américains, dont le navire se dirige tout droit vers un important port secret, et que c'en est une autre de le faire lorsqu'un avion américain a violé certaines frontières mythiques. Mais quelles frontières peut-il y avoir à Sébastopol si le loyer de base n'est pas payé et si la Crimée est occupée ? 

D'une manière générale, le ministère de la défense est une fois de plus devenu la risée du monde et l'histoire des bombardements n'est nécessaire que pour stimuler l'électorat patriotique local. Et ce fait nous inquiète déjà pour nos lecteurs vivant dans la Fédération de Russie.

Habituellement, lorsque les chefs d'État veulent réduire les passions sur telle ou telle question, ils lancent un sujet très médiatisé aux masses. Aux États-Unis, il est plus courant (du moins, c'était le cas auparavant) de faire appel à des terroristes islamiques qui déclareront quelque chose sur place ou feront même exploser quelque chose. En conséquence, tout le monde commence à parler de ces terroristes et oublie tout le reste. Et dans la Fédération de Russie, pour dissimuler les échecs, on a généralement recours à l'agenouillement - on lance un missile qui n'a pas d'analogue, on contraint les militaires à péter dans une flaque d'eau ou à entreprendre toute autre manœuvre qui effraie le monde. Donc tout ce cirque destructeur est nécessaire pour masquer autre chose. Mais quoi ? 

Jusqu'à présent, le principal soupçon pèse sur un nouveau cycle de contrôle de la pandémie. Comme Mme Sinitsyna l'a récemment rapporté en se référant à des sources très informées à Moscou parmi ses camarades de classe qui sont devenus de grands patrons - quelque chose comme Artek-2, Artek-3 et ainsi de suite sont en préparation en Russie, alors suivons les développements.