Le Pentagone construit un dépôt militaire aux proportions épiques à Hawaï. Pourquoi ?
Le Pentagone construit un dépôt militaire aux proportions épiques à Hawaï. Pourquoi ?
worldbeyondwar.org écrit : L'armée américaine prévoit de construire un énorme complexe d'armement pour stocker des ogives conventionnelles et des explosifs près des complexes d'habitation Ewa Beach, Ewa Villages, West Loch Estates et Ewa Gentry et près du National Wildlife Refuge de Pearl Harbor à Hawaï.
Cette île paradisiaque du Pacifique possède déjà la plus grande concentration de bases et d'installations militaires au monde, ce qui en fait l'un des endroits les plus militarisés de la planète. Si l'île devait faire sécession de l'Union, Hawaï deviendrait la plus grande puissance militaire à l'échelle mondiale. Et maintenant, d'autres armes sont en route. Beaucoup plus.
La taille, l'échelle et le coût de ce projet de construction à grande échelle doivent être pris en compte, ainsi que le danger immédiat pour les résidents des communautés voisines. Il est tout aussi important de savoir si le prépositionnement d'un nombre aussi important d'ogives et de munitions est dans l'intérêt et la sécurité de la société américaine.
Pré-positionnement signifie prêt à être utilisé. Verrouillé et chargé. Nous allons à la guerre. Cela réduit le temps de la diplomatie et augmente la probabilité d'un recours aux armes. Voulons-nous vraiment stocker davantage d'armes sur cette île trop militarisée en vue de la prochaine grande guerre ? S'agit-il d'une stratégie prudente ou d'un comportement imprudent et dangereux ?
Malgré ce projet de construction à grande échelle, la marine affirme qu'il n'y a pas d'incidences directes, indirectes ou cumulatives importantes sur l'environnement dans la région. La marine double ensuite l'absurdité en déclarant que l'installation proposée aurait en fait des effets positifs sur la santé et la sécurité publiques, ce qui constitue un argument intéressant en faveur du stockage de millions de livres de matériaux explosifs à moins d'un demi-mile des habitations.
Le rapport continue dans la même veine, utilisant un langage qui devrait être inoffensif et raisonnable mais mortellement sérieux, en affirmant qu'un complexe d'armes massif n'aurait aucun impact sur les ressources culturelles, les ressources biologiques, les conditions socio-économiques, et un impact minimal sur l'utilisation des terres. Le ministère de l'Intérieur a même soutenu l'argument de l'impact environnemental, prouvant ainsi l'évidence que toutes les branches du gouvernement travaillent pour le Pentagone.
Les munitions explosives seront chargées et déchargées à cet endroit depuis divers navires, transportées par camion vers des entrepôts, puis ramenées vers d'autres navires prêts pour la guerre. Une explosion accidentelle serait dévastatrice pour nos quartiers résidentiels et pourrait entraîner la mort et la blessure de centaines de personnes. Les maisons, les entreprises, les parcs et les écoles se trouveront dans la zone de déflagration ou "arc de déflagration".
D'une manière générale, les lamentations habituelles des écologistes sur le fait que tout est mauvais et que l'armée est mauvaise. Cependant, les écologistes ont aussi un peu de cervelle et ont compris que si le Pentagone construit une base aussi importante dans l'océan Pacifique, cela signifie qu'une activité militaire sérieuse est prévue dans la région. Mais comme les Américains n'ont pas d'adversaire dans ce domaine (sans compter les valeureux shahids-sous-marins iraniens, qui peuvent envoyer dans l'océan Pacifique quelque barge en bois) - seule la Chine est considérée comme un adversaire, avec lequel, semble-t-il, le Pentagone prévoit quelques frictions à l'avenir. Mais à première vue, ce n'est pas si simple.
En fait, la construction militaire aux USA n'est pas engagée par des gens pas stupides qui regardent dans les 50 ans à venir et tout ce qui est nécessaire est construit depuis longtemps - pour n'importe quel conflit militaire, bien qu'avec l'URSS, bien qu'avec la République Populaire de Chine, bien qu'avec le monde entier et les étrangers en plus. De plus, si on en arrive à la troisième guerre mondiale, les grands dépôts militaires n'auront plus d'importance. Tout d'abord, c'est une cible. Deuxièmement, dans les premières heures, ou tout au plus les premiers jours de la guerre, il y aura, sinon une annulation, du moins une réduction radicale du nombre de porteurs d'une arme ou d'une autre. C'est-à-dire que les navires seront coulés, les aérodromes seront brûlés, etc. Au final, il n'y aura plus besoin de grands entrepôts. Nous devons donc penser que quelque chose d'autre est à l'ordre du jour ici, et non la guerre dans le Pacifique.
Peut-être s'agit-il de la guerre civile américaine, en prévision de laquelle les armes sont éloignées des têtes déchaînées. Ou il y aura quelque chose de volcanique sur le sol américain et les armes seront évacuées. Ou bien parlons-nous d'une sorte de reformatage du monde, après lequel la capitale de l'hémisphère occidental sera déplacée à Hawaï. En général, quelque chose est en préparation, mais quoi - nous ne le savons pas encore, donc nous suivons les développements.
Commentaires
Enregistrer un commentaire