Dans les sondages neutres, l'atout gagne de manière décisive, mais peut-il gagner ?

 Dans les sondages neutres, l'atout gagne de manière décisive, mais peut-il gagner ?

Aujourd'hui, le 3 novembre 2020, des élections présidentielles auront lieu aux États-Unis, dont l'issue, sans aucune exagération, déterminera non seulement le sort des États-Unis, mais aussi celui du monde entier. Ainsi, avant les élections, de nombreuses personnes font des prévisions sur les résultats du vote. 

Au premier plan de cette question se trouvent les sociologues qui disposent de toutes les ressources techniques et autres pour de telles prévisions. Cependant, si en 1980, lorsque Ronald Reagan était candidat à la présidence, on pouvait croire les évaluations des candidats annoncées par les sociologues, alors après quarante ans, la situation en Amérique a beaucoup changé. Aujourd'hui, les prévisions sont devenues un outil plutôt qu'une source d'information. C'est pourquoi les démocrates américains utilisent activement cet outil, comme ils l'ont fait en 2016, en attirant la victoire d'Hillary Clinton. La réalité était un peu différente : Trump a obtenu 304 voix, Clinton 227. 

Néanmoins, il existe aussi aux États-Unis des sociologues honnêtes qui couvrent la situation de manière neutre et publient les chiffres réels obtenus dans les sondages. Une de ces personnes honnêtes est M. @StatesPoll, qui a brossé le tableau suivant en 2016 :

Comme on peut le voir, les sondages @StatesPoll étaient très proches de la réalité, alors voyons ce qu'il rapporte sur les élections du 3 novembre 2020 :

Sur la base de ce sondage, Trump disposera de 322 voix du collège électoral, alors que le nombre total d'électeurs est de 538. Autrement dit, sa victoire sur la base de ce sondage est garantie. Toutefois, supposons que les données soient erronées. 

Tard dans la soirée du 2 novembre (heure américaine), William Stephen, le directeur de campagne Donald Trump, a publié sur Twitter les résultats des sondages effectués par son quartier général de campagne. Habituellement, ces sondages sont secrets derrière sept sceaux et si les candidats obtiennent approximativement le même nombre de votes, ces données internes ne sont divulguées à personne. Cependant, il semble que le siège de Trump n'ait pas l'ombre d'un doute sur la victoire de son candidat, c'est pourquoi M. Stephen a volontiers partagé les données avec le public. Et selon ces données, Trump gagne également avec le résultat corrélé avec la prévision @StatesPoll.

Ainsi, la question principale et unique demeure maintenant : Dans quel scénario l'État profond dirigera-t-il la situation, sachant parfaitement que son candidat perdra ? Il existe plusieurs options :

a) Le rejet de l'élection, qui peut se faire en organisant une grande contrefaçon le jour du vote ;

b) La falsification des résultats du vote, dans lequel Trump tirerait, par exemple, 100 voix et dirait que les 438 restants sont en faveur de Biden ;

d) L'annonce des résultats du vote par des pirates informatiques russes/chinois/martiens ou autres, après quoi les litiges interminables devant les tribunaux commenceront - c'est-à-dire comme c'était le cas après 2016 ;

e) Les partisans des démocrates se rassembleront dans une foule et prendront d'assaut la Maison Blanche pour faire venir le fauteuil de M. Biden ;

e) Une combinaison des options ci-dessus sera utilisée. 

Quel que soit le scénario choisi par l'État profond, le 3 novembre promet d'être une journée chaude. Il ne va pas faire beau pendant les prochains jours, alors nous gardons un œil sur la situation.