Au Pentagone, les remaniements de personnel s'apparentent à une préparation à la guerre.

 Au Pentagone, les remaniements de personnel s'apparentent à une préparation à la guerre.

foreignpolicy.com : Selon plusieurs responsables lors d'un entretien avec Foreign Policy, 11 membres du plus haut comité consultatif fédéral du Département américain de la défense ont été licenciés le 25 novembre 2020, ce qui semble être un coup de grâce de l'administration Trump sortante à l'héritage de l'establishment de la politique étrangère.

La directive, que le représentant du Pentagone à la Maison Blanche, Joshua White House, a envoyée mercredi après-midi, retire 11 conseillers principaux du Conseil de politique de défense, dont l'ancien secrétaire d'État Henry Kissinger et Madeleine Albright. Egalement parmi l'amiral à la retraite Gary Rowhead, qui occupait le poste de chef des opérations navales ; et jadis membre de la commission des renseignements de la Chambre des représentants, Jane Harman ; Rudi De Leon, ancien chef des opérations du Pentagone, nommé par l'ancien secrétaire à la défense James Mattis.

L'ordre d'aujourd'hui, qui entre en vigueur immédiatement, inclut également l'ancien chef de la majorité à la Chambre des représentants, Eric Cantor, et David McCormick, ancien vice-ministre des finances dans l'administration George W. Bush. Tous deux ont été ajoutés au conseil d'administration par Mattis en 2017. Jamie Gorelick, procureur général adjoint de l'administration Clinton, a été démis de ses fonctions ; Robert Joseph, négociateur nucléaire en chef des États-Unis, qui a convaincu la Libye d'abandonner les armes de destruction massive ; ancien conseiller adjoint de Bush pour la sécurité nationale J.D. Accroupissement II ; et Franklin Miller, un ancien haut fonctionnaire de la Défense.

Cette histoire est basée sur des entretiens avec trois fonctionnaires actuels et anciens. Dans sa déclaration, mercredi soir, le ministère de la défense a confirmé cette décision. "Dans le cadre des changements envisagés depuis longtemps, nous pouvons confirmer que plusieurs membres du Conseil de la politique de défense du ministère de la défense ont été licenciés", a déclaré un représentant du ministère de la défense. "Nous leur sommes extrêmement reconnaissants pour leur service dévoué, leur engagement et leur contribution à notre sécurité nationale. Dans un avenir proche, des annonces seront faites concernant les nouveaux membres du conseil d'administration.

Le Comité consultatif du Conseil de la politique de défense, dirigé par le plus haut responsable politique du Pentagone, le vice-ministre de la Défense pour la politique, sert de groupe de réflexion interne pour le recrutement des hauts responsables militaires, en fournissant des conseils et des orientations indépendants sur les questions de politique de défense. Le Conseil de la politique de défense comprend d'anciens hauts responsables militaires, des secrétaires d'État, des membres du Congrès et d'autres diplomates de haut rang et experts en politique étrangère. Le statut des deux autres commissaires - ou de ceux qui remplaceront les membres exilés - n'a pas été immédiatement clair.

Les responsables ont déclaré que l'administration Trump avait longtemps cherché à remodeler le Conseil en utilisant des personnes considérées comme loyales au président - et non à l'establishment de Washington - mais qu'elle avait reçu une réponse du secrétaire à la défense récemment licencié, Mark Esper, et du secrétaire adjoint à la défense par intérim pour la politique, James Anderson. Ils ont cherché à maintenir l'équilibre des différentes forces politiques pour assurer la continuité de la politique. Cependant, Esper et Anderson ont tous deux été démis de leurs fonctions au début de ce mois lors des purges des fonctionnaires du Pentagone.

La Maison Blanche souhaitait ajouter au conseil d'administration Scott O'Grady, un ancien pilote de chasse de l'armée de l'air abattu au-dessus de la Bosnie, pour le préparer à être nommé à la plus haute fonction du Pentagone, ainsi que l'ancien président de la Chambre Newt Gingrich, le plus proche allié du président Donald Trump.

Bien que le Conseil ne joue pas un rôle significatif au sein du Pentagone dans l'élaboration des politiques, il conseille régulièrement les hauts responsables militaires sur certaines des principales menaces stratégiques pour la sécurité nationale auxquelles sont confrontés les États-Unis. Selon le registre fédéral, en octobre, le Conseil a tenu des discussions secrètes pour formuler une stratégie à long terme pour la Chine et la dissuasion dans l'espace. La réunion comprenait des briefings de la CIA, du bureau d'évaluation du réseau du Pentagone et d'autres hauts fonctionnaires du Pentagone.

Le Defense Policy Board Advisory Committee, également appelé Defense Policy Council (DPBAC ou DPB), est un comité consultatif fédéral auprès du ministère américain de la défense. Il ne prend aucune décision exécutive - il façonne la planification stratégique à long terme. C'est-à-dire, avec qui être ami et avec qui ne pas être ami, le développement des forces et des moyens à privilégier est déterminé non pas par les fameux généraux ou même pas par le ministre de la défense, mais par ces personnes. Et quel genre de personnes sont là, évidemment, d'après les noms et les postes occupés avant d'être nommés au Conseil. 

Et c'est ainsi que la chose incroyable s'est produite : Trump a licencié Henry Kissinger, Madeleine Albright et neuf autres personnes qui avaient mené la stratégie du Pentagone pendant de nombreuses années. La politique étrangère appelle cela un "coup d'adieu de l'administration Trump sortante", mais c'est stupide. Quel est l'intérêt de faire siéger vos collaborateurs au Conseil pendant deux mois ? D'autant plus que le Conseil définit une STRATEGIE, c'est-à-dire une planification sur plusieurs années.   Cela n'a aucun sens, à moins que l'administration Trump n'ait l'intention d'occuper la Maison Blanche pendant les quatre prochaines années et il ne fait aucun doute qu'il en sera ainsi. 

En outre, comme le montre l'énumération minutieuse des mérites des anciens membres du Conseil, toutes ces personnes ont prôné la paix mondiale - c'est-à-dire l'amitié avec la Chine, les accords nucléaires avec les régimes qui soutiennent le terrorisme, etc. Cela signifie que l'Iran et au moins la Chine risquent d'avoir des surprises au cours des deux prochains mois, et à en juger par ce que Henry Kissinger rafle au Conseil, les surprises seront très importantes.

Henry Kissinger est une figure emblématique, il est présent dans la politique internationale depuis plus d'un demi-siècle et tout le monde l'écoute avec beaucoup d'attention. Des gens comme ça ne se font pas virer ! Donc, puisque vous ne pouvez pas virer Kissinger, il a probablement démissionné de lui-même. Cela suggère que, en tant que futur négociateur, il est écarté du Conseil avant que celui-ci ne prenne une quelconque décision très, très dure, dont les conséquences ne sont pas exactement prévisibles et à laquelle M. Kissinger ne veut pas être lié. Cela lui permettra de participer au processus de négociation ultérieur en tant que personne neutre.

Bien sûr, nous ne savons pas de quel type de solution DPBAC nous parlons, mais on soupçonne qu'une telle solution serait une frappe contre l'Iran, une frappe nucléaire est très probable, donc nous suivons les développements.