Les OVNI géants près du soleil sont expliqués par un professeur de 1965.

Les OVNI géants près du soleil sont expliqués par un professeur de 1965.

etdatabase.com il y a deux mois j'ai déjà parlé de mon ouverture inattendue sur le service Helioviewer, qui montrait un étrange triangle noir se précipitant sur le fond du Soleil.

Ainsi, selon les dernières observations de Helioviewer, cet objet étrange est de retour. Mais, euh... (Rires) si le triangle se déplaçait sur l'écran de gauche à droite, mais maintenant il se déplace de droite à gauche ! Ça doit être impossible.

La forme d'un OVNI est un triangle noir. Il glisse pratiquement à la surface du Soleil, ce qui est même théoriquement incroyable !

Scott C. Waring n'a cité que deux rapports d'un "artefact" triangulaire dans la région du soleil, mais au fil des ans, il en a réalisé au moins dix. 

En plus d'etdatabase.com, il y a des centaines d'autres personnes qui regardent le soleil, soit par le biais des services en ligne de la NASA ou par elles-mêmes. Et ils y trouvent quelque chose tout le temps :

S'il s'agissait d'un seul cas, voire de quelques dizaines de cas, tout cela pourrait s'expliquer par des "protubérances bizarres", des "débris spatiaux" devant la lentille du télescope orbital, et ainsi de suite. Cependant, lorsque des milliers d'"artefacts" aussi étranges sont déjà collectés, ils ne sont plus des "artefacts" - une réalité qu'il faut expliquer. 

Scott Varing et beaucoup d'autres ufologues pensent qu'il s'agit d'énormes ovnis, de la taille de la lune ou plus, mais de si grands vaisseaux spatiaux sont difficiles à croire.

Tout cela ressemble plus à la Terre plane, dans un modèle dont la Lune et le Soleil sont des sphères de plasma qui tournent autour d'un axe passant par le pôle Nord et forment une sorte d'énorme dipôle électromagnétique. Le dipôle tourne et crée tout l'espace électromagnétique dans lequel nous semblons vivre ici :

La théorie semble folle à première vue, mais elle explique bien les "artefacts" dans la zone du soleil.

De plus, elle a de nombreuses confirmations dans la Bible : 

12. Jésus invoqua l'Éternel le jour où Il avait livré Amorrhée entre les mains d'Israël, quand Il les avait battus à La Habba, et ils furent battus devant les enfants d'Israël, et il dit devant les Israélites : Attendez, le soleil, sur La Havane, et la lune, sur la vallée d'Ayalon !

13. Et le soleil s'arrêta, et la lune se tint comme le peuple vengeait ses ennemis. N'est-ce pas ce que dit le livre juste ? "le soleil se tenait dans le ciel et prenait son temps à l'ouest presque toute la journée" ?

14. Et il n'y avait pas un tel jour avant ou après le jour où le Seigneur écouterait la voix de l'homme. Car l'Éternel a combattu pour Israël.

Ce qui est très étrange : Les tentatives d'aujourd'hui de diffusion synchrone aux inquisiteurs de la "science" et lorsqu'on leur montre des citations de leurs principaux livres religieux, tentent de plier les doigts et de frotter le troupeau contre quelques "allégories", car l'arrêt du mouvement était contraire aux officiers, qui n'ont pas été tant donné les tentatives de se brûler.

Aujourd'hui encore, un grand nombre de gens voient la vérité de la dernière fois dans les manuels d'astronomie des écoles secondaires, traitant tous les propriétaires fonciers d'idiots illettrés.

Voici un exemple pour les lycéens éclairés de l'un de ces idiots analphabètes, qui ne savent pas que la Terre est ronde et que la Lune est un globe en pierre tournant autour de la Terre :

Pour ceux qui sont sûrs que la Terre est ronde, mais ne comprennent pas en anglais que ce type dans la télévision - Professeur R. Foster, qui a une bonne éducation et qui connaît des formules plus intelligentes qu'aucun enseignant n'en a jamais vu de sa vie.

Et à en juger par son statut et son âge, ce type a travaillé avec Werner von Brown et d'autres adeptes éclairés, y compris les adeptes d'Anenerbe, dont la cosmologie officielle était la Doctrine de la glace éternelle :

Selon cette doctrine, le système solaire s'est formé grâce à l'interaction du super-soleil (sphère de feu) et de la glace cosmique (telle que celle de la comète). Cette interaction a été catastrophique, ce qui a prédéterminé la nature non linéaire du développement. Les planètes lointaines du système solaire, la ceinture de koiper et toute la galaxie sont constituées de glace spatiale.

Au début, le système solaire comptait jusqu'à 30 planètes. Auparavant, la Terre avait quatre lunes successives qui marquaient quatre ères géologiques. Trois lunes sont déjà tombées sur Terre, marquant trois cataclysmes mondiaux. La chute de la quatrième lune (actuelle) est prédite par Jean le Théologien. Les lunes s'approchaient du sol à cause du géant périodique des êtres vivants (insectes géants, dinosaures).

Dernier point, mais non le moindre, le professeur R. Foster était professeur à une époque où le professorat moderne en était encore au stade du sperme.  Bref, c'est un oncle sérieux. Et il dit qu'il est impossible d'atterrir sur la lune, car la lune est du plasma. Et personne ne lui dit qu'il a la tête plate et qu'il ne recommande pas l'hospitalisation dans un asile de fous. 

Or, ce n'est pas le cas ici. Il s'agit du fait que, bien que la Terre plane soit très improbable, rien ne prouve qu'elle soit ronde et qu'elle ait fait l'objet de discussions scientifiques officielles il n'y a pas si longtemps.

Par conséquent, lors de l'examen d'une des versions expliquant un incident mystérieux - il est nécessaire de considérer TOUTES les versions, à l'aide desquelles des tentatives sont faites pour expliquer un événement.  Et bien que la théorie de la Terre plane ne nous convienne pas du tout personnellement - pour une explication des "artefacts" près du Soleil cette théorie, apparemment, certains correct.