Les anthropologues commencent à soupçonner que King Kong est probablement encore en vie.

Les anthropologues commencent à soupçonner que King Kong est probablement encore en vie.

En 1935, le paléontologue allemand Gustav von Koenigswald, qui visita un magasin de médecine traditionnelle chinoise à Hong Kong, acheta plusieurs dents d'un énorme singe qui étaient plus de deux fois plus grosses que celles des gorilles. 

La découverte a longtemps été considérée comme controversée et presque un faux, jusqu'à ce qu'en 1956, dans la grotte Chuifan en Chine a été trouvé la mâchoire entière d'un tel hominidé :

Plus tard, plusieurs autres découvertes de ce genre ont été faites et, à partir de celles-ci, les paléoanthropologues ont postulé l'existence de deux espèces de ces énormes animaux :  Gigantopithecus bilaspurensis, qui vivait il y a 5 à 10 millions d'années en Chine, et Gigantopithecus blacki, qui vivait en Inde du Nord il y a au moins 1 million d'années. Parfois, une troisième espèce, Gigantopithecus giganteus, est isolée. Auparavant, on croyait que les derniers représentants de l'espèce ont disparu environ 100 mille. il y a des années.

Les biologistes ne s'entendent pas sur l'apparence de cette créature, car il est impossible d'en dire long sur le fait de n'avoir que des fragments du squelette crânien dans ses mains. Habituellement, on supposait que l'hominidé était un parent des orangs-outans modernes, mais seulement qu'il pesait au moins 600 kg :

Il est difficile de dire si le gigantopithèque n'était qu'un gros orang-outan ou s'il a été déplacé sur ses deux jambes.

Habituellement, pendant la reconstruction du gigantopithèque, il ressemblait à un gorille, comme d'autres grands primates biologistes ne le savent pas. Cependant, l'anthropologue Grover Krantz a un jour proposé une théorie selon laquelle le géantopytec se déplaçait sur deux jambes. 

En particulier, Krantz a remarqué que les mâchoires trouvées du géopyték s'étendent vers l'arrière, comme chez les humains. Cela présuppose le même type de trachée, car les animaux qui se déplacent sur les deux extrémités de la trachée (plus précisément, l'appareil musculaire de soutien, qui est attaché à l'expansion sur la mâchoire) a une structure complètement différente. 

En général, il y a eu beaucoup de controverses jusqu'à ce que les scientifiques de l'Institut de biologie évolutionnaire et de la Faculté des sciences de la santé humaine de l'Université de Copenhague parviennent à extraire de l'émail des dents restantes quelques protéines caractéristiques. Cela a déjà brossé un tableau historique légèrement différent, dont un rapport a été publié dans le magazine Nature le 13 novembre 2019. 

Comme vous pouvez le voir sur le lien, le magazine est un magazine payant, mais sa version gratuite est gentiment reprise par mysteriousuniverse.org.

D'après les conclusions des auteurs de l'étude, le gigantopithèque est en effet le plus proche génétiquement des orangs-outans avec lesquels il a été séparé par évolution il y a environ 12-10 millions d'années.  Mais, selon les auteurs de la recherche l'hypothèse sur l'extinction d'un gigantopytek il y a 100 000 ans, et comme l'hypothèse sur sa vie exclusivement en Asie du sud-est sont erronées. 

Très probablement, le géantopytek a vécu dans toute l'Eurasie, où ses os n'ont pas encore été trouvés. De plus, il est probablement éteint depuis relativement peu de temps et s'est croisé d'une manière ou d'une autre avec l'Homo erectus. Bien que, bien sûr, pour les conclusions finales, les chercheurs ont besoin de trouver les fragments d'ADN restants. 

Il serait naïf d'attendre des explications plus radicales de la part des fonctionnaires, mais que savons-nous aujourd'hui sans leur aide ? 

Tout d'abord, nous savons que toutes les soi-disant "datation" avec l'orientation de certaines couches géologiques sont absolument fictives, parce que les objets fabriqués par les gens se trouvent dans des couches qui ont des dizaines de millions d'années. 

Parfois, ces "couches" en viennent à l'absurdité lorsque les gens trouvent dans le désert des traces fossilisées de voitures qui ont des dizaines de millions d'années. 

Espagne, Castellar de Meca :

Турция, район Phrygian Valley:

Deuxièmement, nous savons que la référence à l'existence d'espèces disparues au plus profond de millions d'années n'a aucun fondement non plus. Ainsi, lorsque tous ces fossiles, qui ont "des millions d'années", puent la viande pourrie et qu'on y trouve souvent d'une manière ou d'une autre des cellules de tissus pourries intactes ou même des cellules intactes. En d'autres termes, il ne s'agit pas de millions d'années, mais de milliers, peut-être même de siècles.

Troisièmement, de nombreux peuples primitifs ont des légendes selon lesquelles quelque part dans les forêts voisines vivent des singes géants ou d'immenses lainages. Il n'y a pas de tels mythes au bon endroit.

D'ailleurs, le mythe, pour qu'il vive, doit être soutenu de temps en temps par des incidents. Si, par exemple, un OVNI disparaît dans le ciel demain, les gens oublieront le terme dans 100 ans. Qui doute, nous lisons le Dahl's 1860 Dictionary of Explanatory Dictionary de 1860. Nous sommes sûrs que vous y trouverez beaucoup de nouveaux mots pour vous.

Ainsi, toute cette théorie de la "datation" ne vaut rien et, comme mystérieuxunivers.org le conclut correctement, ces énormes hominidés ne se sont pas éteints il y a quelques années, et très probablement quelque part encore aujourd'hui il y en a, et parfois si on ne les voit pas, on les entend.