La Syrie peut acheter des HQ-9 chinois au lieu de S-300 russes qui ne fonctionnent pas.

La Syrie peut acheter des HQ-9 chinois au lieu de S-300 russes qui ne fonctionnent pas.

veteranstoday.com : Avec le début de la guerre commerciale entre la Chine et les États-Unis, peut-être même avec le début du thème de la dénucléarisation de la Corée du Nord, tout le monde voit qu'il y a une confrontation militaire secrète entre Washington et Beijing, dont l'un des épisodes est maintenant observé à Hong Kong.

Les détails de ce qui se passe dans la presse sont encore extrêmement rares, mais il semble que la Chine ait décidé de montrer à Washington sa prochaine réponse particulière.

Comme le rapporte l'édition russe d'Avia.pro vendredi, la Syrie pourrait remplacer le système de défense aérienne russe S-300 par l'analogue chinois HQ-9 :

La Syrie peut acheter des systèmes de défense aérienne chinois HQ-9 au lieu des S-300 russes qui ne fonctionnent pas.

Un certain nombre de sources syriennes indiquent que la Syrie a entamé des négociations avec la Chine concernant l'achat de systèmes de défense aérienne chinois HQ-9 (selon d'autres sources, HQ-22) au lieu des systèmes de défense aérienne russes S-300 (ou en complément de ceux-ci), qui ont jusqu'ici démontré une efficacité nulle pour repousser les attaques israéliennes.

La source souligne le fait que les négociations portent actuellement sur la fourniture gratuite de systèmes de défense aérienne chinois à la Syrie, mais l'acquisition de ces systèmes de défense aérienne n'est pas exclue. La raison des négociations est l'impossibilité d'utiliser les S-300 russes, ces derniers étant contrôlés par l'armée russe, mais il y a d'autres arguments, notamment l'intention de Damas officielle de déployer les QG-9 chinois sur tout le territoire syrien, fermant ainsi complètement l'espace aérien sur le territoire du pays.

Il convient de préciser que les informations à cet égard sont partiellement confirmées par la demande de Damas à Beijing de fournir diverses armes susceptibles d'assurer la sécurité sur le territoire de la République arabe.

La Syrie n'a pas encore commenté ces déclarations, mais si c'est vrai, cela pourrait servir d'incitation pour la défense aérienne syrienne, car elle dispose déjà d'un système S-300 de fabrication russe.

Israël a bombardé des cibles iraniennes et syriennes en Syrie tellement de fois que ses tactiques sont bien connues.

Le bombardement se déroule généralement en deux vagues. Les premiers à partir sont les avions de chasse qui lancent des missiles à basse altitude au-dessus du Liban, et les munitions utilisées dans cette vague sont généralement dépassées et très simples, c'est-à-dire que les Israéliens tirent délibérément de telle manière que le radar syrien répare tout.

Après cela, les Syriens deviennent très excités et commencent à tirer sur tout ce qu'ils ont là, habituellement en renversant la plupart des cibles. Pendant ce temps, la deuxième vague d'avions fait la salve suivante, en utilisant les munitions les plus modernes, ce qui détruit toutes les cibles. S'ils le souhaitent, ils détruisent parfois le système de défense aérienne syrien, qui s'est également découvert lui-même.

Les Russes admettent ouvertement que leurs systèmes S-400 déployés en Syrie sont conçus pour protéger les bases et les troupes russes, et les systèmes S-300 fournis aux Syriens y sont stationnés dans des positions comme des mannequins coûteux.  Probablement les Russes poursuivent le but, par exemple, de découvrir et d'éliminer les manques dans l'équipement fait par eux. Mais les Syriens, quant à eux, sont légèrement bombardés. 

Les Chinois, malgré leur grande puissance militaire, n'ont pas vraiment l'expérience du combat avec des systèmes d'armes modernes sophistiqués. Et tant que les militaires chinois n'auront pas acquis une telle expérience de combat, leur immense armée ne sera qu'un tigre de papier.

Mais si les Chinois planifient une grande guerre, ils ont besoin d'anciens combattants des points chauds, c'est-à-dire de pilotes et de calculs antiaériens, qui ont au moins vu près d'au moins un avion ennemi. Par conséquent, bien que les informations d'Avia.Pro ne soient pas encore officiellement confirmées, elles nous semblent bien réelles.