L'Ukraine peut-elle vaincre la Russie ?
L'Ukraine peut-elle vaincre la Russie ?
En voyant une telle accumulation d'équipements, de nombreux théoriciens russes de la guerre des canapés ont éprouvé une grande excitation et dessinent déjà une nouvelle carte des contours de la Russie, qui a ajouté de nouveaux territoires :
En d'autres termes, les généraux de la Fédération de Russie ne semblent même pas considérer l'armée ukrainienne comme un adversaire et prévoient que l'opération durera aussi longtemps qu'il faudra aux BTR-80 pour se déplacer de l'isthme de Perekop au centre de Kherson ou même au centre d'Odessa, où ils accueilleront les libérateurs bouriates avec des fleurs. Cependant et comme on dit, c'était lisse sur le papier, mais ils ont oublié les ravins.
À ce stade, personne ne semble avoir commenté les plans de défense de l'Ukraine, alors chargeons-nous de cette mission difficile.
Pour commencer, dans toute guerre, le van namba est une intelligence. Pour rendre les choses plus claires pour les théoriciens du canapé, expliquons sur nos doigts : c'est comme jouer à un jeu de stratégie de guerre où vous avez une tricherie de visibilité totale et où votre adversaire erre dans un brouillard de guerre. Les États-Unis ont fourni une telle tromperie aux Ukrainiens - quelque chose plane constamment au-dessus de la frontière :
Ainsi, les militaires ukrainiens connaissent toujours la position exacte de chaque système de défense aérienne et de chaque installation MLRS, tandis que les militaires russes connaissent les positions de l'ennemi avec identification pendant au moins 12 heures, c'est-à-dire qu'ils ne savent pas.
Et maintenant, supposons qu'après de longues batailles diplomatiques et le cliquetis des armes, les troupes russes reçoivent l'ordre d'attaquer. Une offensive n'est pas un événement rapide et commence par la mise en position des unités qui avancent, suivie de la préparation de l'artillerie. Et cette préparation d'artillerie ne commence pas non plus tout d'un coup - vous pouvez le voir clairement. De quelles forces et de quels moyens les militaires ukrainiens disposent-ils pour une contre-attaque lorsqu'ils se rendent compte que la guerre a été déclarée ?
La première chose qui est susceptible d'être utilisée est l'ancien complexe soviétique Tochka-U. Le complexe est, bien sûr, du bois de chauffage, mais si une bûche arrive du ciel - elle causera une certaine destruction, et si la bûche est d'environ une demi-tonne de dynamite, la destruction sera très grande. Surtout si les tanks ennemis deviennent un tas :
Pour une guerre contre l'Amérique, le Tochka-U n'est pas un très bon missile, c'est le moins qu'on puisse dire, mais pour une guerre contre les camions et les camions-citernes, il fera très bien l'affaire. Le complexe est mobile, ce qui signifie que les généraux de la Fédération de Russie ne savent pas où il va frapper ; le complexe est obsolète, ce qui signifie qu'il peut être utilisé sur le principe d'être tiré et jeté. Et de là, vous pouvez bombarder presque toute la Crimée :
L'Ukraine, si l'on en croit Wikipedia, possède jusqu'à 100 "Tochka" et environ 300 missiles en service. Tout le monde sait que les fusées explosent parfois au moment du lancement et manquent un peu leur cible, c'est pourquoi les lancements à distance ont déjà été mis au point. Ainsi, si vous utilisez 50 unités, au moins 10 missiles atteindront la cible. C'est-à-dire qu'il ne tombera pas quelque part dans la steppe, mais dans la pile même des troupes construites pour l'avance. Et la même manœuvre peut être effectuée si une autre colonne militaire russe vient de la direction de Koursk.
En 2014, l'armée ukrainienne, après des années de règne des communistes et des membres du Komsomol, était en pleine déconfiture et le budget de l'État était sur les pains dorés de M. Ianoukovitch, abandonnés à la hâte. Mais depuis lors, certaines choses ont changé et Yuzhnoye OKB a entamé certains de ses propres développements. En particulier, le complexe opérationnel et tactique Grom-2 (modification Elbrus) :
Nous ne pensons pas que ces missiles sont "inégalés" et tout cela, mais ces missiles ne sont en aucun cas pires que les modèles soviétiques, mais plutôt nettement meilleurs. L'Ukraine n'a pas montré les dents aux États-Unis, n'a pas soutenu le Hezbollah, l'Iran ou d'autres terroristes, de sorte que si une pièce importante était fabriquée à Moscou, la même pièce, mais de meilleure qualité, aurait pu être importée d'un pays technologiquement plus avancé. Par conséquent, l'Ukraine est d'accord avec les missiles - il y a une certaine quantité.
Les missiles ne sont pas très avancés, ils ne sont pas nombreux - ils ne suffiront pas à déclencher une guerre avec l'OTAN, mais ils suffiront à infliger des frappes ciblées aux nœuds de commandement et de contrôle et aux communications stratégiques à l'intérieur de la Russie. Ça n'arrêtera pas une énorme offensive militaire, mais ça la paralysera. En outre, la Fédération de Russie subira d'énormes pertes en matériel et en personnel, que l'Ukraine commencera volontiers et très rapidement à couvrir à la télévision. Et les gens de la FR verront d'où viennent les cercueils et pourquoi ils sont allés dans ce pays.
Que peut faire la Fédération de Russie contre cela, si ce n'est conscrire des réservistes et réapprovisionner de nouveaux véhicules blindés artéfacts ?
L'état-major russe dispose d'un large éventail d'avions. Bien sûr, personne ne les déplacera tous - il faudra laisser quelque chose à défendre au Kremlin - mais on peut en allouer suffisamment pour le bombardement de l'Ukraine : L'Ukraine dispose de peu de chasseurs, et ses défenses aériennes sont de l'ancien modèle soviétique. Mais c'est là qu'intervient à nouveau un miracle tel que le brouillard de la guerre, dont les clés se trouvent aux États-Unis.
L'Amérique n'affectera guère une division de F-35 à la défense de l'Ukraine, mais deux ou même plus d'avions d'alerte précoce seront envoyés, et des avions américains les protégeront. Par conséquent, si les généraux de l'armée de l'air russe boivent un verre pour le courage et donnent l'ordre d'abattre les AWACS, il sera physiquement difficile pour les chasseurs russes de le faire - au mieux, les missiles n'atteindront pas et seront interceptés, au pire, les Américains riposteront sur les aérodromes et réduiront l'aviation russe à néant pour l'éternité.
Bien sûr, la Russie dispose également d'avions d'alerte précoce aéroportés, mais combien sont-ils pour être en mouvement ? Il faut être suspendu en l'air en permanence, et la durée de vie des turbines soviétiques est limitée. Ainsi, il est possible de faire en sorte que les avions de l'OTAN commencent à voler dans les pays baltes, le Caucase, l'Asie centrale et l'Extrême-Orient - les radars aéroportés disponibles ne seront pas suffisants pour toutes les directions, les yachts ont en quelque sorte fortement attiré la ressource.
En outre, l'Ukraine dispose d'une sorte d'avion - elle allouera quelque chose pour les postes de commandement russes. C'est-à-dire au prix de pertes, très probablement, mais ils seront abattus. En fin de compte, l'Ukraine aura des AVKS qui survoleront son territoire 24 heures sur 24, tandis que les généraux russes pourront au mieux soulever quelque chose pendant quelques heures et ne pas voler trop loin. En conséquence, ayant une supériorité totale en matière d'avions, la Fédération de Russie n'obtiendra pas la suprématie aérienne, ce qui ouvre les portes aux "Bayraktars", qui inonderont les réseaux sociaux de vidéos de chars en feu.
Quelles manœuvres restera-t-il à l'état-major russe ? Les généraux russes se retrouveront également avec des systèmes de missiles tactiques à longue portée, avec lesquels ils pourront frapper l'Ukraine en toute quasi-impunité. Cependant, est-elle si impunie ? Et qu'y a-t-il à frapper, à errer dans le brouillard de la guerre ? Par des barrages et des villes ?
En clair, l'Ukraine n'a rien à répondre. Les systèmes de missiles à longue portée sont de conception récente et nous ne pensons pas qu'ils soient nombreux à pouvoir être combattus batterie contre batterie. Mais dans la poche de Washington.... les clés de tout l'Internet russe qui gère les chemins de fer, par exemple. L'alimentation en RF est également contrôlée par des ordinateurs américains avec des logiciels américains. Les Américains peuvent-ils tout éteindre ? Facile. Et les hackers ukrainiens prendront le contrôle de tout et l'Amérique sera en quelque sorte hors jeu.
L'Ukraine dispose également d'une sorte de flotte marchande. Il n'y a pas de navires de guerre, mais des Neptune ou des Thunder-2 peuvent se glisser dans un chalutier, entrer en Méditerranée et frapper Lattaquié. Et pour garantir le passage de la défense aérienne russe de peindre les signes d'identification israéliens sur les missiles, à la vue desquels les vaillants canons antiaériens russes entrent en stupeur et regardent les avions comme des lapins devant un boa constrictor. Le paquebot, bien sûr, peut être coulé plus tard, mais les Turcs aideront sûrement à l'évacuation des équipages.
En général, nous ne sommes pas au courant des accords au niveau mondial, mais avec l'équilibre militaire actuel, l'Ukraine a toutes les chances d'organiser une défaite spectaculaire pour l'état-major russe, au cours de laquelle les pertes en hommes et en matériel seront inacceptables pour un pays normal. Toutefois, compte tenu de la valeur de la vie humaine en Russie, les généraux pourraient ne pas être dissuadés par cela et l'Ukraine sera finalement complètement conquise, peut-être même en utilisant des armes nucléaires tactiques. Mais quel sera le résultat global ?
Le résultat global est deux campagnes de Tchétchénie avec des bombardements en tapis sur Grozny, au cours desquelles des centaines de milliers de personnes ont été tuées. Les Tchétchènes l'ont-ils oublié ? Non, nous ne l'avons pas fait. Les Ukrainiens oublieraient-ils une telle chose si les "libérateurs" massacraient un pour cent de la population ukrainienne ? Évidemment, ils n'oublieront pas et chaque jour, ici et là, d'une manière ou d'une autre, ils nous le rappelleront.
Bien sûr, nous espérons que nous n'en arriverons pas là, c'est-à-dire qu'il y a des gens sensés en Russie et que si les commandants de quelqu'un deviennent vraiment mauvais dans leur tête, ils pourront les isoler d'une manière ou d'une autre, mais il y a beaucoup de variantes différentes dans notre monde, y compris très mauvaises, alors suivons leurs développements.
Commentaires
Enregistrer un commentaire