DARPA Aerial Dragnet vs "Bayraktars" et le studio "Soyuzmulilmulm".
DARPA Aerial Dragnet vs "Bayraktars" et le studio "Soyuzmulilmulm".
La vidéo a provoqué une réaction très négative en Turquie, car le célèbre drone turc Bayraktar a été choisi comme cible de l'attaque pour l'inégalable. Les Turcs se sont énervés et ont montré leur dessin animé dans lequel leurs nouveaux drones aplanissent l'incomparable, comme c'était récemment parfaitement réaliste :
En fait, le cirque de ces "mines sans pilote" s'est avéré être un véritable cirque. Alors que dans le passé, Soyuzmulfilm avait mené des attaques sur la Floride,
Aujourd'hui, les caricaturistes de la Fédération de Russie pensent plus modestement et ne s'en prennent pas aux Américains, ayant peur de les offenser même par un tir virtuel.
La deuxième chose que nous ne pouvons taire, c'est la misère totale de l'animation de Soyuzmultfilm. La bobine turque, bien sûr, ne brille pas non plus par ses effets spéciaux, mais elle est tout de même de meilleure qualité et plus longue dans le temps. Au même moment, les Turcs ont publié leur vidéo le 22 avril, c'est-à-dire qu'il ne s'est écoulé que 4 jours entre les présentations.
Pendant ces quatre jours, les Turcs ont eu le temps de regarder la télévision de la RF et de montrer un dessin animé à Erdogan, ce qui a pris au moins 24 heures. Vingt-quatre autres heures ont été consacrées à la recherche d'un bureau qui ferait de la typographie "notre réponse à Lord Curzon", ce qui a permis aux animateurs turcs de disposer d'environ 24 heures pour travailler. Naturellement, en si peu de temps, à partir de rien, même Hollywood ne pourra pas faire un dessin animé, car un modèle 3D de la "coquille" doit être réalisé en une semaine, sans parler de la beauté du ciel et des paysages.
Par conséquent, comme toujours dans de tels cas, les gens ont fait un film à partir de ce qui est, c'est-à-dire en utilisant des modèles gratuits déjà disponibles sur leurs disques durs. Et pourtant, malgré cette approche, les résultats sont meilleurs que ceux des grands animateurs de STATE de la Fédération de Russie. Souligner - multiplicateurs de l'État, qui est impliqué dans le sciage de la pâte sous l'état-major général, tandis que les personnes travaillant à titre privé font des choses souvent mieux que Hollywood.
Pendant que la Fédération de Russie et la Turquie s'écrasaient mutuellement les piétons dans le monde 3D inventé par l'Amérique pourrie, c4isrnet.com écrit hier que les grands et les adultes, c'est-à-dire la DARPA, ont eu leur mot à dire.
Comme l'a montré l'expérience des opérations militaires au Karabakh, il n'existe pratiquement aucune défense contre les drones modernes - la défense aérienne traditionnelle et les systèmes REB ne sont pas très efficaces contre les drones. De temps en temps, un REB mettra quelque chose hors d'usage quelque part et des missiles seront abattus, mais le rapport coût/effet d'un UAV se situe aux alentours de 100/1, voire 1000/1 dans le cas d'un UAV hors pair. En d'autres termes, tant que la défense aérienne et les défenses antimissiles n'auront pas détruit un seul drone, celui-ci causera des dommages qui seront mille fois supérieurs à sa valeur, voire plus.
Par exemple, le Bayraktar coûte 5 millions et le système SAM Pantzir S1 coûte 15 millions. Un char vaut environ 5 millions, et le prix de l'avion détruit à l'aérodrome se chiffre même en dizaines de millions. Ainsi, si un drone est abattu, il aura accumulé 100 millions d'équipements ou plus. Il existe également des drones jetables qui ne coûtent pas des millions mais des milliers, et il existe des drones qui ne coûtent pas seulement plus que le missile de défense aérienne le moins cher, mais plus qu'une cartouche de canon antiaérien. Néanmoins, ces drones peuvent être dangereux et ils doivent être détectés et abattus d'une manière ou d'une autre. Comment ?
Selon c4isrnet.com, la DARPA travaille actuellement sur une sorte de projet civil pacifique appelé Aerial Dragnet, qui consiste en un système de drones simples et peu coûteux équipés de tous les capteurs connus de la science. Les drones survolent la zone défendue et ciblent le système d'arme principal, qui plane quelque part au loin et détruit le drone avec des armes à énergie dirigée. Le prix est de 1 000 dollars pour chaque kilomètre carré fermé.
Le système n'est pas animé, mais il a déjà été expérimenté en pratique il y a deux ans, notamment à San Diego en 2019 et récemment à Rosslyn, en Virginie. Des drones ont été distribués au-dessus de la ville, qu'ils ont surveillée. À l'avenir, Aerial Dragnet est prévu pour une telle utilisation, c'est-à-dire que le système sera transféré aux flics et à la sécurité des aéroports.
Pour une raison quelconque, la DARPA ne fait pas état des analogues dont dispose l'armée, de leurs capacités et de la date de leur mise en service. Le résultat de la collision entre ce prototype d'Aerial Dragnet et le "mining aérien" de la DARPA est également passé sous silence pour une raison quelconque, mais suivez l'évolution de la situation.
Commentaires
Enregistrer un commentaire