La simulation de cyberattaque fictive de 2021 nous prépare-t-elle à une cyberpandémie ?

 La simulation de cyberattaque fictive de 2021 nous prépare-t-elle à une cyberpandémie ?

De nombreux lecteurs ont connaissance d'une simulation réalisée par le Forum économique mondial, appelée Event 201, qui a précédé la pandémie de COVID. L'événement 201 est étrangement décrit et semble prédire la pandémie. (Il existait également une simulation de pandémie appelée Clade X qui a précédé Covid).La pandémie de SPARS de 2025 : Les chambres d'écho et l'opposition aux vaccins

Ce que certains lecteurs ne savent peut-être pas, en revanche, c'est que le Forum économique mondial a réalisé une simulation similaire, Cyber Polygone 2020. Cet événement de 2020 a également prédit une catastrophe mondiale

Cyber Polygone en 2021.Cette année, les discussions au cours de la conférence diffusée en direct seront centrées sur le développement sécurisé des écosystèmes. Alors que la numérisation mondiale continue de s'accélérer et que les personnes, les entreprises et les pays sont de plus en plus interconnectés, la sécurité de chaque élément d'une chaîne d'approvisionnement est essentielle pour garantir la durabilité de l'ensemble du système.

Au cours de l'exercice technique, les participants affineront leurs compétences pratiques en atténuant une attaque ciblée de la chaîne d'approvisionnement sur un écosystème d'entreprise en temps réel.

Les crises semblent surgir comme par hasard lorsque les personnes au pouvoir veulent un changement.

Tout cela est lié au revenu de base universel. Le très populaire UBI, introduit avec encore plus de vigueur après la pandémie de COVID 19, a popularisé des "paiements de stimulation" constants pour survivre à la crise. L'idée de l'UBI a été lancée comme solution à la pauvreté depuis un certain temps, des blogueurs comme Daisy Luther la comparant au féodalisme moderne. Les éléments constitutifs de la grille de contrôle technologique étant déjà en place, l'ajout d'un UBI constitue une base relativement solide. 

Le WEF a opté pour le modèle du "capitalisme des parties prenantes", qui, par son nom et sa théorie, semble être un type de capitalisme inclusif. Cependant, elle fusionnerait essentiellement les secteurs public et privé, ce qui, comme l'écrivent Webb et Vedmore, créerait "un système ressemblant beaucoup plus au fascisme corporatiste de Mussolini qu'à toute autre chose". Pour en arriver là, cependant, le système actuel doit s'effondrer. La société qui la remplace sera commercialisée avec succès auprès de la population générale comme étant meilleure que son prédécesseur.

"Lorsque les personnes les plus puissantes du monde, telles que les membres du WEF, écrivent Webb et Vedmore, souhaitent apporter des changements radicaux, des crises apparaissent opportunément - qu'il s'agisse d'une guerre, d'un fléau ou d'un effondrement économique - qui permettent une "réinitialisation" du système, laquelle s'accompagne fréquemment d'un transfert massif de richesses vers le haut."

Embouteillage ...Crise de Suez

Étant donné que ces systèmes sont destinés à être intégrés aux cartes d'identité biométriques et aux "passeports vaccinaux" dans le cadre de l'initiative "Vaccine Credential" soutenue par le WEF et Big Tech, il convient d'examiner le moment du lancement prévu de ces systèmes pour déterminer quand cet événement prédit et prétendument inévitable est susceptible de se produire.

Ce nouveau système financier étant si profondément interconnecté à ces efforts en matière de "justificatifs", cette cyberattaque contre le secteur financier aurait probablement lieu à un moment où elle faciliterait au mieux l'adoption du nouveau système économique et son intégration dans les systèmes de justificatifs actuellement promus comme une "échappatoire" aux restrictions liées à COVID-19. nous surveillons donc l'évolution de la situation.

Lits médicinaux quantiques