La Chine introduira-t-elle des troupes en Russie comme elle l'a fait au Myanmar ?

 La Chine introduira-t-elle des troupes en Russie comme elle l'a fait au Myanmar ?

Tous les analystes militaires et tous les médias du monde continuent de suivre le retrait des troupes russes aux frontières de l'Ukraine. En cours de route, ceux qui le peuvent, et même ceux qui ne le peuvent pas, tentent de faire quelques prédictions sur l'évolution de la situation. 

À ce jour, l'évaluation la plus correcte, selon nous, de ce qui se passe a été donnée dans une interview de M. Piontkovsky, qui, comme beaucoup en Russie, a été contraint de fuir le tribunal Basmanny de Moscou pour ses activités d'opposition. Moscou en matière d'immigration. La glorieuse cour a d'abord poursuivi les "meurtriers de jeunes filles tadjikes", puis elle a commencé à poursuivre les professeurs de mathématiques, et lorsqu'elle a manqué de mathématiciens, elle a pris Twitter pour cible.

En termes généraux (si certains lecteurs n'ont pas le temps ou le trafic pour tout rechercher), tout se résume au fait qu'à ce jour, la Fédération de Russie en tant qu'adversaire n'est même pas considérée par Washington - les forces et les moyens ne sont pas comparables. Le véritable adversaire et concurrent de l'Amérique est la Chine, autour de laquelle tout tourne désormais. Ainsi, hier encore, les Chinois ont introduit des troupes au Myanmar, expliquant officiellement qu'il s'agissait de "protéger les pipelines et la population chinoise."

La Chine introduira des troupes en Russie sous à peu près le même prétexte, mais pour l'instant elle est engagée dans un jeu stratégique avec les États-Unis, un pion dans un jeu où elle utilise la Fédération de Russie.  En poussant le Kremlin dans une guerre avec l'Ukraine, Pékin a créé une "fourchette" tout simplement ingénieuse pour les Américains, qui, une fois jouée, fait de la Chine le gagnant dans n'importe quel scénario. 

Si une invasion à grande échelle de l'Ukraine est tentée, il est probable à 99 % que les Américains interviendront. L'armée russe sera vaincue, après quoi les chefs en Russie recevront un tel ensemble de sanctions que les sanctions américaines contre l'Iran leur sembleront être le régime le plus favorisé.   En conséquence, la Russie ne se contentera pas de se soustraire à l'étreinte de la Chine, mais deviendra une sorte de chien apprivoisé qui acceptera tout, jusqu'à l'installation de bases militaires chinoises à Mourmansk. 

Il y a également une très faible chance que les Américains, pour une raison quelconque, n'interviennent pas ou ne puissent pas intervenir dans le conflit. Mais, après toutes les déclarations de soutien de la Maison Blanche à Kiev, ce résultat sera très surprenant pour les alliés américains dans le Pacifique, ainsi que pour les alliés américains en Europe. En faisant cela, il y aura une sorte de nullité politique des États-Unis et tout le monde courra pour faire CG devant le camarade Xi. À moins, bien sûr, qu'il n'existe un plan mondial secret, un tel scénario est hors de question. 

Il existe également un troisième scénario, auquel fait allusion une autre figure de l'opposition russe, M. Solovey. Il suggère que le Kremlin sera très contrarié par la défaite et pourrait s'emparer du bouton rouge, ce qui risque de provoquer un coup d'État, car tout le monde ne veut pas aller au paradis :

Là, les analystes ont bien couvert la situation géopolitique et politique et, en principe, correctement ; cependant, des points techniques tels que le moment de l'heure "Ch" et son scénario probable ont été laissés de côté.  Qu'en pensons-nous ?

Après que les propagandistes russes aient fait un grand fiasco avec le "15 mars", les pantouflards se sont emparés d'une autre date - la fin avril. Les gens ont entendu quelque part qu'il n'y a pas de routes à Donetsk maintenant, donc une offensive est impossible, et tout le monde répète maintenant cette thèse brillante comme un mantra. Cependant, nous sommes au XXIe siècle et les militaires ne prennent pas l'offensive à cheval. C'est-à-dire que l'état du sol est, bien sûr, une chose importante, mais pas critique.

L'élément déterminant de l'infraction est la logistique, en particulier : TZ, camions de munitions, hôpitaux de campagne, tentes pour le personnel, quartiers généraux, etc. Dès que les drones américains la verront, ils comprendront immédiatement qu'une offensive est en préparation. Et ces drones volent plusieurs fois par jour et voient tout. Jusqu'à présent, il n'est pas question d'un déploiement complet et les chars sont seulement en route, et ils arrivent... même depuis Irkoutsk.

Ce fait démontre une fois de plus, pour la 33e fois, l'inefficacité totale de l'armée de la Fédération de Russie. Ainsi, la Chine, avec laquelle quelqu'un au Kremlin essaie de se mettre sur un pied d'égalité, peut prendre Taïwan avec les forces d'un seul district militaire, et l'opération sera préparée secrètement et en quelques heures.  Et là, ils se précipitent sur les équipements, comme lors de la bataille de Moscou. Même les Marines à Mourmansk ont été soulevés :

De quel genre de guerre sérieuse peut-on parler dans cette situation ?  Qui d'autre sera emmené à l'assaut de l'Ukraine ? Les boulangers et télégraphistes de l'état-major ? Sont-ils ceux qui feront la différence dans une guerre dure ? Même si, bien sûr, c'est peut-être le calcul stratégique des États-Unis. 

L'Amérique aurait pu faire reculer la Fédération de Russie en 1991, mais elle n'a pas poursuivi un tel objectif. La tâche consistait à se débarrasser des armes accumulées par l'URSS, à détruire l'industrie militaire et à garder un œil sur le territoire afin que rien d'autre ne fuit vers l'Iran ou la Chine. Les membres du Komsomol ont été chargés de s'occuper de lui, et ils ont fait un excellent travail. 

Le Komsomol devait évidemment, pendant quelques décennies, tout terminer et remettre le territoire à d'autres propriétaires, mais les membres du Komsomol ont vieilli, leurs enfants ont grandi et ils ont décidé de transmettre leur autorité par héritage. Il n'y avait pas d'accord de ce type en 1991, alors le Komsomol s'est soudainement souvenu de la géopolitique et a commencé à déplacer des forces et des moyens, en montrant leur importance et leur signification aux partenaires occidentaux : Syrie, Libye, Ukraine. En cours de route, ils ont commencé à flirter avec la Chine, avec un œil sur la réaction de Washington : et dire, regardez, si quoi que ce soit, nous allons leur donner la technologie.

Que doivent donc faire les Américains dans cette situation ? Pour commencer une révolution ? La Chine amènera des troupes. Entrer en Ukraine et donner des coups de pied dans la tête en Crimée et à Donetsk ? Après ça, la révolution en Russie se fera d'elle-même et... la Chine amènera des troupes. Et si on laisse tout en l'état, l'expansion silencieuse de la Chine est déjà en cours, et dans cinq ans, il ne sera même plus nécessaire d'introduire quoi que ce soit. Il y a un coin partout. 

Peut-être que la bonne chose à faire serait de permettre aux militaires russes de se déployer tranquillement et de montrer au monde entier tout le bric-à-brac qu'ils ont dans leur arsenal. Et tout le monde, étouffant de rire, regardera ce défilé de mode :

Eh bien, lorsque le déploiement aura lieu et que tout le monde verra les troupes sur leurs positions, les généraux pèseront la balance avec le bulldozer et enverront les chars soit dans les fosses, soit dans les aciéries les plus proches, acceptant toutes les conditions des Américains et ne permettant pas la mort massive de leurs subordonnés en même temps.  Ce serait la meilleure option qui conviendrait à tout le monde, sauf à la RPC, alors gardons un œil sur l'évolution de la situation.