La Russie se prépare-t-elle à évacuer la Syrie ?
La Russie se prépare-t-elle à évacuer la Syrie ?
En fait, la question est vraiment très intéressante, car le but du passage de cette flottille vers la Méditerranée (qui est très probablement sa destination) n'est absolument pas clair en raison des spécificités des navires déplacés.
Les grands navires d'assaut amphibies du projet 775, dont font partie le Kaliningrad, le Minsk et le Korolev, qui a traversé la Manche, sont des engins flottants artéfacts construits dans les années 1970 et 1980, et des questions ont été soulevées quant à leur nécessité de construction, même lorsqu'ils ont été acceptés pour le service.
Les précédents BDC de projet en URSS étaient des navires du projet Tapir, qui transportaient 1 000 tonnes de marchandises : 20 chars ou 50 véhicules à roues, jusqu'à 500 hommes.
La signification d'un tel remplacement pour les autres officiers et aspirants n'est pas claire. Probablement, les planificateurs du Politburo ont sobrement supposé que les défenses côtières de l'OTAN couleront les troupes de débarquement de manière intensive et dans ce cas, si 20 chars coulent en même temps, les chars sont une pitié. Mieux vaut les laisser couler 10 par 10.
Outre les balles et les grenades, l'armement du projet 775 BDK comprend 3 canons d'artillerie de calibre 30 et 76 mm qui peuvent être utilisés en cas de famine ou pour défendre le navire contre les requins, ainsi que des MANPAD "Arrow" - en cas d'arrivée de l'aviation navale :
En général, le navire au moment de sa création n'était certainement pas destiné aux combats en mer, de même que le projet 775 de péniches de débarquement est faible. À l'époque, les Américains débarquaient les marines par hélicoptère depuis un porte-avions : D'abord les bombardiers B-52 venaient niveler la plage, puis les avions des porte-avions venaient niveler à nouveau la plage, et ensuite seulement les Marines débarquaient lentement. Le projet 775 ne prévoit pas une telle couverture pour les parachutistes et la doctrine militaire partait du principe que les parachutistes rongeraient la côte avec leurs dents, jusqu'à la dernière goutte de sang et tout ça.
Ne discutons pas des doctrines, les patrons savent mieux que personne, mais c'est quand même intéressant : 3 BDC = 30 chars + jusqu'à un bataillon d'infanterie, que et où peut-on faire avec de telles forces ? Atterrir en Angleterre et essayer de prendre Londres d'assaut ? Ou s'introduire dans la résidence de la reine et la prendre en otage ? Ou monter à bord d'un porte-avions américain et essayer d'assiéger Istanbul ?
Au cours de la discussion, il a été suggéré que les BDC compléteraient la flotte de la mer Noire et la conduiraient à l'assaut de l'Ukraine, mais comme nous l'avons montré ci-dessus - le projet 775 n'est pas un navire pour un débarquement amphibie normal sur une côte fortifiée. L'URSS pouvait se permettre de tels débarquements - il y avait beaucoup de navires, des dizaines, et des personnes 250 millions, mais dans le cas d'une tentative de prendre d'assaut les côtes de l'Ukraine depuis la mer l'opération serait un pur meurtre du débarquement, réalisé par les mains des amiraux de la flotte de la mer Noire. Donc le but ici est autre chose. Mais lequel ?
Il s'avère que même les propagandistes russes se sont exprimés sur ce sujet, écrivant que ces BDC sont partis à l'assaut d'Idlib. Maintenant, ils vont lâcher 30 tanks et ils vont tout déployer. D'un point de vue militaire, l'idée est bien sûr assez folle, bien qu'après que le ministère russe de la défense ait été dirigé pendant de nombreuses années par un ancien directeur d'un magasin de meubles - nous n'excluons pas une telle manœuvre, dans notre monde tout est possible. Vous pourriez, par exemple, envoyer des aéroglisseurs à Idlib - c'est exactement ce qu'ils transportent dans la soute. Cependant, il semble plus logique pour nous d'utiliser les péniches de débarquement non pas pour l'offensive, mais pour... la retraite, puisqu'elles fonctionnent dans les deux sens.
Comme l'écrit zerohedge.com, la Turquie y a mis en place une "mégabase" pour coordonner ses opérations à Idlib, avec 100 chars et 700 véhicules blindés de transport de troupes assemblés au 17 mars, sans parler des forces présentes dans d'autres régions. Les Turcs ont tenu compte de leur expérience passée des affrontements avec l'aviation russe et ont bouclé toute la zone avec des systèmes de défense aérienne. Et ils se préparent définitivement à avancer, à libérer de nouveaux morceaux de la Syrie des enfants prodiges d'Assad. Mais au lieu de rester immobiles, les Assad concentrent également leurs forces en vue d'une offensive et bombardent Idlib, frappant des cibles civiles comme d'habitude. Bien sûr - ils sont aidés à tuer des civils par les courageux faucons de l'armée de l'air russe, qui ont commencé à bombarder presque tous les jours.
Naturellement, tout cela ne se terminera pas en paix et les Turcs devront répondre. Il est possible que les Américains et d'autres pays de l'OTAN s'impliquent également. Naturellement, pour les bases russes en Syrie, tout se terminera par une défaite totale et un dilemme : pour déclencher une guerre nucléaire ou pour évacuer le plus précieux des inégalés ?
Mais en cas d'aggravation des relations avec la Turquie, il y aura des problèmes d'évacuation - les avions de transport peuvent être abattus et les détroits seront fermés à 100%. Dans cette situation, il ne resterait plus qu'à chasser les BDC de la Baltique, mais les garnisons des bases militaires ne tiendront pas si longtemps, sauf si Israël intervient et, en échange d'autres concessions, soit donne un couloir d'évacuation à travers le Golan, soit supplie les Américains de ne pas tout bombarder en même temps. C'est pourquoi, dans une telle situation, il est préférable de faire intervenir le BDC à l'avance et, dès qu'ils commencent à bombarder, d'éliminer ce qu'ils n'ont pas eu le temps de détruire tout de suite. Eh bien, demandez à Simonyan et Kiselev de le chanter comme une ingénieuse manœuvre militaire.
Cette explication du voyage autour du monde de trois BDC à travers la Manche nous semble la seule et la plus correcte. Par ailleurs, les préparatifs d'évacuation de Lattaquié laissent penser qu'il n'y aura pas de guerre nucléaire, alors restez à l'écoute.
Commentaires
Enregistrer un commentaire