Encore le "vapeur volant" et on nous parle encore de la "lentille atmosphérique".
Encore le "vapeur volant" et on nous parle encore de la "lentille atmosphérique".
Selon theguardian.com, il y a quelques jours, un miracle s'est produit en Cornouailles lorsque le photographe David Morris a capturé un pétrolier volant en vol stationnaire au-dessus de l'eau :
Pour expliquer cet étrange phénomène, les adeptes de la lumière écrivent ce qui suit :
L'effet est un exemple d'illusion d'optique connue sous le nom de mirage aérien. Ces illusions sont assez courantes dans l'Arctique, mais elles peuvent aussi se produire en hiver au Royaume-Uni dans des conditions atmosphériques appropriées, bien qu'elles soient très rares.
L'illusion est causée par un phénomène météorologique appelé inversion de température. En général, la température de l'air diminue avec l'augmentation de l'altitude, ce qui fait que les sommets des montagnes sont plus froids que les contreforts. Mais dans une inversion de température, l'air chaud est placé sur une bande d'air plus frais, ce qui perturbe notre perception visuelle. L'inversion en Cornouailles a été causée par l'air froid au-dessus de la mer relativement froide et l'air plus chaud au-dessus de celle-ci.
Comme l'air froid est plus dense que l'air chaud, il a un indice de réfraction plus élevé. Dans le cas d'un "navire en vol stationnaire", cela signifie que les rayons lumineux émanant du navire sont déviés vers le bas lorsqu'il passe dans l'air froid, vers les observateurs sur le rivage. Cela fait paraître le navire plus grand qu'il ne l'est en réalité - dans ce cas, au-dessus de la surface de la mer.
Illustrant leur explication verbeuse, les adeptes de la lumière dessinent ce qui suit :
Tout cela comme si c'était très admirablement et extrêmement clair, donc les adultes comme si les personnes qui ont surpris la physique à l'école, étaient d'accord, en tant qu'enfants confiants, et reprenaient ces absurdités les plus folles. La raison de cette absurdité est évidente : il suffit de modifier légèrement le schéma d'"explication" proposé :
Comme on peut le voir sur la même figure, le pétrolier est en mer, c'est-à-dire dans l'eau. Cette eau réfléchit des faisceaux lumineux, tels qu'ils sont réfléchis par le tableau du pétrolier, puis ces faisceaux vont vers l'observateur, réfractés par une sorte de "lentille d'air" et l'observateur voit le vapeur, flottant comme sur un floe hors de l'eau. Il est plus probable qu'il s'agisse d'une colline plutôt que d'une banquise, car en réfractant l'image, la lentille l'étire plutôt que de la déchirer en fragments.
C'est aussi à cela que devait ressembler ce pétrolier, si l'on parle de l'objectif. Mais il ne ressemble pas à ça - il marche juste sur l'air, comme une terre sèche. Il ne s'agit donc pas d'un objectif, mais d'un pépin dans la matrice, dont le nombre augmente chaque année. Bientôt, ils seront encore plus nombreux - plus nombreux encore que les personnes mentalement défavorisées qui croient les officiers, alors restez à l'écoute.
Commentaires
Enregistrer un commentaire