Pourquoi toute la flotte de la mer Noire est-elle partie en mer ?

 Pourquoi toute la flotte de la mer Noire est-elle partie en mer ?

halturnerradioshow.com :: Tout l'équipage de la flotte russe de la mer Noire, y compris les frégates "Amiral Makarov" et "Amiral Grigorovich", le patrouilleur "Pytliviy", le patrouilleur "Dmitry Rogachev", les petits navires lance-missiles, ainsi que les grands navires de débarquement, les petits navires anti-sous-marins, les sous-marins, les chalutiers et les navires de la flotte auxiliaire sont entrés dans la mer Noire.

Les avions de surveillance de l'armée de l'air américaine sont déjà sous surveillance.

C'est un étrange déploiement. Soudain. C'est énorme.

Conflit entre la Russie et la Turquie ? ?????. Crimée ?????

Vous cherchez plus d'informations. Il y aura une mise à jour si cela fonctionne.

MISE À JOUR 8:28 AM EST 

Dans le district militaire oriental de Russie, les îles Kouriles ont déployé un système de missiles antiaériens S-300V4. Ces îles sont des territoires contestés. La Russie dit qu'ils appartiennent à la Russie, le Japon dit qu'ils appartiennent au Japon.

Pendant les années de confrontation entre l'OTAN et l'URSS, au plus fort de la guerre froide, il y avait une certaine parité dans les forces et les moyens des parties. En particulier, en Europe, l'OTAN n'a même pas prévu d'actions militaires spéciales et la stratégie supposait que les troupes soviétiques partiraient pour la Manche quelque 72 heures après le début du conflit.  L'URSS avait tellement de chars qu'il n'était possible d'arrêter leur promotion qu'au prix de pertes énormes :

L'Europe était petite, la frontière terrestre avec le bloc de Varsovie était grande, il était donc inutile de faire demi-tour. Au lieu de cela, l'OTAN s'est concentrée sur le développement d'une flotte contre laquelle l'URSS n'avait aucune chance.

En particulier, la mission de combat de l'escadron en mer Méditerranée devait durer les 15 à 30 premières minutes de la guerre pour rendre compte à Moscou de la situation dans la région de la Turquie et le Kremlin a décidé à temps de vider l'eau, empêchant ainsi Moscou de se transformer en cendres nucléaires.  La flotte du Pacifique a été détruite par les forces du Japon et de ses alliés dans la région, la flotte de la mer Noire et de la Baltique a été reprise par la Turquie et les membres européens de l'OTAN, de sorte que les Américains n'ont eu qu'à mener la bataille et à envoyer renforcer les porte-avions.

Il va sans dire que le Pentagone a pris le contrôle des sous-marins, chacun accompagné de deux sous-marins d'attaque américains dès leur départ de la base, de sorte que dans les premières dizaines d'heures de la guerre, l'OTAN perdait l'Europe et l'Union soviétique perdait toute sa flotte, après quoi soit le commerce, soit le passage à tabac des enfants soviétiques ont commencé. C'est-à-dire que les porte-avions et les sous-marins s'approcheraient à tour de rôle du rivage et déchargeraient tout dans les cales sans aucune résistance sur l'ennemi.

C'est un modèle d'opérations militaires dans les termes les plus généraux, qui a été joué dans les quartiers généraux de l'URSS et de l'OTAN. C'est pourquoi le Politburo s'est toujours comporté sans heurts et ne s'est pas beaucoup laissé aller. Et ceci, nous voudrions vous le rappeler, est au sommet de la puissance du MIC de l'URSS, dont il ne reste rien - même les technologies des années 80 ont été perdues en 30 ans de gestion de gestionnaires efficaces en Russie, sans parler de l'absence de quelque chose de nouveau.  Il suffit de voir ce qui s'est passé en mer :

Ainsi, la principale force de frappe et le navire amiral de la flotte de la mer Noire est toujours un croiseur lance-missiles "Moscou" construit vers 1975, ce qui est plus sûr pour mener la guerre debout dans le port. Et il y a aussi trois frégates miracles du projet 11356P, chacune d'entre elles transportant à son bord 8 ou 16 cellules pour les "Calibres", dont la télévision est très fière.

"Arley Burke, le principal destroyer américain, transporte 56 Tomahawks juste à l'arrière, de sorte que la puissance totale de sa volée dépasse celle de toute la flotte russe. Il existe également une variante de destroyers de défense aérienne, emprisonnés pour combattre les avions. Le "Duncan" britannique, par exemple, qui, se trouvant en mer Noire, ODIN contrôle tous les avions de la Crimée et peut les détruire dès leur décollage :

Les amiraux du Grigorovic n'ont rien à opposer à ce navire. 

Comme nous l'avons vu en Syrie, 56 missiles de croisière (et la flotte de la mer Noire n'en possède pas la moitié) ne sont rien, c'est un coup symbolique. Pour une petite guerre victorieuse, "Tomahawkov"/"Calibrov" ont besoin de 500 pièces, pas moins, alors quels hérissons sont allés effrayer les amiraux Grigorovichi pas très clair. Tout cela constitue ce qu'on appelle la flotte des moustiques, qui a généralement pour mission d'attraper les contrebandiers. Il est donc probable que la Russie de la mer Noire attrape une cargaison de cocaïne non autorisée. Soit le détroit est passé par quel genre de patron arrivant de Monaco et son faste va à sa rencontre :

En général, les craintes de Hal concernant le déploiement de flottes de moustiques sont quelque peu exagérées et la menace n'est que sa version nucléaire. Mais l'OTAN possède des armes nucléaires, et même le Pakistan, allié de la Turquie. Son application, même dans la version tactique, peut se terminer par la réalisation de la prophétie du bienheureux John Shorokhov de Nijni-Novgorod, qui a promis il y a de nombreuses années que Moscou brûlerait dans un feu si terrible qu'il fumerait jusqu'à la seconde venue.

Nous espérons que rien de tel ne se produira sur la planète et que les mondialistes tiendront d'une manière ou d'une autre le noeud qui a été jeté sur divers généraux glorieux et grands dirigeants suprêmes, mais nous ne connaissons pas les plans des mondialistes, alors nous suivons l'évolution de la situation.