On dit que les choses s'échauffent déjà un peu à la Cour suprême des États-Unis.
On dit que les choses s'échauffent déjà un peu à la Cour suprême des États-Unis.
Jusqu'à présent, les républicains ont essayé d'agir pacifiquement, en résolvant les problèmes devant les tribunaux, mais il semble que la guerre soit arrivée là aussi. Les sessions de la Cour suprême des États-Unis, c'est-à-dire la plus haute instance judiciaire du pays, se déroulent actuellement dans le régime fermé, ce qui est absurde et personne ne sait donc avec certitude comment les choses se passent. Néanmoins, la terre est pleine de rumeurs et des personnes bien informées ont chuchoté que trois juges ont voté contre l'idée même d'accepter un procès de la part des partisans de Trump. Si la situation était prévisible, il était néanmoins évident que la lutte avait atteint ses limites. Essayons d'expliquer ce qui se passe sur nos doigts.
La Cour suprême des États-Unis est la plus haute juridiction des États-Unis qui agit normalement comme une cour d'appel, bien que les juges s'impliquent parfois dans des débats politiques pour bloquer certaines lois. Cependant, la façon dont la Cour suprême choisit le président - cela ne semble pas être arrivé auparavant dans l'histoire américaine.
Le tribunal est composé de 9 juges, dont un président. Les juges sont nommés par le Président avec l'approbation du Sénat et sont en fonction pendant toute la durée de LIFE. Un membre de la Cour suprême ne peut cesser ses fonctions que dans trois cas : (a) En cas de décès ; b) en cas de démission volontaire pour cause d'âge, de maladie, etc ; c) en cas de mise en accusation d'un juge, ce qui est également prévu.
Pour l'instant, la Cour suprême est organisée comme suit :
Ces trois personnes sont donc mises en accusation par Donald Trump et il est très probable qu'elles voteront pour lui, bien que les cas varient bien sûr. Dans l'Amérique d'aujourd'hui, les choses sont tellement chamboulées que les Chinois pourraient secrètement nommer leur propre membre de la Cour suprême, sans le faire connaître à temps et sans le promouvoir au sein du parti républicain.
Les trois personnes suivantes ont été présentées à la cour par les présidents Bush père et Bush fils. Il est donc fort probable qu'ils voteront pour Trump, même s'il existe des options. En particulier, certains républicains ont déjà félicité M. Biden pour sa victoire :
Il faut penser que les trois juges qui n'ont même pas voulu discuter du procès des partisans de Donald Trump sont justement ces personnes : Si l'on considère qui les a nommés, il serait même étrange qu'ils votent autrement. Ainsi, la répartition sur le terrain est en quelque sorte de 3 x 3 maintenant, plus 3 autres personnes nommées par les Bush et qui voteront dans l'obscurité. Étant donné l'ampleur de ce qui se passe aux États-Unis et la tentative de coup d'État, les ressources pour résoudre le problème étaient très importantes et les juges peuvent être soumis à des pressions d'une manière ou d'une autre - avec des kompromat, des menaces de mort, etc. Quelqu'un a peut-être été acheté pour faire oublier aux gens leurs obligations envers le Parti républicain, qui les a mis aux commandes.
Cependant, il faut penser que tant les républicains de haut niveau que les dames et les hommes derrière eux sont aussi des gens très sérieux qui se préparent soigneusement au combat d'aujourd'hui depuis de nombreuses années. Ainsi, en 2016, M. Obama a voulu faire entrer Merrick Garland à la Cour suprême, après quoi les démocrates y auraient quatre juges à la fois. Mais le Sénat, contrôlé par les républicains, a retardé l'approbation pour un millier de raisons soudainement très importantes. Pendant cette période, Donald Trump a réussi à remporter l'élection et a nommé une autre personne au poste de juge.
Et il est très peu probable que ce combat dramatique au Sénat n'ait eu pour seul but que de promouvoir son homme à une fonction publique de valeur. Un tabouret de plus, un de moins - il y a beaucoup de tabourets dans l'État. Mais apparemment, les républicains avaient une bonne idée de ce qui allait se passer lors des élections de 2020 et ont planifié avec soin. On peut donc espérer qu'aucun mondialiste ou conspirateur chinois ne pourra déjouer Trump. Les trolls qu'ils ont engagés deviennent hystériques et ne peuvent rien dire :
Ceci est une capture d'écran de la discussion qui s'est déroulée sous le poste de Donald Trump que nous avons cité au début de cet article. Sous le poste de Trump, un petit connard de réseau a immédiatement lancé une riposte énumérant le nombre de décès de COVID-19.en les mettant sur le compte de .... Atout. Et puis quelqu'un vous répond que vous êtes complètement fou - la couronne est venue de Chine, c'est la Chine qui a infecté le monde entier et tué beaucoup de gens.
Et d'une certaine manière, personne ne voit ce fait pour une raison quelconque, continuant à serrer la main des Chinois et accusant Trump de ces morts pour une raison quelconque. Sauvage, bien sûr, mais ces accusations ont quelque chose à voir, seulement ce n'est pas la faute de Trump, c'est la faute des républicains en général et de Ronald Reagan en particulier.
La faute de Reagan qui s'est limité à vider l'URSS et à ne pas effacer toute la contagion communiste de la surface de la terre - pour que les communistes soient ensuite lavés du basalte bouillonnant. Espérons que Donald Trump corrigera un jour cette terrible erreur historique de son grand prédécesseur, alors restez à l'écoute.
Commentaires
Enregistrer un commentaire