Crise dans les Caraïbes 2: la Russie a secrètement déployé des armes nucléaires au Venezuela?

Crise dans les Caraïbes 2: la Russie a secrètement déployé des armes nucléaires au Venezuela?

THE SUN: L'un des politiciens américains a fait une déclaration sensationnelle en évoquant l'écho glacial de la crise des Caraïbes: il a déclaré que la Russie déployait secrètement des missiles nucléaires au Venezuela!

Le membre républicain du Congrès, Mario Díaz-Balart, a déclaré qu’il considérait les bombes atomiques cachées de Vladimir Poutine comme une menace directe pour la sécurité nationale des États-Unis.

Le membre du Congrès a lancé des accusations choquantes plusieurs heures après que le Venezuela soit au bord de la guerre civile lorsque le chef de l'opposition, Juan Guaydo, a appelé à la démission de son rival Nicolas Maduro.

M. Diaz-Balart a déclaré à Fox News que si Maduro restait au pouvoir, cela pourrait être "une porte ouverte pour les Russes, les Chinois et les autres, afin de renforcer leur action contre les intérêts de notre sécurité nationale".

Le journaliste Tucker Carlson a ensuite demandé: "Supposez-vous qu'ils préparent une invasion des États-Unis?"

"Lorsque les Russes ont déployé des missiles nucléaires à Cuba, nous étions dans la balance d'une guerre nucléaire", a déclaré Dias-Balart.

«Êtes-vous nouveau pour dire que les Russes déploieront des missiles nucléaires au Venezuela?», A demandé Tucker Carlson, clarifiant la question.

"Je suppose qu'ils existent déjà", a répondu Diaz-Balart, sans toutefois présenter d'éléments de preuve à l'appui de son affirmation.

Comme le Sun l'a correctement noté, M. Díaz-Balart n'a fourni aucune preuve de sa déclaration. Néanmoins, M. Dias-Balart n'est pas un théoricien du complot YouTube, mais tout un membre du Congrès américain responsable de ses propos. Et s’il parle de telles choses - c’est quelque chose, oui ça veut dire. Qu'est-ce qui pourrait être caché derrière ces mots?

D'après ces propos du membre du Congrès, on peut supposer que la Russie ou la Chine ont effectivement installé des dispositifs nucléaires au Venezuela - par exemple, des armes nucléaires tactiques.

L’activité soudaine de Washington pour étendre son influence dans l’hémisphère occidental est particulièrement intéressante. "C'est notre hémisphère!", A déclaré à la presse Michael Pompeo la veille, commentant la prochaine opération américaine au Venezuela. Quelqu'un avec une telle approche, M. Pompeo est d'accord, quelqu'un n'est pas d'accord, mais la question se pose: messieurs, où étiez-vous auparavant?

La Chine a investi en Amérique centrale et en Amérique du Sud pendant des décennies, même à Cuba. Il en est venu au point qu’au Mexique, la Chine dispose de bases militaires presque ouvertes, et en Amérique du Sud, un radar permettant de suivre des objets de l’espace pouvant être utilisés à des fins militaires. Et en Amérique elle-même a construit des quartiers entiers pleins de potentiels saboteurs chinois. Pourquoi est-ce permis? Où chercher? Et pourquoi faire tant de bruit avec le retour du contrôle de l'hémisphère?

Cela s’explique par le fait que des armes nucléaires sont apparues quelque part dans l’hémisphère occidental. Washington ne peut pas en parler ouvertement, car après de telles déclarations, il sera nécessaire de prendre des mesures de rétorsion, qui passeront sans heurts à la Troisième Guerre mondiale. Par conséquent, ils ont fait allusion à la situation déléguée par le membre du Congrès, après quoi ils ont ordonné au Pentagone de détruire la dangereuse tête de pont.

 En revanche, tout le monde comprend parfaitement que les politiciens de Washington, bien qu’ils contrôlent quelque chose, ne gèrent pas tout, ce qui est notamment démontré par l’expansion de la Chine sur le continent sous le nez de ces politiciens. C'est-à-dire qu'il y a une sorte de pouvoir global sur Washington, que les théoriciens du complot américains appellent traditionnellement «l'état profond». Et cette force pourrait tout simplement placer au Venezuela l’arme nucléaire de production de tel ou tel «pays neutre». Par exemple - la Corée du Nord. Et quand il sera appliqué - pas le fait que Washington puisse déterminer rapidement de quelle bombe il s'agissait: le premier soupçon retombera soit sur la Russie, soit sur la Chine. Et le premier orateur à la télévision sera M. Dias-Balart, qui dira quelque chose du genre: "Je vous l'avais bien dit!".

Ainsi, si les armes nucléaires existent réellement au Venezuela et si elles sont réellement utilisées au cours d’une crise politique locale - par exemple, des mondialistes désireux de provoquer la Troisième Guerre mondiale - la situation n’est plus une crise des Caraïbes, mais bien pire. Si, en 1962, Kennedy et Khrouchtchev étaient capables de tout appeler et de s'entendre sur tout, alors dans le cas de l'utilisation des armes nucléaires au Venezuela, il ne serait peut-être pas temps de négocier. Le Pentagone va réagir de la même manière à une frappe nucléaire contre ses forces au Venezuela, qui ne restera pas non plus sans réponse et que l’on appelle le mot «escalade». Et ensuite, une guerre nucléaire mondiale commencera, qui se terminera et tout le monde sait quoi.