Pour rendre hommage, la NASA enverra une femme astronaute sur la lune.

Pour rendre hommage, la NASA enverra une femme astronaute sur la lune.

Le temps de la science : Neil Armstrong, Buzz Aldrin, Pete Conrad, Alan Bean, Alan Shepherd, Edgar Mitchell, David Scott, James Irwin, John Young, Charles Duke Jr.

Cependant, il y a encore une chose qui les unit tous : ce sont tous des hommes. On dit maintenant que l'atterrissage sur la Lune d'Apollon 11 était "un petit pas pour l'homme et un pas de géant pour l'humanité". Mais une femme n'est-elle pas capable de faire un si petit pas ? La NASA semble le penser.

Au début de la semaine, la NASA a annoncé un plan très ambitieux pour retourner sur la lune d'ici 2024. Le programme lui-même rend hommage à l'égalité des sexes : du nom de la déesse grecque et sœur jumelle Apollo Artemis. Et, à la joie de beaucoup, dans la mission lunaire de 2024 sera spécialement attribué une place pour une femme.

"Cinquante ans après Apollo, le programme d'Artémis emmènera le prochain homme et la première femme sur la lune ", a déclaré M. Bridenstein lors d'une conférence de presse, selon CNN. Symbolique ou non, ce sera la première fois qu'une femme touchera la surface de la lune.

Néanmoins, certains experts restent sceptiques quant à la mission. Bien que tout cela soit certainement ambitieux, les délais sont très serrés, ce qui rend les vols très improbables.  Surtout si l'on considère que le Congrès n'a pas encore signé le budget actualisé du Président Trump, qui comprend 1,6 milliard de dollars supplémentaires pour l'agence cette année et probablement des milliards de dollars chaque année par la suite.

Outre le financement nécessaire, la mission aura également besoin de la fusée la plus puissante jamais conçue, d'un nouveau système de lancement, d'une méthode actualisée pour les systèmes d'atterrissage lunaires et d'une station spatiale suspendue entre la Terre et la Lune, qui n'existe pas actuellement. Nous devrons aussi concevoir de nouveaux costumes lunaires. 

Le succès de cette mission semble plutôt discutable, mais le directeur de la NASA estime qu'un délai aussi court et serré ne sera bénéfique qu'à l'agence. S'adressant aujourd'hui au personnel de la NASA, il a fait valoir que tout report de l'objectif fixé par le vice-président Mike Pence en mars de cette année était en fait une alternative plus indésirable et risquée.

"En fait, plus le programme est court, moins il prend de temps, moins nous tolérons de risques politiques. En d'autres termes, nous pouvons y faire face. Et si le programme n'est pas réduit, l'Amérique aura le premier avant-poste en route vers Mars ", a-t-il dit.

L'idée de dépenser des dizaines de milliards de dollars pour "rendre hommage à l'égalité des sexes" est une très bonne idée pour tous les médias américains, mais il faut noter que cet hommage sera incomplet. Qu'en est-il des personnes transgenres activement promues ? Les transgenres seront offensés s'ils ne prennent pas l'avion. 

D'ailleurs, que signifient "homme astronaute" et "femme astronaute" ? La NASA ne rapporte rien sur l'orientation sexuelle des astronautes sélectionnés.  Par conséquent, pour rendre hommage, pour ainsi dire, et ne blesser personne, il est nécessaire d'envoyer sept personnes sur la Lune à la fois : un homme d'orientation sexuelle traditionnelle, une femme d'orientation sexuelle traditionnelle, un gai, une lesbienne, deux astronautes qui ont changé de sexe (un ancien homme et une ancienne femme) et un astronaute qui ne s'identifie ni comme un homme ni comme une femme.

En outre, il est souhaitable de réserver aussi la huitième chaise pour l'astronaute jusqu'en 2024 loin et tout peut être. Et s'il y a un autre étage sur la planète d'ici là ? Est-il possible d'attendre 50 ans à nouveau ? 

L'Amérique, bien sûr, est la puissance la plus avancée sur le plan technologique, mais envoyer des gens sur la lune en quatre ans ?  Quatre ans, c'est le bon moment pour tourner un film sur l'espace, mais ce sera un peu court pour livrer un homme du temps sur la Lune.  

Lorsque, à la fin des années 1990, les Américains ont songé à fermer le programme de la navette spatiale et ont commencé à planifier son remplacement, au grand étonnement des principaux gestionnaires de la NASA, il s'est soudain avéré que les ingénieurs américains ne sont pas en mesure de fabriquer de gros missiles.

"Saturn-5 a été fabriqué par Werner von Brown et d'autres avec lui - des spécialistes et des ingénieurs déjà formés aux États-Unis.  En 2000, le plus jeune de ces concepteurs avait 80 ans chacun, tandis que la jeune génération d'ingénieurs était confinée à la navette et n'avait aucune idée des gros lanceurs.

En conséquence, la solution à ce problème est apparue jeune Elon Mask et un groupe de jeunes spécialistes, qui ont été formés presque à partir de zéro. Par conséquent, même si les Américains reprennent les vieux dessins du lanceur Saturn 5, du module lunaire et d'Apollo, il n'est pas certain qu'ils feront face à la première tentative. Combien de tentatives pouvez-vous faire en quatre ans ? 

De plus, selon la NASA, le nouveau missile sera encore plus gros que Saturn 5, qui est encore aujourd'hui le plus grand lanceur au monde : et le module lune sera plus grand, et une autre "station intermédiaire" doit être suspendue, plus un navire qui volera vers cette station. Le plus gros, le plus gros lanceur de l'histoire devra donc être fabriqué à partir de zéro. Dans quatre ans, ils feront une fusée, mais qui enverra un homme sur la lune sans procès ?  Et qui a dit que tous les départs seraient réussis ? C'est-à-dire qu'il est impossible d'imaginer un produit aussi grandiose en 4 ans, et le missile sera un peu plus compliqué que le F-35.

Puis il y aura une sorte de "station intermédiaire" qui traînera sur le chemin de la lune. Et il ne traînera pas sur l'orbite de l'ISS, mais quelque part sur le bord de la ceinture de rayonnement de Van Allen, où le rayonnement dépasse de 100 millions de fois le fond naturel au sol. Combien de plomb et d'armure faudra-t-il pour mettre en orbite afin qu'au moins des cafards puissent être ramassés à la station ?

En général, dans quatre ans, les Américains devront résoudre beaucoup de problèmes techniques insolubles, mais nous sommes confiants que les Américains seront capables de faire face. Elon Mask a déjà lancé un ballon d'essai dans l'espace, que le public a beaucoup apprécié, donc cet Artemis ira aussi bien. Il est possible que le tournage du vol se déroule déjà quelque part et si tout va bien, les Américains retourneront sur la lune presque demain.