Quand Nibiru a-t-il fait de l'Angleterre une île ?

Quand Nibiru a-t-il fait de l'Angleterre une île ?

Livescience.com :  Au fond de la mer du Nord, les scientifiques ont découvert une forêt fossilisée dans laquelle on peut trouver des traces des premiers peuples préhistoriques qui y vivaient il y a environ 10 000 ans - avant que la terre ne soit couverte de vagues -.

Cette découverte donne aux chercheurs un nouvel espoir dans leur recherche de peuplements "perdus" de chasseurs-cueilleurs à l'époque mésolithique (l'âge moyen de la pierre - période entre le paléolithique et le néolithique), car elle montre que les chercheurs ont découvert un type particulier de paysage ancien.

Les scientifiques ont prélevé des échantillons de sédiments d'une forêt fossilisée au cours de leur voyage de 11 jours en mer du Nord à bord du navire de recherche RV Belgica, dans la région de Doggerland connue sous le nom de Brown Bank ou Brown Ridge. Les scientifiques se disent confiants qu'ils sont sur le point de trouver des traces de peuplement préhistorique dans les terres inondées.

"Nous sommes absolument sûrs d'être très proches de la découverte ", déclare l'un des responsables du projet, l'archéologue Vincent Gaffney de l'Université de Bradford au Royaume-Uni. "De nombreux artefacts d'origine historique de cette région nous disent qu'il y a quelque chose. Nous avons maintenant clairement identifié les zones où la surface du Mésolithique est proche de la surface du fond marin. On peut donc utiliser des dragues ou des grappins pour obtenir plus d'échantillons de surface.

Selon M. Gaffney, les scientifiques prévoient maintenant d'inspecter la zone du banc Brown à bord d'un navire de recherche néerlandais équipé d'un équipement de dragage plus lourd, ce qui leur permettra de prélever davantage d'échantillons dans la forêt fossilisée enfoncée.

Lors de la dernière expédition, les chercheurs ont utilisé des dragues spéciales pour prélever des échantillons du fond, mais l'arbre dur fossilisé de la forêt inondée et pétrifiée a rendu la tâche très difficile. Par conséquent, la prochaine fois que les chercheurs exploreront la région à bord du navire, des dragues plus lourdes seront utilisées.

Cependant, les couches de tourbe compactées sous le fond marin indiquent qu'il y avait auparavant de vastes tourbières dans la région qui pouvaient fournir des conditions presque idéales pour une habitation humaine précoce. "Les zones humides avec de l'eau, des oiseaux, des poissons et des mollusques et crustacés sont des zones optimales ", dit M. Gaffney.

Des échantillons de sédiments de la dernière expédition sont actuellement à l'étude, mais l'analyse complète prendra plusieurs mois. Les données des expéditions serviront également à mettre à jour les cartes archéologiques du Daugerland sous-marin, qui ont été préparées sur la base de levés sismiques et d'échantillons de sédiments obtenus au cours des dernières années.

Les cartes existantes de Doggarland montrent aujourd'hui des endroits inondés où il y avait autrefois des côtes, des rivières, des lacs et des zones humides - même des marais salés géants. C'est-à-dire, sous la mer est un immense paysage préhistorique inondé. Ses parties côtières sont recouvertes de sédiments relativement modernes déversés par certains des plus grands fleuves d'Europe, tels que le Rhin et la Meuse.

Les chercheurs espèrent maintenant que leurs futures expéditions au banc Brown mèneront à la découverte de tous les signes d'établissement humain, tels que des os humains anciens ou même des artefacts artificiels.

"Nous sommes sur le point de trouver cet accord. Tout ce dont nous avons besoin, c'est d'équipement de dragage lourd, d'un navire, du beau temps et un peu de chance ", conclut M. Gaffney. Selon lui, une nouvelle expédition à Doggirland aura lieu cet automne.

Puisque tout le monde connaît Doggirland en Europe du Nord, la science de la vie ne se concentre pas sur les cartes de contour et nous devrons clarifier de quoi nous parlons. 

Dans la mer du Nord, il y a une énorme banque appelée Dogger Bank : La profondeur de la mer dans la région varie de 15 à 36 m, soit environ 20 m de moins que dans les eaux environnantes.

Comme le haut-fond a longtemps été une région riche en cabillaud pour les raisons des pêcheurs, les chalutiers, qui avec les os de mammouths et d'autres gros animaux, certains outils préhistoriques et autres déchets, y sont constamment interprétés. 

Sur cette base, les archéologues ont suggéré qu'autrefois la Grande-Bretagne et l'Europe formaient un tout unique, mais, en raison de certains événements dans la région de 6200 avant n. э. (c'est-à-dire il y a environ 8 000 ans) ont été séparés par la mer du Nord. La Manche était une immense rivière à l'époque, mais à la suite de ces événements, elle est devenue un détroit.

Le point culminant de l'inondation est le Dogger Bank. C'était censé être une île de la taille de l'Irlande, la dernière à avoir été inondée. Cette île avec ses espaces environnants est comme Doggirland.

Nous n'allons pas nous accrocher pour l'instant à la datation du Déluge du bout des doigts, ayant arrêté, pour l'instant, sur sa raison officielle - dite glaciation du Deventie, ce qui a fait monter le niveau de la mer à... 120 mètres.  

Appeler cette hérésie académique une jument bleue délirante, c'est offenser les chevaux. Ainsi, si TOUTE la glace fond sur la Terre, à partir de l'Antactique, où elle est à 4/5 et se termine au Groenland, le niveau de la mer ne montera que de 65 mètres. Bien sûr, certaines personnes seront légèrement inondées, mais cela ne conduira pas à l'inondation du monde : les contours généraux des continents resteront les mêmes.

D'où vient donc ce chiffre de 120 mètres et ce qu'il y avait derrière le glacier - c'est tout simplement incompréhensible pour l'énigme mentale. Une telle quantité de liquide ne fonctionnera pas, même si vous vous rafraîchissez jusqu'à l'atmosphère zéro absolue et que vous couvrez la planète de glace d'une mer d'azote liquide. Par conséquent, la seule cause possible d'inondation de la vallée préhistorique de La Mancha est son affaissement dû à des processus lithosphériques cauchemardesques. Et ce désastre, selon la version officielle, s'est produit il y a seulement 8 000 ans. 

Bien que la fonte d'un glacier qui a fait monter le niveau de la mer de 120 mètres soit un délire inimaginable, ce chiffre est probablement le bon. Ainsi, selon l'étude officielle du plateau continental nord-américain, il a été inondé du même nom il y a environ 12 980-11 600 ans par l'élévation du niveau de la mer à une hauteur de 400 pieds, soit les mêmes 120 mètres. On pense que cela a été causé par la chute d'un astéroïde ou d'une comète sur Terre, qui a provoqué une déformation lithosphérique. 

Cette théorie, qui explique l'élévation soudaine du niveau de la mer, est en quelque sorte parfaitement cohérente avec une autre théorie de l'échantillon de 2007, qui tente d'expliquer la diffusion des microsphères métalliques magnétiques observées sur au moins 4 continents et présentes dans des roches datant d'environ 13.000 ans.

On a également trouvé des traces de carbone brûlé, une teneur accrue en isotopes radioactifs, une concentration accrue de nickel et d'iridium, la dispersion de particules de platine et même de poussière provenant d'une forme spéciale de diamants. Par conséquent, en combinant toutes ces données, de nombreux chercheurs sont de plus en plus enclins à conclure qu'il y a 10-13 000 ans, un grand corps céleste s'est écrasé sur la Terre, dont la poussière a recouvert le monde. Puis il y a eu des incendies omniprésents, des nuages de fumée qui recouvraient le ciel, il y a eu le refroidissement, la glaciation et toutes ces choses. 

 En général, la théorie est assez convaincante et intéressante, mais l'équilibre et les bulldozers ne sont pas d'accord avec la datation. Certains disent que le désastre s'est produit il y a 8 ans, d'autres disent que c'était il y a 10-13 000 ans. Pendant ce temps, le sphinx égyptien était déjà construit il y a 15 000 ans. C'est-à-dire, au moins en Egypte ont déjà vécu certaines personnes qui, au moins, connaissaient l'écriture.  Ils auraient donc remarqué une "glaciation" ou une "chute d'astéroïde" et immortalisé cet événement dans la pierre. Mais il n'y a pas de telles preuves. 

Mais il y a d'autres preuves de la catastrophe, que les fonctionnaires reportent de 70 000 ans. Par exemple, au cours des dernières années, les astronomes ont discuté activement de l'étoile dite de Scholz, la naine rouge WISE 0720-0846, qui a survolé le nuage d'Orta il y a environ 70 000 ans et n'était qu'à 52 000 A de là. е. du soleil. En conséquence, les orbites des objets périphériques du système solaire ont considérablement changé et les astronomes se demandent maintenant pourquoi les astéroïdes volent si étrangement.

Si nous supposons que tout cela a été le cas, cet événement astronomique sur Terre aurait dû réagir très sérieusement, d'autant plus que l'étoile de Scholz n'en était pas une, mais qu'elle a volé avec son jumeau - un nain brun pesant 65 ± 12 masses de Jupiter.

Lorsque la Terre, le Soleil, Jupiter et Saturne s'alignent en une seule ligne, toute la lithosphère tremble sur Terre. Et ici, seule l'étoile compagnon de l'étoile Scholz était aussi massive que quelques dizaines d'étoiles de Saturne et de Jupiter.

Cependant, il n'existe pas de données géologiques officielles sur la catastrophe tectonique d'il y a 70 000 ans, si ce n'est que le supercolcan de Toba en Indonésie a explosé quelque part durant cette période. Eh bien, les volcans explosent constamment, et ce n'est même pas un fait que Toba a fait éruption il y a 70 000 ans, pas 7 000 ans, par exemple.  

En fait, d'où vient ce chiffre à 70 ans ? Les astronomes se sont assis sur l'étoile de Scholz et ont calculé sa vitesse et sa direction avec précision ?

WISE 0720-0846 a été identifié pour la première fois par l'astronome allemand Ralph-Dieter Scholz comme une étoile de la classe la plus proche du Soleil en 2013 et porte toujours son nom depuis. Calculons donc comment nous avons mesuré la distance à partir de 2013. 

Un an, 31 536 000 secondes, que nous arrondirons à 30 millions. La vitesse étoile de Scholz, comme on dit, est de 80 km/sec. Nous les multiplions par 30 millions et nous obtenons 2,4 milliards de kilomètres - le chemin que l'étoile parcourt en un an.

L'année-lumière est de 10 000 000 000 000 000 000 000 000 kilomètres. Le rapport des distances de 10 milliards de kilomètres est de 2,4 kilomètres. C'est deux fois plus grand que de regarder la distance de Pluton en une demi-heure qu'un petit homme marchant sur la Terre. Voilà ce que c'est que de regarder à une distance d'une année-lumière le chemin de l'étoile Scholz, qu'elle passe en un an !

Et c'est à 20 années-lumière de l'étoile ! L'étoile ne se déplace pas perpendiculairement à la ligne de visée de l'observateur, c'est-à-dire que sa vitesse angulaire est microscopique, et comment les officiels ont mesuré cette vitesse, et cette distance est un mystère total pour tous.

Ainsi, et très probablement, ce conte de fées sur l'envergure de l'étoile du nuage de l'Anneau d'Oort il y a 70 000 ans est une fiction fantastique. Si l'on se base sur des données géologiques OFFICIELLES (i.e. inondation de l'Europe il y a 8 000 ans, inondation de la côte américaine il y a 12 000 ans), les astronomes ont fait une erreur de trajectoire une fois sur dix et l'étoile Scholz a survolé la Terre en cette période historique. C'était il y a 8 à 10 000 ans. Et les Sumériens dessinaient comme si cette travée était déjà sur tous les murs et en pleine hauteur, ce qui ne veut pas dire pour les "grandes glaciations" et les "coups de météorite" :

Ainsi, la version de l'inondation de l'Europe il y a 8 000 ans avec le passage de l'étoile de Scholz semble être la plus logique et la plus convaincante de tout ce qui est offert aujourd'hui.

Le niveau de l'océan ne peut pas s'élever de 120 mètres, mais la lithosphère pourrait bien descendre à cette profondeur. Mais pour que la lithosphère coule de 120 mètres au moins en Europe, nous avons besoin d'événements tectoniques très, très graves. Il y a des signes de tels événements : poussières de diamant, sphères de verre dans les couches géologiques, etc. Cependant, il n'y a aucune raison à cela.

S'il y avait eu un astéroïde, il aurait laissé un trou dans la croûte, et le trou était très grand, car le coup aurait soulevé les vraies vagues dans la croûte. Le diamètre de l'astéroïde devait être inférieur à 1 000 kilomètres pour assurer la bonne force, mais il n'y avait aucun signe d'un tel coup sur Terre.

Et puisqu'il n'y a pas de cratère sur la moitié du continent, il ne reste plus qu'un passage au-delà de la Terre d'un immense corps céleste, la gravité à partir de laquelle la table a donné naissance à de puissantes vagues dans l'écorce. Et l'étoile Scholz est le candidat OFFICIEL le plus probable.  

Bien que, bien sûr, il existe aussi des candidats non officiels, parce que le processus des cataclysmes sur Terre est certainement cyclique et certains nains rouges à une distance de 20 années-lumière ne peuvent pas avoir le temps de fournir des cycles de 500, environ, ans. A savoir, de tels cycles consistent en l'histoire réelle du monde cachée aux masses. 

De plus, les dates officielles de l'inondation de Doggernand et d'autres malheurs sont, comme nous l'avons déjà remarqué ci-dessus, de quelque part dans le plafond. Tous ces événements sont datés par des archéologues sur la base de la profondeur d'occurrence de certains objets soulevés du sol, mais ces couches géologiques et autres sont réparties dans le temps de façon extrêmement peu convaincante.

Pour les interroger, il y a assez de tonnes d'objets fabriqués par les gens, issus des "couches", qui ont des millions d'années. C'est-à-dire, quand il n'y avait pas seulement des gens sur Terre, mais même des vers et des lézards complexes, sans parler des mammifères.  Par conséquent, le Doggerland aurait pu être inondé il y a 8 000 ans et il y a 800 ans, peut-être même dans une période encore plus visible. 

Et les cataclysmes qui ont commencé partout dans le monde, précisent que nous venons d'arriver à la limite de cette période cyclique de catastrophes. Un destructeur invisible s'approche tous les jours, de sorte que tôt ou tard, la surface de la planète recommencera à sauter.

Nous ne savons pas à quoi ressemblera l'arrivée du Ruhrushitel de la Terre lorsqu'il aura atteint sa pleine puissance - nous ne savons pas, mais les gens le feront probablement partir de cette façon :