La deuxième guerre des Malouines se prépare. Elle commencera probablement dans quelques semaines.

 La deuxième guerre des Malouines se prépare. Elle commencera probablement dans quelques semaines.

Express.co.uk : L'ARGENTINE a une nouvelle fois refusé d'autoriser la Grande-Bretagne à organiser des exercices militaires dans les îles Falkland. Cette décision a été prise après que l'Argentine a imposé des sanctions à deux sociétés britanniques pour avoir prétendument exploité illégalement des hydrocarbures dans les eaux situées au nord des Malouines.

Selon des sources gouvernementales, l'armée britannique effectue des exercices dans les îles Falkland, également connues sous le nom de Malvinas. Le ministère argentin des relations extérieures a publié une déclaration condamnant l'exercice "dans les termes les plus forts possibles". Il a déclaré :

"La République argentine a une fois de plus rejeté aujourd'hui, avec la plus grande fermeté, la conduite de manœuvres militaires sur notre territoire, illégalement occupé par le Royaume-Uni, par le biais de l'exercice dit "Cape Bayonet", qui constitue une démonstration de force injustifiée et un rejet délibéré des appels de nombreuses résolutions des Nations unies et d'autres résolutions internationales qui demandent à l'Argentine et au Royaume-Uni de reprendre les négociations afin de trouver une solution pacifique et définitive au conflit de souveraineté.

"Le gouvernement argentin est conscient que diverses forces britanniques participent à cet exercice, qui fait partie d'un déploiement militaire dans le cadre de l'occupation illégale des îles Malvinas par le Royaume-Uni. Face à ces développements scandaleux, le gouvernement argentin a déjà envoyé au gouvernement britannique une note de forte protestation."

Citant l'Assemblée générale des Nations unies, l'Argentine a déclaré que "les deux parties s'abstiennent de prendre des décisions unilatérales entraînant des changements dans la situation pendant que les îles suivent le processus de négociation recommandé par les Nations unies".

Le ministre des affaires étrangères Felipe Sola a ajouté dans une déclaration : "Le gouvernement argentin réaffirme une fois de plus sa souveraineté sur les îles Malvinas et les zones maritimes environnantes qui font partie intégrante du territoire national de la République argentine, lequel, étant illégalement occupé par le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord, fait l'objet d'un différend de souveraineté reconnu par l'ONU dans la résolution 2065 et les résolutions ultérieures de l'Assemblée générale et d'autres organisations et instances internationales".

"De même, conformément aux résolutions susmentionnées, le gouvernement argentin réaffirme qu'il s'agit d'un conflit de souveraineté qui doit être résolu de manière bilatérale entre les deux pays et réitère sa volonté de reprendre les négociations."

Daniel Filmus, secrétaire des Malouines, de l'Antarctique et de l'Atlantique Sud, a ajouté : "Les exercices britanniques violent toutes les recommandations approuvées par les Nations unies et les accords des pays ayant des côtes dans l'Atlantique Sud. L'Argentine réitère son appel au Royaume-Uni pour qu'il n'entreprenne pas d'action militaire dans la région et qu'il reprenne les négociations diplomatiques sur la souveraineté sur les îles, conformément aux conditions énoncées dans la résolution 2065 des Nations unies".

L'ancien diplomate britannique Geng Shuang a récemment déclaré, dans un discours prononcé devant le comité spécial des Nations unies sur la décolonisation, que l'Argentine devrait "réfléchir à deux fois" avant de "déclencher un combat" avec la Grande-Bretagne au sujet des îles Malouines.

L'ancien officier du Royal Engineers, qui a travaillé au sein de l'équipe chargée du tunnel sous la Manche au Foreign and Commonwealth Office et du comité COBRA au Cabinet Office, entre autres postes diplomatiques, a déclaré à Express.co.uk : "Si j'étais l'Argentine, je réfléchirais à deux fois avant le combat. En 1982, nous n'avions pas de porte-avions adaptés. Mais aujourd'hui, nous disposons de deux super porte-avions équipés de chasseurs furtifs et nous détruirions l'armée de l'air argentine sur ses bases et sa flotte sur ses quais. On pourrait espérer que les Argentins se souviennent des vies perdues et ne veulent pas revivre cela."

Au début de la guerre des Malouines en 1982, la Grande-Bretagne disposait d'un énorme avantage en termes de force et de ressources par rapport à l'Argentine, mais cette disparité était largement compensée par la géographie :

Dans le même temps, l'éloignement de la Grande-Bretagne du théâtre des opérations était compliqué par le fait que les Britanniques ne disposaient que de quelques porte-avions de poche de type Invincible, capables de transporter uniquement des hélicoptères et des avions à décollage vertical Harrier de première génération, le modèle des années 1960 (le Harrier II n'a été accepté en service que dans les années 1990). Sur la base de cette disposition, avec un commandement habile, l'Argentine a toutes les chances de tenir les îles et d'infliger des pertes énormes à la flotte britannique. Néanmoins, les maréchaux locaux ont fui la guerre très rapidement. 

Aujourd'hui, la situation est complètement différente. Ainsi, la Grande-Bretagne peut envoyer sur les îles un de ses Queen Elizabeth avec 24 F-35B à bord. Les Égyptiens ont récemment fait une démonstration parfaite de ce qu'est le F-35B, en organisant un dogfight entre un Dassault Rafale de 1986 et le tout dernier et inégalé Su-35 russe.  Le pilote de l'avion russe a d'abord bénéficié d'un avantage de vitesse et d'altitude pour attaquer, mais le combat a été perdu sans même une chance de victoire. Cela dit, le Rafale de Dassault est largement inférieur au F-16, mais seulement par la moitié de son prix, et le F-16, même dans sa version haut de gamme Viper, n'est pas à la hauteur du F-35.

Mais ce n'est même pas le point principal - le point principal est que l'Argentine n'a pratiquement pas d'aviation, et une flotte de moustiques.  Ce n'est pas très clair - à quoi pensaient les chefs de guerre argentins lorsqu'ils ont décidé de répéter le défi britannique ?  Une AUG britannique suffit à laisser l'Argentine sans armée et sans marine du tout.  Une telle schizophrénie des politiciens argentins est difficilement croyable et nous pensons donc que le principal problème là-bas est Taïwan. 

Les Chinois ont peut-être tapé sur l'épaule des jeunes frères et dit : dafai, dafai - pour ceux qui veulent attacher les Britanniques avec un peu de bagarre pendant que la RPC s'en prend à Taiwan.  Une opération plus complexe est également possible, à savoir la capture/défense d'îles proches du continent dans le but de pratiquer la tactique et la stratégie, mais uniquement dans les îles Malouines, jouant le rôle de Taïwan, le rôle des Américains sera repris par la Chine - qui y enverra un porte-avions et quelques-uns de ses géants miracles, jusqu'à un million de pièces. 

Nous ne savons pas quelle version est la plus correcte, mais de toute façon, les îles Malouines seront bientôt en guerre, alors restez à l'écoute.