Qui vole l'atmosphère de la Terre ?
Qui vole l'atmosphère de la Terre ?
Une étude récente publiée dans la revue Environmental Research Letters, fondée sur des décennies d'observations par satellite, a suscité une conclusion choquante chez les scientifiques : la stratosphère a rapidement commencé à perdre de son épaisseur.
Depuis les années 1980, par exemple, l'épaisseur de cette couche atmosphérique a méthodiquement diminué de 400 mètres, mais ces dernières années, le processus s'est accéléré de façon spectaculaire et nous parlons maintenant de la perte d'un kilomètre supplémentaire. Ces changements peuvent affecter le fonctionnement des satellites, du système de navigation GPS et des communications radio. Une nouvelle version de l'article est publiée par The Guardian le 12 mai.
La stratosphère s'étend de 20 à 60 km au-dessus de la surface de la Terre. En dessous se trouve la troposphère, où vivent les poissons et les humains, et au-dessus se trouve la mésosphère, où les météorites commencent à brûler :
Les scientifiques savent depuis les années 1980 que la stratosphère se rétrécit progressivement, et la théorie de l'ozone a été proposée pour expliquer ce phénomène. L'ozone se trouve dans la stratosphère et absorbe la majeure partie des rayons ultraviolets provenant du soleil. Moins d'ozone signifie moins de réchauffement de la stratosphère. En conséquence, le gaz, qui est devenu plus froid, est comprimé.
Cependant, étant donné la nouvelle dynamique du déclin de la stratosphère au cours de la dernière décennie, les scientifiques proposent une nouvelle théorie liée aux émissions anthropiques. Selon eux, il ne s'agit pas d'une stratosphère qui rétrécit, mais d'une troposphère dont l'épaisseur augmente en raison des fortes émissions de dioxyde de carbone. Le dioxyde de carbone lui-même réchauffe et dilate l'air. Cela repousse la limite inférieure de la stratosphère. Cependant, plus loin dans la stratosphère, le CO2 refroidit déjà l'air, ce qui entraîne sa contraction.
Selon Juan Añel, de l'université de Vigo à Orense, en Espagne, et membre de l'équipe de recherche, le rétrécissement de la stratosphère est un signal clair de l'urgence climatique et de l'impact à l'échelle planétaire que l'humanité a désormais sur la Terre. "C'est choquant ! Cela prouve que nous interférons avec l'atmosphère jusqu'à une distance de 60 kilomètres", explique le professeur.
"Cela pourrait affecter les trajectoires des satellites, leur durée de vie orbitale, les taux de propagation des ondes radio et, en fin de compte, les performances globales du système de positionnement global et d'autres systèmes de navigation basés dans l'espace", ont écrit d'autres chercheurs dans un résumé de l'article.
Comme nous le comprenons tous aujourd'hui, tout ce bla-bla-bla sur le dioxyde de carbone n'est qu'une tendance de ce type. À l'époque du socialisme développé, chaque article scientifique et chaque monographie commençait par une glorification de la force directrice et inspiratrice du parti communiste national et se terminait par des cris de "Hourra pour le camarade Staline !". Aujourd'hui, le marxisme renouvelé s'est répandu comme un cancer en Occident, où le rôle des capitalistes maudits est joué par le dioxyde de carbone et le Covid, et où Greta Tumberg est une sorte de Krupskaya.
En conséquence, pour devenir célèbres et pour que l'article puisse être imprimé, les adeptes de la lumière ont subi toutes sortes d'attaques au dioxyde de carbone, s'agitant pour renoncer à l'eau minérale, au champagne, à la bière et à d'autres bonnes choses, qui sans dioxyde de carbone sont impensables. Néanmoins, cette extravagance en matière de CO2 ne change rien au tableau d'ensemble : la stratosphère perd de son épaisseur et s'est effondrée de quelques pour cent au moins en dix ans. Comment expliquez-vous cela ?
Trois théories peuvent être proposées pour expliquer ce phénomène, la première étant un processus géologique naturel par lequel la planète se transforme alternativement en une boule de neige Terre, Mars ou Vénus. Les volcans travaillent depuis dix ans avec une force terrible, des gaz volcaniques sont libérés par toutes les failles qui se trouvent sur leur chemin, plus la destruction des hydrates, plus le réchauffement des sols en Sibérie et en Alaska, plus les incendies - et ainsi de suite. Le climat a toutes les raisons de changer.
La deuxième idée exprimée par les théoriciens de la conspiration est le vol de l'atmosphère par des extraterrestres maléfiques. Par exemple, des hommes qui pompent de l'oxygène pour leurs colonies martiennes ou pour d'autres tâches. Ils enlèvent le sol et volent l'eau douce dans le processus.
Enfin, la troisième explication présuppose les deux premières en une - c'est-à-dire des extraterrestres maléfiques qui se terramorphisent et qui, au lieu de distribuer des couvertures infectées par la peste aux Indiens, se sont arrangés pour distribuer des vaccins miracles.Laquelle des versions est la plus correcte ou les deux sont correctes - nous ne le savons pas ici, mais nous continuons à suivre les développements.
Commentaires
Enregistrer un commentaire