Le professeur a examiné le test corona sous un microscope électronique.

 Le professeur a examiné le test corona sous un microscope électronique.

Avec le début de la lutte mondiale contre la pandémie, l'une des innovations à la mode a été les tests corona PCR, auxquels les patrons soumettent les gens sans trop leur demander leur consentement. Mais dans quelle mesure ces tests sont-ils nocifs ou sains ? 

RÉFÉRENCE : La PCR est une étude basée sur les principes de la biologie moléculaire. Son nom est dérivé du terme anglais "polymerase chain reaction". Le test nécessite un échantillon du matériel à tester, puis l'analyse est effectuée pour identifier le matériel génétique spécifique d'un virus particulier. Les méthodes modernes de laboratoire permettent d'isoler un acide nucléique viral ou bactérien spécifique à partir d'un échantillon d'ADN ou d'ARN, confirmant ainsi que la personne testée est infectée. L'avantage de ce test est qu'il détecte de petites quantités de virus ou détecte le virus dans de très petits échantillons.

Une femme nommée Antonietta Gatti, professeur de physique des biomatériaux, s'est intéressée à la nocivité de ces tests. L'étude n'était pas très compliquée - elle a simplement examiné au microscope électronique la morphologie des bâtonnets d'essai de la série, et a vérifié en même temps la conformité de la composition chimique avec ce qui est écrit sur l'emballage. Et les résultats du professeur ont été un peu choquants. 

Coton-tige Biocomma, fabriqué à Shenzhen, en Chine. Selon les documents, le revêtement de la clôture souple est constitué de coton, mais à première vue, les fibres sont en carbone pur. Ils contiennent également des saletés - des cristaux de carbonate de calcium et de l'acier inoxydable :

Un autre écouvillon de Biocomma, Biocomma-Teststäbchen II, n'est pas constitué de coton mais de pure fibre de verre. Du carbone, de l'aluminium, du silicium et du titane ont été trouvés comme impuretés.

Le produit suivant est fabriqué par Manta-Teststäbchen, également en Chine. Il y a beaucoup de fibres cassées avec des débris qui dépassent. On a trouvé du carbone, du silicium, du zirconium, du soufre, de l'aluminium, du titane et du sodium sous forme de boue :

Bâtonnets de FLOQSwab® aus Nylon - composés de nylon court et pointu dépassant verticalement :

Selon l'analyse du professeur Gatti, les petits points blancs de l'image sont des nanoparticules d'argent : "L'argent est un matériau qui n'est pas déclaré sur la fiche technique du fabricant", écrit le professeur.

La conclusion du professeur sur la qualité des tampons est très insatisfaisante, certains types de tampons sont tout à fait dangereux. Ainsi, s'ils sont en fibre de verre, certaines des villosités se brisent et entraînent la destruction des cellules de la muqueuse nasale, parfois même des saignements. 

En outre, au cours du processus de cicatrisation de la muqueuse, les fibres cassées peuvent pénétrer dans le tissu sans qu'il soit possible de les éliminer, provoquant ainsi la formation d'un granulome ou d'un tissu fibreux, comme avec tout corps étranger.

Un seul test n'entraîne aucun dommage grave et seuls les enfants doivent être traités avec une grande prudence. Mais avec des tests systématiques, l'inflammation qui a commencé après le premier test progresse vers le stade chronique. Le professeur cite en outre des études réalisées par des médecins ORL, selon lesquelles les muqueuses des personnes qui ont souvent subi des tests PCR ressemblent à des callosités dans leur structure et ne remplissent pas leur fonction de filtre pour les virus, les bactéries et les champignons avant qu'ils n'atteignent les voies respiratoires.