Découverte inattendue dans le logo d'un candidat à la présidence des États-Unis.

 Découverte inattendue dans le logo d'un candidat à la présidence des États-Unis.

L'"hiver noir" est-il déjà proche ? nous parlions récemment à nos lecteurs de l'étrange remarque de M. Biden sur "l'hiver sombre dans lequel l'Amérique doit entrer". C'est le nom de code choisi pour l'énorme exercice militaire de 2001 qui a simulé une attaque biologique contre les États-Unis.

Peut-être est-ce juste une coïncidence et un indice d'une nouvelle pandémie en Amérique - ce ne sont que les spéculations de la conspiration, et peut-être pas. Le temps le montrera, comme on dit. Cependant, les conspirateurs américains ont maintenant fait une nouvelle découverte choquante, qui se trouvait sous leurs yeux, face au logo de la campagne présidentielle de M. Biden :

Il s'est avéré que les gens sont très confus par les trois bandes rouges, qui sont cachées comme si la lettre E. Ils apparaissent sur tous les schémas de couleurs de la bannière :

Lorsque des maquilleurs célèbres se sont vu poser la question "qu'avez-vous dessiné ?", ils se sont mis à bafouiller le drapeau hawaïen :

И флаг штата Огайо:

La liste associative des maquilleurs s'est révélée peu concluante, car M. Biden était un sénateur du Delaware, qui avait un drapeau différent :

En outre, M. Biden est candidat à la présidence des États-Unis, c'est-à-dire qu'il ne va pas diriger l'Ohio ou Hawaï, mais les 50 États dont les drapeaux ne sont pas représentés sur le logo. Les gens pensent donc que ces bandes rouges ne sont qu'une référence directe à la politique dite des trois bannières rouges.

La politique des "Trois bannières rouges" était un programme du Parti communiste chinois à la fin des années 1950, qui visait à atteindre l'objectif d'accélérer la construction d'un État socialiste. Le cours "Trois bannières rouges" (ou autrement, "Trois drapeaux rouges") comprenait une nouvelle ligne générale visant la construction socialiste, le Grand Bond et les communes populaires.

Le principal paradigme du travail des militants de la campagne de Donald Trump consiste à accuser les démocrates en général, et Biden en particulier, d'avoir créé une sorte de "société d'amitié américano-chinoise", qui a fourni à la Chine un accès illimité à la technologie américaine, l'entrée sur le marché américain, le déchargement de secrets militaires américains, etc. Dans une telle situation, si le maquilleur qui a peint le logo avait au moins un cerveau - il devait réfléchir 33 fois : ou les adversaires de ses clients peuvent-ils voir un lien entre Biden et les Chinois dans le logo ?

Même si le maquilleur était stupide - il pourrait demander à l'un des éminents démocrates, qui ont des liens étroits avec le monde des affaires chinois et tout ça. Enfin, les clients eux-mêmes devaient regarder le drapeau de tous les côtés. La question n'est pas ici de savoir quel est le côté artistique, mais de savoir si le logo n'a pas été remis en question et si personne ne s'y est accroché.

Mais, comme nous pouvons le constater, rien de tout cela n'a été fait. Nous ne pouvons pas supposer que nous avons des idiots assis au quartier général de la campagne de Biden, car les liens des démocrates avec des personnalités russes de premier plan en matière de relations publiques sont suspectés, mais non prouvés.  Par conséquent, les "trois bannières rouges" ont été dessinées intentionnellement, en pleine conscience de la signification de cet élément artistique.

 Nous ne savons pas pourquoi cela a été fait. Peut-être est-ce une sorte d'inculcation occulte avec des attributs communistes, peut-être les démocrates voulaient-ils écrire "l'Amérique est à nous" en caractères chinois, mais ont refusé au dernier moment et n'ont laissé que trois bandes. C'est difficile à dire.

Cependant, on sait exactement ce que les Américains décideront le 3 novembre : si la planète Terre va entamer une politique de "grand saut" et tirer des moineaux, ou si le monde va suivre une autre voie, non liée à la construction du socialisme. Quoi qu'il en soit, gardons un œil sur les choses.