Nibiru a été pris dans la caméra du télescope SOHO. Anunnaki se prépare pour la récolte ?

Nibiru a été pris dans la caméra du télescope SOHO. Anunnaki se prépare pour la récolte ?

Le 12 septembre 2019, Scott K., un chercheur taïwanais sur les anomalies, connu de plusieurs de nos lecteurs. Varinga (Scott C. Waring) ont envoyé une vidéo réalisée à partir d'une série de photos officielles du télescope orbital SOHO prises à distance par la NASA.

La vidéo capture un objet sphérique sombre entouré d'une zone ronde de lumière, volant à grande vitesse entre l'objectif du télescope et le Soleil. Ci-dessous se trouve cette vidéo des commentaires de Scott :

La vidéo n'est certainement pas fausse, parce que Scott est un chercheur respecté et sérieux et que le Soleil est son sujet principal, et que SOHO photographie constamment des choses étranges autour du Soleil :

Selon Scott, cet objet rond dans la première vidéo est un énorme vaisseau extraterrestre qui a volé près de la caméra.  Selon ses estimations, l'objet avait un diamètre de 300-1600 mètres. 

La version de Scott est tout à fait logique et l'objet peut en effet être un vaisseau spatial, mais nous devons contredire l'objection de Scott. 

Tout d'abord, il n'y a aucun OVNI rond (sauf pour les sphères lumineuses) nulle part. Habituellement, c'est soit des soucoupes, soit des triangles/chevrons, ou quelque chose comme des tiges géantes. 

Deuxièmement, la vidéo n'est pas originale, mais composée de photographies qui ont été visionnées par les censeurs de la NASA. En d'autres termes, une certaine censure des photos n'a pas été omise, de sorte que lors du montage de la vidéo dans la séquence, il n'y avait pas un nombre d'images ou un autre. C'est de là que vient la vitesse de l'objet. Mais si la vitesse était d'origine, il est possible que l'objet se déplace lentement, comme la planète le devrait. 

Sur la base de ce qui précède, nous pensons que Nibiru ou l'un de ses satellites a été touché par l'objectif, et si la NASA imite accidentellement ou intentionnellement légèrement la censure ou le montage de l'objectif, il se peut que les événements associés à l'arrivée de Nibiru commencent déjà. 

L'autre jour, nous faisions du matériel Il semble qu'hier nous nous sommes un peu plus battus dans l'espace, dans lequel nous avons prétendu que quelque chose comme une bataille dans l'espace s'est produite dans la période du 11 au 13 septembre dans l'espace proche de la Terre, dont les résultats ont été observés sous forme de "météorites". Et dans le matériel, nous avons prédit qu'il y aurait plus de rapports de météorites dans cette période, donc, comme disent les Français, voilà :

Dans la première vidéo, un Allemand, naviguant sur un bateau, décida de se faire des selfies, mais aimant tellement l'aviron qu'il ne remarqua pas comment il avait failli tomber sur sa tête "météorite". Dans la deuxième vidéo, une météorite est tombée dans la lune. Ainsi, du 11 au 13 septembre, il y avait vraiment quelque chose comme ça dans l'espace. Et sur Terre, c'est "quelque chose comme ça" qui arrive tout le temps. 

Espagne, 14 septembre, le jour où la tempête qui a inondé la moitié du pays faisait rage :

États-Unis, Montana, 18 août - un homme a photographié son frère :

Il y a de plus en plus de photos et de vidéos de ce genre tous les jours, alors vous pourriez même penser qu'une sorte de "divulgation" est en préparation.

D'autre part, cette "découverte" coïncidait étrangement avec le flux des observations du "second soleil", avec l'augmentation de la fréquence des cataclysmes, avec l'exacerbation de la situation politique mondiale, quand tout le monde voit qu'elle va à la guerre mondiale. Par conséquent, si les optimistes dans cette situation parlent de "divulgation", alors les réalistes supposent qu'il s'agit plutôt d'une "récolte".

Bien qu'il y ait aussi une vision pessimiste que la planète n'attend même pas la récolte, mais une réinitialisation complète, après quoi la ferme ne sera pas seulement des mauvaises herbes, mais aussi des cultures utiles - c'est-à-dire, rien du tout.  Il est même possible que la ferme soit revendue à quelqu'un ou enlevée pour non-paiement, après quoi quelque chose de nouveau y sera cultivé.  

Nous ne savons pas quel est le bon point de vue, mais nous suivons les développements avec intérêt.