Le Pentagone commence à se déployer autour de l'Iran.
Le Pentagone commence à se déployer autour de l'Iran.
halturnerradioshow.com : Vendredi, le président américain Donald Trump a annoncé " les sanctions les plus sévères jamais imposées à un pays ". Selon le point de presse, c'est la " réponse " tant attendue des États-Unis aux attaques dévastatrices de l'Iran la semaine dernière.
S'adressant aux journalistes du bureau ovale, le président a qualifié les nouvelles sanctions contre la banque nationale iranienne de "pics sans précédent" :
"Nous n'avons jamais mis autant de pression sur personne. Ce qui se passe avec l'Iran en ce moment est vraiment mauvais, tout s'écroule. Ils sont pratiquement fauchés. Mais ils peuvent très facilement résoudre ce problème. Tout ce qu'ils ont à faire, c'est mettre fin à la terreur ", a dit le président.
M. Trump a également qualifié l'Iran de " premier commanditaire de la terreur " dans le monde. Cependant, tout en réitérant sa volonté antérieure d'entamer des négociations directes et sans conditions avec les dirigeants iraniens sur leur programme nucléaire, M. Trump a admis que l'Iran avait " un grand potentiel ", en supposant qu'il renonce à " parrainer le terrorisme " et reprenne le dialogue avec les Etats-Unis de bonne foi.
Bien que les détails exacts des nouvelles sanctions imminentes contre la Banque nationale de la République islamique n'aient pas été discutés dans les commentaires du président, le secrétaire américain au Trésor Stephen Mnuchin a noté que les nouvelles actions contre Téhéran seront " très importantes " et seront dirigées vers la dernière source de financement de l'Iran.
"La banque centrale de l'Iran et le Fonds national de développement - qui est leur fonds d'aide sociale - seront coupés de notre système bancaire ", a dit Mnuchin. "Maintenant, nous avons fermé toutes les sources de financement pour l'Iran ", a-t-il ajouté.
Cependant, la question reste claire : Washington peut-il résoudre le problème avec les "sanctions les plus sévères" ? La réponse de l'Iran, qui doit maintenant faire un choix difficile, est également incompréhensible : d'obéir ou de déclarer la guerre et.... de tout perdre.
En ce moment, comme mes sources dans le rapport de la communauté du renseignement, le Pentagone a déployé un destroyer USS Nitze au large de la côte nord-est de l'Arabie Saoudite pour combler l'écart dans la défense aérienne du Royaume. En d'autres termes, la réponse militaire de l'Iran est attendue.
A cela s'ajoutent les dernières nouvelles du Moyen-Orient : Comme le signalent de nombreux services de réseau, l'Internet en Iran n'est plus disponible ou l'accès à son réseau est bloqué de l'extérieur. Les sites des compagnies pétrochimiques, des banques et même le site du président iranien ne fonctionnent pas.
Après l'introduction de ce paquet de sanctions, ainsi qu'à la veille de son introduction, diverses ressources de propagandistes de "l'amitié avec l'Iran" applaudissent joyeusement sur le fait que les États-Unis ont peur de l'Iran et ne répondront par rien, effaçant la morve et se limitant aux sanctions, si nous voulons noter quelques mots et sur la morve.
Commençons par le fait que les propagandistes, comme toujours et habituellement, ont une contradiction radicale avec la morve. Donc, si l'Iran fait exploser un pétrolier ou tire sur une raffinerie de pétrole en Arabie saoudite, les propagandistes commencent à crier que l'Iran n'est pas impliqué ici, que tout cela a été fait par la CIA afin de créer un précédent pour cette attaque. Mais quand on ne suit pas le précédent, les propagandistes commencent à crier "America Scatters !"
D'où notre demande aux agitateurs pro-iraniens : vous allez devoir vous décider : "America Scattered" ou "Abkaik a fait sauter la CIA" ?
Comme nous n'obtenons toujours pas de réponses, nous passons directement à la thèse "America Scat" comme la plus pertinente à ce jour. C'est pourquoi nous allons revenir à la presse en 1991.
Comme il ressort de ces notes, l'Iran possède très probablement des ogives nucléaires qu'il a reçues soit de l'effondrement de l'URSS, soit de la Chine. De plus, le fait d'avoir certaines technologies nucléaires permet à l'Iran de créer une bombe atomique sale et d'avoir certainement d'autres types d'armes de destruction massive.
Dans cette situation, la guerre d'un pays avec l'Iran doit être soigneusement calculée et réfléchie. La frappe de désarmement doit être menée de manière à empêcher que plus d'une ogive ne décolle et ne transforme le Moyen-Orient densément peuplé en un second Sahara.
En outre, puisque la guerre des États-Unis avec l'Iran peut impliquer d'autres pays, comme la Chine et la Russie - le Pentagone devrait anticiper et une telle option, plaçant les moyens de frappe en Europe et en Asie. Et comme nous l'observons depuis plus de deux ans maintenant, un tel placement systématique de tout et de tout se fait lentement. C'est-à-dire que l'Amérique se prépare à une très grande guerre, dans laquelle l'Iran aura 20 minutes ou plus. Et puis il y a la situation.
Ainsi, avec la guerre, nous avons déjà tout expliqué, alors nous voudrions maintenant procéder à la formulation de notre point de vue sur tout cela.
Le problème, c'est que lorsque nous analysons les événements qui se déroulent au Moyen-Orient d'une manière totalement objective et impartiale, nous sommes constamment abordés par des trolls qui commencent à crier que nous sommes des agents du département d'État, que nous sommes sionistes, que nous sommes sionistes, que nous sommes sionistes, autre chose, car, selon les adeptes de l'ayatollah, tout le monde devrait maintenant glorifier l'Iran et quiconque ne le fait pas l'Iran est le sioniste. Malheureusement, nous devons décevoir les "patriotes de l'Iran".
Tout d'abord, rafraîchissons la mémoire des "patriotes d'Iran" avec une carte en contour des fronts pour septembre 1941 :
Comme il ressort clairement de cette carte, la situation de l'URSS était très mauvaise et chaque char et chaque soldat comptait. Et à cette époque, alors que la question de l'existence même de l'Etat était en cours de résolution, l'URSS a envoyé TRI ARMIA en Iran pour aider les Britanniques à mettre en place le Shah iranien qui s'est rebellé contre la boucle coloniale. Il n'y avait pas de besoin stratégique pour cela, mais Moscou, crachant sur ses problèmes a juste couru pour exécuter l'équipe de Londres.
La même chose s'est produite vers 1980, lorsque le Shah iranien a une fois de plus essayé de se débarrasser du joug britannique, faisant appel au Pakistan et à l'Afghanistan comme alliés. Et à ce moment-là, ce fut une coïncidence si surprenante qu'il y eut une "révolution" en Iran, l'Inde attaqua le Pakistan, et l'URSS introduisit des troupes en Afghanistan.
Ainsi, même à partir de ces deux faits historiques devrait être évident - dont les vassaux sont les ayatolls révolutionnaires et dont les vassaux étaient les révolutionnaires de l'URSS. Ses seigneurs pour le bon service Rolls-Royce ont donné la technologie de production des réacteurs, qui volaient MiG-15, MiG-17, IL-28, Tu-14, ainsi que La-15, Yak-23, Su-13, Yak-1000, Yak-25, Yak-30, missile de croisière KS-1 "Cometa".
Et avant cela, tous les faucons de Staline volaient sur le moteur britannique Jupiter VI.
Et même plus tôt, en 1918, la Grande-Bretagne donna aux bolchéviks des stations de radio mobiles, ce qui permit au camarade Trotsky de contrôler les fronts dispersés dans tout le pays depuis Moscou. Grâce à cette coordination, le Mouvement blanc et tous les rebelles comme Makhno ont été vaincus un par un.
La situation était donc très étrange : D'une part, la Grande-Bretagne a qualifié le régime bolchevique de honte, d'autre part, elle l'a secrètement maintenu à flot. Probablement selon cette glorieuse tradition, tous les "oligarques" russes et même leurs mâchoires sont d'abord construits à Londres, et ce n'est qu'ensuite que l'on construit une modeste demeure sur la Rublevka.
Et avec les révolutionnaires iraniens, la situation est à peu près la même.
Au début des années 1980, Israël avait déjà l'armée la plus avancée et la mieux armée du Moyen-Orient. Les généraux là aussi n'étaient pas connus pour leur idiotie, alors quand ils ont vu ce qui se passait en Iran et ce qu'il menaçait de faire, une force militaire israélienne maléfique aurait déployé les ayatolls dès la première Tempête du désert, alors que les ayatolls n'avaient pas encore gagné en puissance et n'avaient pas encore été complètement perturbés par le régime dans ce pays. Mais quelqu'un ne m'a pas laissé faire. QUI EST CELA ?
Fédération de Russie ? Ainsi, à Moscou en 1991, il y avait un peu d'Iran, à tout moment, la Yakoutie pourrait facilement, à l'instar de la Tchétchénie, déclarer son indépendance. Et la Chine n'avait pas encore d'influence au Moyen-Orient à l'époque, où l'industrialisation, financée par une source inconnue, ne faisait que commencer. Alors, qui a interdit à Israël de mettre fin une fois pour toutes à son programme nucléaire iranien ?
Nous ne savons pas qui - nous ne savons pas, mais nous pensons que c'est une sorte de force mondiale, l'Iran avait des plans. Et maintenant, cette force mondiale contrôle l'Iran, le poussant à la guerre avec les États-Unis.
Pour ces raisons, nous suggérons que tous les chers "patriotes de l'Iran" qui travaillent dans les forums mondiaux appellent les choses par leur propre nom et disent honnêtement que "en fait, nous ne sommes pas des "patriotes de l'Iran", mais des mondialistes, nous sommes pour le nouvel ordre mondial, car nous sommes en colère dans l'Etat profond ! Et tout le monde saura qui, où et pour qui.
P.S. halturnerradioshow.com : Selon la déclaration du Pentagone, qui a eu lieu il y a quelques minutes à peine, le président Donald Trump vient d'ordonner l'envoi de troupes américaines et de missiles américains en Arabie saoudite.
Le secrétaire à la Défense, Mark Esper, a annoncé l'envoi de troupes américaines en Arabie saoudite et aux Émirats arabes unis, qualifiant ces mesures de " défensives par nature et principalement axées sur la défense aérienne et antimissile ".
Le président du Comité mixte des chefs, Joseph Dunford, a également assisté à une conférence de presse au Pentagone. M. Dunford indique que les chiffres restent à déterminer, mais qu'il s'agira d'un " déploiement modéré ".
Selon le président du JCS, le général Danford, la décision sur les particularités du "déploiement modéré" sera prise ce week-end et les détails seront annoncés la semaine prochaine.
Commentaires
Enregistrer un commentaire