Les États-Unis préparent une guerre civile.

Les États-Unis préparent une guerre civile.

Le 30 septembre 2019, le président américain Donald Trump a publié un autre tweet dans son compte-rendu, qui a mis toute la presse pro-démocratie américaine à l'écoute :

«…. Si les démocrates réussissent à destituer le président (ce qui n'arrivera jamais), cela mènera à une guerre civile et à un pays divisé dont notre pays ne se remettra jamais. Pasteur Robert Jeffress.

Comme vous pouvez le voir, le tweet de Trump n'inclut pas ses paroles, mais une citation de Robert Jeffresse, un pasteur de Dallas ( !) et un célèbre supporter de Trump.  Le long amour des démocrates et de ce monsieur est réciproque : les démocrates l'appellent un radical, et le pasteur considère les démocrates comme "l'hérésie des fosses infernales" :

Mais ce sont, bien sûr, tous les détails nécessaires à l'introduction des lecteurs qui ne suivent pas le débat politique aux États-Unis et ne se souviennent pas des noms des orateurs. C'est à propos de l'autre chose : L'essentiel ici, c'est que le président américain, non pas directement, mais indirectement, par une citation, met en garde ses adversaires contre la perspective d'une guerre civile aux États-Unis, qui est en train de naître là-bas. 

 Depuis l'arrivée au pouvoir de M. Trump, la presse mondiale, favorable à la mondialisation, déplore chaque jour un terrible malheur, mais en fait, 75 % des lecteurs de ces informations espèrent secrètement qu'un jour ils auront un président comme Donald Trump dans leur pays aussi. C'est-à-dire qu'il érigera une clôture à la frontière et commencera à attraper les invités de la barrière glissante du pays, entamera des poursuites pénales contre les fonctionnaires et les politiciens qui ont enfreint les lois, s'occupera du rétablissement de la production, facilitera les affaires, fera tomber la tête des opposants géopolitiques, et ainsi de suite.  

Environ le même pourcentage d'appui de Trump et des États-Unis, qui est, pour lui, environ 70-75% des électeurs, comme le montrent les points de vue liés aux sujets forum Trump, et les sondages locaux, qui de temps à autre menée par l'administration d'une ressource particulière.

Un exemple typique de l'appui américain à Trump est le sujet de la destitution par les démocrates contre lui. Tous les journaux américains parlent de cette destitution, toutes les chaînes de télévision en parlent du matin au soir, donnant l'impression que c'est le thème numéro un aux Etats-Unis. Mais il n'y a pas de telle chose dans la réalité et la base pour les masses d'Américains sur toutes les "violations" soigneusement énumérées de Trump profondément, nous n'avons pas peur de ce mot, n'en avons rien à faire.

Chaque jour ouvrable et dès le matin, les forums de langue anglaise du monde entier sont frappés par des trolls et font les gros titres comme "le sénateur a accusé le président de quelque chose". Au bout de cinq minutes, le sujet apparaît dans la foulée de commentaires tels que "conneries" et "fous le camp", c'est-à-dire "merde" et "fous le camp", après quoi le sujet de la visualisation descend et personne ne s'y intéresse. C'est la note des vrais démocrates.

Cependant, bien que Washington enseigne constamment toutes les démocraties, son propre système politique est loin d'être idéal. En particulier, malgré le soutien populaire et même le soutien du capital américain, les opposants de Trump, avec un certain effort, peuvent le drainer.

Les membres du Congrès sont aussi des personnes, c'est-à-dire tous avec leurs squelettes dans le placard, de sorte qu'avec certaines ressources, beaucoup peuvent se battre pour une place causale et être forcés de voter pour la destitution comme on leur dit. Et c'est tout. Trump est sorti de la Maison Blanche. Et ce, même si toute l'Amérique est pour lui !

Si Trump était un président douteux comme le poisson, pas la viande, sa cote ne jouerait pas un rôle particulier : le nouvel oncle sera à la télé et tout le monde l'aimera à nouveau - c'est une loi de la psychologie. Cependant, Trump a démarré des affaires si grandioses en Amérique que presque tout le monde sentira le drain immédiatement. Par conséquent, si le Congrès vote contre la volonté du peuple - les gens ne se contenteront pas de protester - ils prendront les armes et prendront d'assaut le Congrès.  Une telle initiative populaire est explicitement énoncée dans la Déclaration d'indépendance des États-Unis de 1776 :

"Si un système de gouvernement viole ces droits, le peuple a le droit de les modifier ou de les abolir et d'établir un nouveau système fondé sur ces principes et qui organise la gouvernance de manière à assurer au mieux la sécurité et le bien-être du peuple. (...) lorsqu'une longue série d'abus et de violences (...) révèle le désir de soumettre le peuple au despotisme absolu, le droit et le devoir du peuple de renverser un tel gouvernement et de créer de nouvelles garanties pour sa sécurité future

 Il est possible que ce soit l'approche qui constitue le "plan délicat" global pour le démantèlement des Etats-Unis. 

Imaginez une situation hypothétique : Le Congrès a voté pour la destitution de Trump et le pays était dans la tourmente. Tenant compte du fait que pour les Républicains et les Démocrates, la victoire de l'un des partis sera une question de vie ou de mort, non seulement les gens dans la rue mais aussi l'armée et les services spéciaux seront impliqués dans la solution du problème. Et dans cette situation, les démocrates n'auront rien à attraper. 

Cependant, les démocrates peuvent faire du déménagement un cheval et, après avoir rassemblé une partie des gouverneurs autour d'eux pour proclamer une sorte d'"Etat Cascadia", se subordonnant à la garde nationale locale :

Le président américain a assez de force et de ressources pour faire face aux séparatistes, d'autant plus que les habitants qui se trouvent dans "l'autre état" se lèveront dans les airs et seront de temps en temps "secourus" par des commandants locaux glorieux sur place. Mais "Cascadia" sera une sorte d'Etat qui pourra demander l'aide de l'ONU et demander d'envoyer un contingent étranger "pour protéger la démocratie".  

Nous pouvons supposer que l'ONU et certains pays, comme la Chine, seront heureux de le faire, après quoi les nombreuses prophéties sur la chute des États-Unis, faites à différents moments par différents mystiques, se réaliseront :

Techniquement, encore aujourd'hui, sans parler de l'époque de ces prophéties, la Chine n'a pas et n'aura pas la force et les ressources pour débarquer sur le continent américain avant longtemps. Cela exige la domination de la mer, dont la Chine n'a aucune trace.

Cependant, si l'État de Cascadia invite des Casques bleus chinois et qu'ils créent un tremplin - pour les États-Unis, ce serait un désastre, car la guerre sur terre qu'une armée du monde perd aux mains des Chinois - la Chine n'a plus de réserve officielle de mobilisation que tous les Américains réunis.

Et puis les prophéties se réaliseront, ce qui devrait plaire au public des deux côtés de l'océan pendant un certain temps.  Mais le seul problème sera que les gens qui inviteront la Chine à nettoyer l'Amérique ne sont pas idiots de laisser le renard dans le poulailler, sans avoir une corde fiable pour le renard. En d'autres termes, ces gens dirigent même maintenant les Chinois et, après l'effondrement des États-Unis, ils dirigeront le monde entier - en particulier ceux qui seront très heureux du démantèlement de l'Amérique.

Et quelque chose nous dit que peu de gens trouveront la nouvelle gouvernance mondiale très heureuse. Néanmoins, les "patriotes de l'Iran" et même avec eux devront accepter ce nouveau gouvernement, car l'Oncle Sam, c'est-à-dire qu'il n'y aura pas d'équilibre dans le monde et les peuples qui seront à la tête de ce monde resteront sur leur nouveau trône à jamais.  

À l'heure actuelle, bien sûr, nous ne savons pas exactement comment la destitution aura lieu ou non aux États-Unis, qui ont différentes options. Et nous écrirons sur ces options dans un avenir proche, mais pour l'instant, nous suivons les développements.