Pourquoi les gens ne voient pas et ne voient jamais les reptiloïdes ?

Pourquoi les gens ne voient pas et ne voient jamais les reptiloïdes ?

Comme chacun le sait du cours de biologie de l'école, la couleur des cheveux des hommes et de tous les autres mammifères est fournie par les pigments de mélanine, que les biochimistes distinguent entre deux espèces principales : L'eumélanine, dont les granules sont violet-rouge, et la phéomélanine, dont les granules sont rouge-jaune.

La présence de deux types de pigments dans les cheveux et les réactions différentes de ces pigments aux substances destructrices de mélanine, les cheveux bruns et bruns peuvent parfois rougir lorsque la coloration échoue, ce qui les rend très perturbés.

Cependant, pour les tigres, la laine orange est la norme, et la phéomélanine dans leur laine est la plus commune. Et par conséquent, beaucoup de gens se sont évidemment demandés pourquoi un tigre vivant dans une jungle verte toujours orange ? Ne serait-il pas logique qu'il soit vert comme un reptile prédateur ou vert comme un lion ?  

Le Dr John Fennel, qui a publié l'étude dans la revue scientifique spéciale de la Royal Society, s'est également posé la même question. Et, comme il l'a découvert par ses recherches, le cerf, principale proie des tigres, ne peut voir que la lumière bleue et verte, ce qui les rend daltoniens à rouges.

Afin de rendre l'expérience aussi convaincante que possible, le Dr Fennel a invité à l'expérience des personnes qui ont été privées de vision tricolore (tricolore) naturelle avec des lunettes spéciales et l'ont transformée en vision bicolore (dichromatique), comme chez le cerf.  Ensuite, on a montré aux participants de l'expérience une sphère rouge sur différents arrière-plans, que les gens ne voyaient presque jamais lorsque le fond était vert.

Le Dr Fennel a donc répondu à une question qui torturait les biologistes depuis des siècles : pourquoi le tigre est-il orange ? Selon le Dr Fennel, l'orange est due au fait que la production évolutive de pigment vert nécessiterait d'énormes changements dans la biochimie des mammifères, la nature a donc simplifié la tâche et utilisé ce qu'elle était : avec la bonne nuance de tigre orange dans la jungle n'est pas visible. 

Cependant, avant que le Dr Fennel ne puisse se féliciter de sa victoire, les lecteurs de son magazine avaient d'autres questions. Ainsi, la première question qui s'est posée était la raison de la vision bicolore du cerf. Selon la théorie de l'évolution, la vue du cerf devrait être aussi tricolore. Dans ce cas, le cerf aurait vu le prédateur de loin et se serait enfui. Cependant, il n'est pas observé - l'évolution du renne s'est arrêtée. 

Ainsi, la vision bicolore du renne ne confond pas seulement le pauvre médecin, qui voulait le rendre aussi bon que possible, mais elle s'avère comme toujours, mais elle détruit aussi la théorie même de l'évolution - la structure de l'œil du cerf le contredit complètement. Au contraire, les yeux des rennes, quelqu'un hocha la tête, de sorte que les tigres avaient quelque chose à manger et à ne pas courir pour le déjeuner pendant longtemps. Et la question du cerf n'est que la première question gênante.

Les gens qui se disent Homo sapiens se disent fièrement rois de la nature et sont confiants d'être au sommet de la chaîne alimentaire. Si certains reptiloïdes comme les crocodiles humains mangent parfois, c'est un accident.

Supposons toutefois qu'il y ait un autre prédateur plutôt que des gens qui mangent des gens. Sera-t-il visible pour les gens ? Probablement pas, parce que les cerfs ne voient pas les tigres non plus - c'est comme ça que "l'évolution" fonctionne. Mais alors comment un prédateur se déguise ? Sous les bois, sous les bâtiments, sous les voitures ? Ou attendre que la victime ressemble à une pierre ? 

Un simple regard sur les variantes montre que la meilleure option pour un prédateur serait de se déguiser en jungle pour les gens dont il utiliserait la foule comme une jungle. Et il y a des exemples d'un tel mimétisme dans la nature.

Ok, mante d'orchidée. Hymenopus coronatus) sont très semblables aux fleurs d'orchidées. D'autres insectes sont assis sur cette orchidée, et bonjour.

Certes, tout ce qui a été dit plus haut au sujet de la consommation de prédateurs-réptiloïdes invisibles est exclusivement la théorie du complot, mais le problème est que les gens n'ont tout simplement pas l'organe visuel nécessaire qui pourrait confirmer ou infirmer cette théorie.  C'est pour ça que tout va bien.