Protestations à Hong Kong si Hong Kong tombe, la prochaine Taiwan et la Russie

Protestations à Hong Kong  si Hong Kong tombe, la prochaine Taiwan et la Russie

Dimanche dernier, le 9 juin dernier, à Hong Kong, environ un million de personnes ont pris part à un rassemblement contre le projet de loi sur l'extradition des résidents de Hong Kong vers la Chine qui s'oppose à l'influence croissante de Pékin sur la politique des autorités autonomes de Hong Kong.

 Les autorités de Hong Kong assurent à la population qu'il s'agit de l'extradition d'éléments criminels qui ne sont pas conformes aux lois chinoises. Cependant, les militants des droits de l'homme doutent que la véritable pratique soit dirigée contre les dissidents et les opposants politiques de la Chine.

À l'approche de la semaine de travail, les manifestations se sont quelque peu atténuées, mais les autorités ont commencé à disperser les manifestants : les matraques, les gaz lacrymogènes et les balles en caoutchouc sont entrés en jeu.

La question se pose maintenant : ce qui se passe vraiment à Hong Kong, pourquoi, comment ça finit ?

La version officielle des événements offre l'explication suivante, semblable à la vérité, mais complètement irréaliste.

Hong Kong est une région administrative spéciale de la République populaire de Chine, l'un des principaux centres financiers d'Asie et du monde. Hong Kong est située sur la péninsule de Kowloon, baignée par la mer de Chine méridionale à l'ouest, au sud et à l'est, et sur plus de 260 îles, dont les plus grandes sont Hong Kong (siège de l'autorité suprême et centre financier du territoire), Lantau et Lamma. Au nord, Hong Kong est limitrophe de la zone économique spéciale de Shenzhen, dans la province chinoise du Guangdong.

En 1842, Hong Kong fut conquise par la Grande-Bretagne et devint sa colonie sous le traité de Nanjing. Toutefois, la plus grande partie de Hong Kong (pas en fonction de la population), t. н. Les nouveaux territoires ont été loués en 1898 pour 99 ans et faisaient partie de la colonie britannique. Bien que la Chine, en tant qu'État indépendant, ne soit apparue qu'en 1911 et que le traité ait été conclu avec l'empire Qing mandchourien, le Royaume-Uni a reconnu le bail et n'a jamais renoncé à son obligation de transférer les nouveaux territoires à la Chine avant 1997.

En 1997, la République populaire de Chine a acquis sa souveraineté sur le territoire. Selon la Déclaration conjointe sino-britannique et la Loi fondamentale de Hong Kong, le territoire s'est vu accorder une large autonomie jusqu'en 2047, 50 ans après le transfert de souveraineté. Le cours Un pays, deux systèmes de Hong Kong est dispensé par les habitants de Hong Kong, qui jouissent d'un degré élevé d'autonomie : La RPC prend en charge la défense et la politique étrangère du territoire, tandis que Hong Kong conserve le contrôle de la législation, de la police, du système monétaire, des droits et de la politique d'immigration, et maintient une représentation dans les organisations et événements internationaux.....

Cependant, au fur et à mesure que le développement militaire et économique de la Chine progressait, elle a commencé à mettre fin graduellement à tous ces remous de souveraineté, à contrôler le pouvoir de Hong Kong et à imprimer une loi restrictive après l'autre. En signe de protestation à Hong Kong en 2014, par exemple, il y a eu la soi-disant Révolution parapluie, une manifestation pacifique de citoyens protestant contre les intentions des autorités de Pékin de contrôler le processus électoral dans le gouvernement local.

Au cours de ces manifestations, la police de Hong Kong a arrêté un millier de personnes, dont certaines ont été condamnées à des peines de prison symboliques de plusieurs mois. Mais maintenant, selon une nouvelle initiative chinoise, en vertu de la nouvelle loi, les citoyens comme ces contrevenants devront se rendre en Chine pour purger leur peine, où le système judiciaire les appâte à mort.  Dans le même temps, les enlèvements extrajudiciaires de dissidents sont déjà en vigueur à Hong Kong.

Et maintenant, commentant l'ensemble de la situation, les analystes occidentaux en arrivent à la conclusion que la Chine fera reculer toute cette démocratie de Hong Kong bien avant 2047. Les manifestations seront violemment dispersées, les révolutionnaires seront transplantés et d'ici 2027, tout le monde aura oublié une période de transition jusqu'en 2047. L'Occident n'interviendra pas, parce que la Chine dispose maintenant d'une puissante machine militaire, avec laquelle même les États-Unis auront peur de s'engager.

A première vue, tout ce qui précède reflète objectivement la situation et tout est très logique, mais l'équilibre et les bulldozers dans ces explications ne sont pas d'accord.

Après la défaite de la Chine (Empire Qing) lors de la deuxième guerre de l'opium en 1860, Hong Kong, selon le Traité de Pékin, a été transféré au Royaume-Uni en "possession éternelle", après quoi la Grande-Bretagne a loué de la Chine pendant 99 ans territoire adjacent dans le nord de la péninsule Kowloon et Lantau île.

Même les joueurs professionnels de basket-ball de rue de Harlem savent et comprennent ce qu'est le loyer.  C'est-à-dire, si le "bail" est terminé et n'est pas prolongé - le propriétaire de l'espace loué donnera l'athlète de rue sous le dos et il devra se préparer pour le prochain match de basket-ball dans une boîte en carton. C'est pourquoi la location est un concept sacré même pour les Africains qui aiment jouer du saxophone, se battre pour leurs droits et jouer au ballon.

D'autant plus pour les seigneurs du Royaume-Uni, qui planifient leurs actions pour de nombreuses décennies à venir. A la lumière de ces plans, ce "bail" même pourrait être prolongé pour cent ou même deux cents ans en 1945. Mais les seigneurs, d'une manière ou d'une autre, laissèrent ce fait hors de leur vue, et la famille royale britannique ne leur rappela même pas cette erreur.

À l'approche de 1997, le Royaume-Uni disposait de 1 000 options pour prolonger le bail ou pour abaisser légèrement la Chine, de sorte qu'il viendrait à Londres et proposerait de louer à Hong Kong pour une centaine d'années supplémentaires. Mais au lieu de cela, la déclaration commune sino-britannique sur le transfert de Hong Kong a été signée le 19 décembre 1984.

C'est un geste très étrange et incompréhensible.

En 1984, l'armée américaine a achevé son réarmement total. Les porte-avions Kitty Hawk et un ensemble de projets USS Enterprise (CVN-65) en impasse ont été remplacés par des porte-avions de classe Nimitz. L'U.S. Air Force a été ravitaillée en bombardiers B-1 Lancer, en chasseurs F-16 et F-15. Nouveaux sous-marins, nouveaux chars, nouvelle défense aérienne. Et tout cela derrière le dos du Royaume-Uni, qui venait d'écraser l'Argentine dans la guerre des Malouines sans s'en préoccuper.

Comment était la Chine en 1984 ? Armadas T-34 et Mig-15, qui ne pouvaient même pas faire face au Vietnam dans les guerres de cette période. La Chine, bien sûr, avait des armes nucléaires, mais elle n'avait pas de vecteurs d'armes nucléaires normaux, alors si elle le voulait et avec peu de soutien des États-Unis, la Grande-Bretagne entraînerait la Chine dans une crêpe de guerre éloignée.  Quoi qu'il en soit, cela convaincrait Pékin de ne pas penser à Hong Kong pendant les mille prochaines années.

L'URSS n'aurait pas défendu ses "frères" pour toujours - les relations avec la Chine n'étaient pas très bonnes à l'époque.  En outre, le trône de l'URSS, en 1984, était assis en phase terminale, M. Andropov, qui a été remplacé par le décrépit M. Tchernenko, sous lequel l'Empire soviétique s'est finalement brisé les dents.   Tout le monde était à Hong Kong avant l'ampoule, d'autant plus qu'il y avait des agents de change et des banquiers avec un minimum de prolétariat et de communistes flamboyants.

De toute façon, quitter Hong Kong en 1984 n'était pas un problème pour l'Occident. Et même en 1997, tout pouvait être rediffusé. Mais malgré cela, Hong Kong a été donné en pâture au régime chinois. Par la suite, des bateaux à vapeur avec des usines construites par des ingénieurs américains sont allés des États-Unis vers la Chine. Et ils ont été choqués par ce qui se passait lorsque des machines américaines d'occasion ont été montées sur un site de coulée de béton - et les Chinois ont commencé à travailler dessus en plein air.

Toute cette histoire sombre du déménagement de l'industrie américaine en Chine a été bien couverte dans la presse américaine il y a 20 ans, et il est clair pour tout le monde aujourd'hui qu'une équipe mondiale a été donnée au "crétin de Chine", pour une raison quelconque les mondialistes ont fait monter la Chine.  Et c'est pourquoi Hong Kong planifiait ce pompage - comme une perle précieuse, dans laquelle se concentraient toutes les bourses et places financières asiatiques.

Et maintenant les mondialistes ont décidé de souder cette perle dans la couronne du dragon chinois. Autrement dit, ce n'est pas que "la Chine est forte, et donc personne ne se lèvera pour Hong Kong", comme l'écrit la BBC. Le fait est que le transfert complet de Hong Kong est délibéré, selon un plan global unique. Et tout d'un coup, c'est probablement Taïwan, ce qui n'est pas un problème non plus.  Pour les mêmes raisons officielles : que la Chine est maintenant très forte.

Mais qui l'a rendu si fort ? Et, plus important encore, pourquoi, avec quel objectif global ? Bien que la réponse à cette question reste ouverte, on soupçonne toutefois que la Russie sera la prochaine pierre de la couronne. Peut-être même avant Taiwan.

Le fait que la Chine a besoin des matières premières de la Sibérie est bien compris par tous, mais les ressources peuvent facilement être achetées à un prix similaire.

L'extraction et le pompage du pétrole, la fusion des métaux non ferreux sont coûteux. Si la Chine achetait des matières premières aux États-Unis, où le salaire moyen est d'environ 900 $ par semaine, il serait plus rentable pour la Chine d'extraire elle-même ces matières premières, puisque le salaire moyen en Chine est de 750 $ par mois.

En Russie, le salaire moyen (comme on dit) est de 42.000 roubles, de sorte que les prix "pour acheter de Russie" ou "pour le faire vous-même" sont comparables. Et si l'on tient compte du fait qu'ils écrivent sur les salaires une chose, mais en réalité c'est un peu différent, il est encore plus rentable d'acheter des matières premières en Russie.

Ainsi, les matières premières ne sont pas la chose la plus importante. Mais si la Chine représente une puissance mondiale très importante, elle a besoin non seulement de matières premières, mais aussi d'avions de chasse, par exemple.

Selon la presse chinoise, la Chine compte jusqu'à 2 combattants de 5 générations :  Chengdu J-20 et Shenyang J-31.


Ce que l'on appelle Chengdu J-20 est le MiG 1.44, que l'URSS fabrique depuis 1980, mais qui a été vendu aux Chinois vers 2002 :

Les ingénieurs chinois de génie se battent avec ce projet depuis 20 ans, mais pour la 5ème génération, il ne roule même pas à grande vitesse.  Moteurs AL-31FN fabriqués en Russie pour le Su-30, l'avion de 4ème génération. Autrement dit, ce Kraft n'est pas un fundravfly moderne, mais un adversaire du F-15, contre qui il perdra de toute façon, très probablement.

Le deuxième aigle chinois, ou plutôt un faucon gerfaut, s'appelle Shenyang J-31. Quelqu'un a donné tous les dessins des F-35 aux Chinois à une merveilleuse occasion, alors ils ont copié tout ce qu'ils pouvaient là-bas. Mais ils ne pouvaient pas faire grand-chose. Le moteur de l'avion est un modèle RD-93 de 1977 et a été installé sur le MiG-29. Sa poussée est de 8 800 kgf.

Le F-35 est propulsé par un moteur F135 de Pratt & Whitney, avec une poussée normale de 13 000 kgf et une poussée de postcombustion de 19500 kgf. Ainsi, les Chinois n'utilisent le moteur que jusqu'à la 5ème génération comme la lune. Cependant, le F-35 est également doté d'un revêtement spécial absorbant radio. Les Chinois n'ont pas ce genre de couverture et ils n'en avaient pas, alors ils couvrent l'avion de bâches et ne se présentent pas aux spectacles aériens, sinon tout le monde va rire.

En d'autres termes, les Chinois n'ont pas de cinquième génération. Pas de défense aérienne ni d'aviation stratégique.  Il n'y a pas de sous-marins nucléaires normaux et les missiles balistiques sont très épais et très drôles.

Moscou est une sorte d'alliée de Pékin, mais elle ne partage pas beaucoup de technologie, et je prétends être une "grande sœur" pour tout le monde :

Andrei Nine : "Aujourd'hui, la Russie a perdu son statut aux yeux de la Chine et est devenue une servante. Mais si la Russie essaie, elle peut devenir une sœur aînée - c'est un bon statut. Dans le monde chinois, la mère est la terre, le père est le ciel, tout est décidé par les hommes et les frères, mais la grande sœur représente la sagesse. Même si elle est ivre, elle est à terre, il faut s'occuper d'elle, son jardin doit être labouré, on ne peut pas la laisser derrière. Elle a de l'intuition et de la sagesse, et la Russie peut montrer cette sagesse !"

Dmitry Trenin : "Nous ne devons pas oublier que nous faisions déjà partie du Grand Empire asiatique aux XIIIe et XVe siècles. Nous avons d'abord été assassinés, puis on nous a rendu hommage, on nous a permis d'avoir l'orthodoxie, des princes et tout le reste... Et nous devons travailler très fort pour construire intellectuellement, au moins pour nous-mêmes, un modèle de relations avec la Chine qui nous préserverait à nos propres yeux et à ceux de nos partenaires chinois comme une grande puissance.

Comme vous pouvez le constater, les politologues russes les plus célèbres appellent à la Chine, considérant Moscou comme faisant partie de la nouvelle Horde d'or. Mais s'allonger, bien sûr, c'est bien et merveilleux, mais la sœur aînée a besoin d'écarter les jambes pour que le petit frère se sente plus à l'aise.  Et Moscou n'en veut pas, car si elle donne à la Chine tous les développements technologiques, elle passera du statut de grande sœur à celui de petite concubine dans le harem de Khan.

Cela soulève la question : Khan a-t-il besoin d'une sœur aussi timide ? Le leadership de la Chine n'est certainement pas idiot et elle ne poursuivra pas éternellement les carottes technologiques. Tôt ou tard, les Chinois régleront ce problème, car pour obtenir la technologie de la Russie, il n'est pas nécessaire d'envoyer des troupes à Brest. Vous pourriez, par exemple, prendre un coup d'État et mettre vos garçons au Kremlin.

Il est également possible de jouer avec le coup d'État que les Américains organisent en Russie, par exemple. Dans ce cas, certaines parties de l'élite devront se changer en robes de femmes et courir vers la Chine en traversant l'Amour glacial. Et dans les becs, ces gars apporteront à la Chine ce qu'ils veulent - où ils seront volontiers acceptés et protégés des États-Unis par les "gardes-frontières roumains".

En général, il y a beaucoup d'options pour obtenir la technologie de la Chine - y compris l'option de déployer des troupes. Donc, pour la Russie d'aujourd'hui, il y a une perspective très sombre même dans les paradigmes généralement acceptés - même le camarade Mikhalkov fait des films à ce sujet.

Et si l'on tient compte du fait qu'il y a des mondialistes derrière la Chine, la situation devient assez mauvaise, parce que même le président américain tout entier ne peut pas faire face à l'État profond.

Sur la base de tout ce qui précède, nous pensons que la situation à Hong Kong doit maintenant être suivie de très près par tout le monde. Nous ne connaissons pas les plans de leadership mondial, mais Hong Kong est un jalon. Si l'Occident se porte à la défense de Hong Kong, cela signifie que, selon les mondialistes, la Chine a déjà été suffisamment gonflée et qu'il est maintenant temps de la mettre sur le champ de bataille. Mais si Hong Kong fusionne, cela signifie que la Chine est toujours en train d'être pompée et c'est pourquoi d'autres joyaux suivront bientôt dans la couronne du dragon.