Qui a fait exploser les pétroliers dans le golfe d'Oman ? MISE À JOUR : CENTCOM a publié la vidéo promise.
Qui a fait exploser les pétroliers dans le golfe d'Oman ? MISE À JOUR : CENTCOM a publié la vidéo promise.
Le 13 juin 2019, deux incidents graves se sont produits au Moyen-Orient, le premier étant l'attaque hussite contre l'aéroport en Arabie saoudite,
suivi par les médias de deux attentats à la bombe contre des pétroliers dans le golfe d'Oman :
Au fur et à mesure que de nouvelles informations sont apparues sur les lieux, nous avons supposé que les pétroliers avaient été déclenchés par des mines posées par des chefs de guerre la veille au soir, et que les États-Unis étaient susceptibles d'en montrer non seulement la preuve, mais aussi une photo haute résolution du monde où même les visages des plongeurs seraient visibles.
Et bien que l'incident ait été couvert par de nombreux médias, notre prévision était la seule correcte : Selon CNN, les États-Unis ont une photo et une vidéo d'un bateau de la marine iranienne tirant sur une mine non explosée attachée à la coque du pétrolier japonais Kokura Corageous.
Tant que la vidéo n'est pas rendue publique, si le Pentagone a dit une telle CNN, alors la vidéo sera disponible.
Bien que notre analyse de la situation se soit révélée la plus brillante, nos lecteurs se sont également distingués. Ainsi, le monsieur avec le surnom 1234 a rapporté dans les commentaires : Désormais, les navires-citernes seront accompagnés, probablement pas gratuitement.
Ainsi, comme Zerohedge l'écrit aujourd'hui, l'une des options offertes par les militaires pour assurer la sécurité de la navigation sera l'escorte militaire :
Et Hal Turner, dans son matériel analytique consacré à l'événement dans le Golfe d'Oman, semble encore plus intéressant :
...Les compagnies maritimes DHT Holdings et Heidmar, spécialisées dans le transport pétrolier, ont suspendu leurs commandes au Moyen-Orient après l'attaque de deux pétroliers dans le Golfe d'Oman. Si d'autres compagnies maritimes font de même, la chute mondiale des expéditions de pétrole diminuera de 35 %, ce qui entraînera une augmentation immédiate des prix du pétrole à 300 $ le baril......
Ainsi, dans l'incident du Golfe d'Oman, il y a un autre bénéficiaire, qui peut être n'importe quel pays qui fait le commerce du pétrole - du Koweït au Venezuela.
Les États-Unis pourraient également en bénéficier, car si le pétrole atteint 300 dollars le baril, l'économie chinoise sera couverte par un bassin de cuivre. Bien que, bien sûr, la Chine puisse faire de telles pertes au nom d'une perspective beaucoup plus tentante.
Comme nous l'avons souligné à maintes reprises au cours des trois dernières années, le Pentagone a déployé activement des forces et des moyens dans le monde entier, comme s'il allait déclencher une guerre simultanément sur la planète. Il y a aussi une concentration de technologie au Moyen-Orient.
Cependant, en plus des chars et des véhicules blindés de transport de troupes pour la guerre, il est nécessaire d'avoir beaucoup de choses à faire, des équipages de véhicules blindés, qui peuvent être lancés par des avions en 48 heures, aux munitions, au carburant, aux pièces de rechange, etc. qui prennent des mois, et non des heures, pour bouger. Nous ne savons pas à quel stade en est l'assemblage du poing du Pentagone au Koweït, mais si (et très probablement) il y a une opération contre l'Iran, il vaut mieux pour l'Iran de ne pas attendre que le poing s'unisse pleinement et tactiquement pour provoquer Washington de manière préventive, pour qu'il commence la guerre plus tôt, provoquant le chaos dans la chaîne logistique.
Bien que ce soit le plus correct d'un point de vue militaire, il est également nécessaire d'avoir des œufs d'acier, qui ne sont pas encore observés à Téhéran et leur comportement ressemble à un blanc maléfique bailler à un grand bouledogue par un petit trou dans la clôture : les frapper là-dedans, les frapper là-dedans, couler les porte-avions et tout ça.
Si vous vous mettez dans la position de leader de la Chine, vous devrez d'une manière ou d'une autre stimuler le renflouement de Téhéran non seulement pour aboyer, mais aussi pour prendre des mesures actives. Comme mordre la queue d'un bouledogue. Qu'est-ce qu'il va falloir faire alors ?
Ensuite, le bouledogue commencera à sauter après le rocher, ce qui signifie que les États-Unis vont déclencher une grande guerre en Iran. Si le Pentagone veut se battre à pleine puissance, il peut, en principe, se battre avec le monde entier - il y a suffisamment de forces et de moyens. Cependant, la guerre conventionnelle est un peu différente : au lieu de finir l'Iran avec un seul coup porté à la flotte de bombardiers.
Et les bombardiers américains sont plutôt serrés en ce moment : de cinquante B-1 sont prêts à partir, car l'avion a 30 ans. Et le B-52 est déjà le grand-père de l'aviation américaine âgé de moins de 70 ans. Avec une mission à sens unique, bien sûr, il est possible de l'envoyer, mais s'ils commencent à faire 3-4 vols par jour - la moitié d'entre eux devront être annulés par la suite. C'est la même chose avec les combattants : Le F-35 est encore un peu court, et les F-16 sont un peu vieux. La Marine est dans la même situation : beaucoup de vaisseaux, mais pas tous les nouveaux. Par conséquent, si les États-Unis restent bloqués en Iran, la Chine peut expulser non seulement la mer de Chine méridionale, mais aussi Taiwan.
Le Pentagone, même avec des rouleaux, a maintenant un problème - il n'y a pas assez de rouleaux actifs et les anciens doivent être retirés de la conservation. Donc, s'il s'engage dans la guerre sur deux grands fronts - pour l'Amérique, cela menace de provoquer d'autres bouleversements sociaux, après quoi il n'y aura plus Taiwan. En général, la Chine aurait été avisée d'attirer les Américains dans un long conflit au Moyen-Orient, de sorte que les pétroliers du golfe d'Oman auraient pu aussi attaquer les seigneurs de guerre chinois.
Enfin, il y a un joueur comme l'Iran dans le thème omanais.
Stratégiquement et logiquement, ce serait de la folie que l'Iran s'engage délibérément dans une guerre avec les États-Unis - il n'a aucune chance de gagner. Cependant, tous les "patriotes de l'Iran" s'imaginent en quelque sorte que l'ayatollah aime terriblement le peuple iranien.
Il est possible que ce soit le cas, mais n'oublions pas que l'Ayatollah n'a que 100 milliards de dollars de biens selon les données officielles. Bien sûr, c'est un penny comparé à l'argent de Rothschild et Rockefeller, mais 100 milliards, c'est quand même beaucoup d'argent. Par conséquent, quoi qu'il arrive à l'Iran et au monde en général, l'ayatollah n'est en danger de rien : pour un certain recul en tout cas, il ira vivre de sa vieillesse sur des îles chaudes, installant ses enfants dans de petites positions de leadership dans l'administration mondiale mondiale.
Très probablement, l'ayatollah appartient au monde derrière les coulisses jusqu'à l'os - autrement, personne ne l'aurait laissé avoir un tel argent et rester au pouvoir pendant tant d'années. Les mondialistes, s'ils ne sont pas satisfaits de quelqu'un, peuvent changer de président aux États-Unis, ce qui s'est déjà produit plus d'une fois, mais changer un clown au Gabon ou au Honduras est une question de cinq minutes pour eux. Mais comme personne ne touche à l'ayatollah, cela signifie qu'il convient à tout le monde, qu'il exécute les ordres clairement. Par exemple, l'équipe doit provoquer la troisième guerre mondiale.
Ainsi, comme nous l'avons montré plus haut, le cercle des suspects de l'attentat terroriste dans le golfe d'Oman est si large que presque tout le monde s'y engage :
a) Derrière l'attentat terroriste pourrait se trouver Israël, afin de créer un précédent pour une attaque contre l'Iran et l'élimination de la menace nucléaire qui pèse sur lui, comme beaucoup le pensent aujourd'hui.
b) Les Etats-Unis peuvent être derrière l'attaque, qui doit écraser l'Iran et soit le forcer à jouer selon ses propres règles, soit le détruire.
c) La Chine peut être à l'origine de l'attaque afin d'entraîner les États-Unis dans une opération militaire longue et coûteuse, puis de commencer à résoudre ses problèmes.
d) Derrière l'attaque peuvent se cacher des pays commerçants de pétrole et des sociétés transnationales dont la source d'argent est le commerce du pétrole.
e) Derrière l'attaque terroriste peuvent également être des sociétés militaires privées, qui vont maintenant faire une escorte gesheft.
(e) Enfin, il se peut que le sommet iranien soit à l'origine de l'attaque, suivant les ordres des mondialistes qui l'ont mise à la barre.
En général, tout le monde peut être suspecté, donc, comme nous l'avons remarqué hier, nous ne connaîtrons jamais la véritable histoire du bombardement des pétroliers, alors dans nos prévisions, nous devrions partir de la version officielle, selon laquelle l'Iran était derrière l'attaque des pétroliers :
Que ce soit vrai ou non, cela n'a pas d'importance pour nous, ni pour tous les gens sensés, parce que tout le monde se préoccupera profondément de savoir qui a tué l'archiduc Ferdinand lorsque la troisième guerre mondiale fera rage.
Nous voyons donc maintenant que notre tâche consiste à comprendre quand cette guerre va commencer, comment et où elle va se dérouler. Et si l'attaque terroriste dans le détroit d'Oman n'est pas suivie de jeux banals sur la bourse - la troisième guerre mondiale à venir.
Quiconque a besoin de trouver la vérité, qu'il la cherche : le temps de ces adeptes, nous estimons, est quelque part jusqu'à l'automne. Ensuite, le bureau militaire d'enregistrement et d'enrôlement délivrera une citation à comparaître "pour aller sauver l'Iran" ou "pour défendre la démocratie", après quoi les adhérents auront des préoccupations complètement différentes.
MISE À JOUR :
Le CENTCOM (U.S. Central Command, United States Central Command - un commandement unifié au sein des forces armées américaines responsable de la planification et de la gestion des opérations militaires américaines en cas d'hostilités au Moyen-Orient, en Afrique orientale et en Asie centrale) a publié sur son site officiel la vidéo promise d'un bateau iranien qui retire des mines d'un tanker.
Commentaires
Enregistrer un commentaire