Reuters a publié une photo des "victoires militaires" de l'Inde, qui la met en position d'agresseur direct.

Reuters a publié une photo des "victoires militaires" de l'Inde, qui la met en position d'agresseur direct.

Le 26 février 2019, 12 bombardiers Mirage 2000 de l'armée de l'air indienne ont bombardé une cible au Pakistan.  L'objectif déclaré était un "camp militant" qui, selon l'Inde, a été complètement détruit par une frappe aérienne. L'Inde affirme qu'entre 200 et 300 terroristes ont été tués. 

Plus d'une semaine s'est écoulée depuis l'attaque aérienne, mais jusqu'à présent, l'Inde n'a fourni aucune preuve de la destruction de la cible et le public n'a vu que des photos prises au téléphone au Pakistan. Ces photos montrent que les bombes sont tombées sur une forêt et un village voisin. 

Et maintenant, comme l'a rapporté Reuters il y a quelques heures, l'agence de presse a mis à disposition des images satellite de très haute résolution, réalisées par Planet Labs Inc - un opérateur satellite privé de San Francisco. Des images de la région ont été prises le 4 mars 2019.

L'objectif déclaré de l'attaque de l'armée de l'air indienne était la médersa au Pakistan, où, selon l'Inde, il y avait une base principale de militants qui ont organisé une attaque au cachemire le 14 février.

Les images Planet Labs Inc, qui vous permettent d'examiner des objets jusqu'à 72 cm, montrent la cible dans tous les détails. Comme vous pouvez le voir sur la photo - aucune bombe n'est tombée sur la cible. Et la même Conclusion est faite par plusieurs experts sur les images satellite, que Reuters a montré des photos. Le terrain est presque identique à l'image prise en mars 2018.

Ainsi, toutes les déclarations de l'Inde sur la “destruction des terroristes " faites au cours de la Dernière semaine sont entièrement démenties publiquement. L'Inde a bombardé la forêt.

À première vue, le message Reuters ressemble à un coup sur la voiture de propagande indienne: comme vous l'avez dit, vos as ont frappé la cible, mais ils n'ont vraiment pas frappé nulle part. Et c'est ainsi.  Mais la chose la plus importante ici est faite une autre chose, dans le contexte de laquelle les problèmes de la propagande indienne sont éteints. 

La principale chose ici est la question logique: quel est le droit de l'Inde d'envoyer des avions pour bombarder un état souverain? Si les avions de l'armée de l'air indienne ont bombardé un camp militaire, alors avec une certaine tension, on pourrait dire que le coup a été infligé aux personnes responsables de l'attentat du 14 février au cachemire. Mais maintenant, il s'avère que l'Inde vient de prendre et de bombarder le Pakistan. C'est-à-dire qu'en fait l'Inde a commis un acte d'agression direct sans raison et sans déclaration de guerre.

Et cela change fondamentalement tout le conflit Indo-Pakistanais, puisque chaque pays a le droit de se défendre. Que se passerait - il si l'Iran, par exemple, envoyait des avions en Israël et y bombardait un étang, ne tuant que du poisson? Comment Israël réagirait-il à cet incident? Il est probable qu'Israël aurait attaqué l'Iran – ce qui, dans ce cas, a pris le Pakistan, détruisant le lendemain jusqu'à 4 avions de l'armée de l'air indienne. Dans ce conflit, l'Inde est certainement un agresseur.

Et comme cela est maintenant évident pour tout le monde, la situation dans la région peut commencer à se développer dans un autre scénario. Par exemple, dans l'océan indien, il peut y avoir un couple de porte-avions américains et appeler à la tranquillité de la grande puissance maritime de l'Inde.