Le monde s'est immobilisé à la veille d'événements militaires majeurs.

Le monde s'est immobilisé à la veille d'événements militaires majeurs.

Mercredi 27 mars, lors d'une rencontre avec l'épouse du leader de l'opposition vénézuélienne Juan Guaido, le président des États-Unis a fait une déclaration qui a mis à leurs oreilles la presse mondiale et tous les blogs et forums discutant de la préparation du monde pour ww3.

 L'essentiel de la déclaration était que Donald Trump a ultimement exigé que la Russie retire son contingent militaire du Venezuela. Sinon, les États-Unis ont une solution de rechange au problème, que la Maison-Blanche appelle traditionnellement " tous les plans sur la table ". 

 Il a réagi à la déclaration sur les tables avec un certain humour, en supposant que les tables de la Maison-Blanche seront bientôt épuisées et que les plans n'auront nulle part où les mettre :

Et c'est vraiment vrai, parce qu'il y a beaucoup de plans sur la table.

À tel point qu'ils ont perdu des projets pour la Corée du Nord, qui teste déjà presque insolemment ses lance-missiles à propergol solide, se prépare à lancer un satellite et produit des armes nucléaires à un rythme alarmant. 

Mais il n'y a pas de réaction du Pentagone et les observateurs ont l'impression que la Maison-Blanche a simplement peur de toucher la Corée du Nord. Que pouvons-nous dire sur le fait de toucher la Russie au risque de déclencher la troisième guerre mondiale ? 

Cependant, nous pouvons voir la situation d'un point de vue différent. Par exemple, dans la nuit du 27 au 28 mars, l'aviation israélienne a frappé la base aérienne iranienne d'Al-Nayrab près d'Alep :

C'est la quatrième ou la 33e fois que cela se produit depuis que les S-300 russes ont été déployés en Syrie. Et si auparavant les avions étaient attaqués depuis le territoire d'Israël, aujourd'hui ils doivent probablement se rendre très loin en Syrie :

Cela soulève une question très pertinente : et où étaient stationnés les S-300 russes en Syrie ? Ou s'agit-il d'un accord secret entre la Russie et Israël, selon lequel Israël peut faire ce qu'il veut et où il veut faire en Syrie ? Mais comment l'Iran réagirait-il à cette situation, car la patience de Téhéran n'est pas infinie non plus ? Cependant, les observateurs ont également de très grandes questions au sujet de l'Iran. 

Israël continue d'apporter ses forces et ses biens à Gaza. La vidéo, réalisée le soir du 27 mars :

Contrairement aux préparatifs antérieurs pour l'entrée dans la bande de Gaza, les obusiers automoteurs sont en position de remplacement, ce qui implique de tirer quelque part dans les profondeurs de Gaza ou en mer en général.

La longueur de la bande de Gaza est d'environ 40 km, avec une largeur de 6 à 12 km.  Ainsi, ces canons peuvent tirer à travers le secteur, étant aux frontières les plus éloignées du secteur l'un de l'autre. Pourquoi sont-ils là ? La réponse à cette question est inconnue, même si d'autres questions sont posées aux citoyens qui tirent actuellement des roquettes sur Israël.

C'est la dernière photo de la scène de DEBKAfile. La signature "Artillery Dream" aurait remporté le concours photo. Et ça l'est vraiment : il faut une salve de MLRS comme "Grad" pour détruire tout cet équipement.  Le toit de la tour n'est pas bien protégé, même à Merkavy, et seules les coques dépliées resteraient des carcasses blindées. Je veux dire, secouez vos fusées à travers les tuyaux et tirez. Mais que font les "combattants avec Israël" à Gaza ? Et ils tirent sur des civils qui ne sont pas là du tout. 

 Et c'est ce qui arrive tout le temps, donc ce n'est pas clair : Que font ces moudjahidin palestiniens à Gaza, avec qui sont-ils en guerre et à qui obéissent-ils ? Il n'est pas clair quels ordres l'Iran, qui parraine le Hezbollah, suit, et il martèle 33 fois de suite, et il ne répond qu'en tirant sur les agriculteurs par l'intermédiaire d'intermédiaires barbus.

En général, le monde moderne est un monde très complexe et c'est un grand mystère pour les observateurs du monde entier. Est-il vraiment vrai que quelqu'un gère ce monde globalement, et que les "pays indépendants" ne sont que des puces sur la carte des contours, accomplissant la volonté de quelqu'un ? Leur comportement est inexplicable sans logique. 

 En réponse à la déclaration de Trump sur le Venezuela, un représentant du ministère des Affaires étrangères de la Fédération de Russie a fait des déclarations hystériques sur le fait que les États-Unis n'ont pas le droit de dire à quiconque avec qui coopérer et qui soutenir.  Cependant, les États-Unis ont 10 AUG en service et une DMO plus ou moins fonctionnelle, qui a récemment été testée avec succès. Par conséquent, à l'heure actuelle, les États-Unis ont probablement le droit d'expliquer avec qui être amis.

Mais la Maison-Blanche est-elle déterminée à aller au-delà de l'explication ? Moscou a-t-elle la volonté d'affronter les Etats-Unis au Venezuela, ou tout se limitera-t-elle à l'affirmation "Les installations russes à Lattaquié n'étaient pas menacées" ? Comment la Chine se comportera-t-elle dans cette situation ? Jusqu'à présent, ces questions sont restées ouvertes. 

Pendant ce temps, les États-Unis déplacent d'autres bombardiers stratégiques au Maroc - en plus de celui-ci, que la veille avait déjà été en quelque sorte placé en Grande-Bretagne :

Pourquoi sont-ils là ? Le Pentagone est le seul endroit à connaître la réponse exacte à cette question, mais la proximité du Maroc avec le Moyen-Orient signifie que des événements très graves y auront bientôt lieu.  De plus, à la lumière de la dernière déclaration de Trump, ces développements pourraient commencer non seulement au Moyen-Orient, mais partout ailleurs.