Qui a besoin d'une catastrophe climatique et pourquoi ?

Qui a besoin d'une catastrophe climatique et pourquoi ?

Au cours des dernières années, il s'est passé des choses complètement inexpliquées au sujet du climat : les glaciers fondent, les déserts coulent, les forêts brûlent, etc. Tout le monde couvre ces événements, en se concentrant soit sur la liste des pertes économiques et autres, soit en essayant de comprendre ce qui se passe.

C'est vraiment difficile de comprendre ce qui se passe. Néanmoins, il existe une théorie de conspiration assez nouvelle à cet égard, pour comprendre l'essence de ce qui se passe dans la nature, il suffit d'examiner sous un angle différent. 

Commençons par regarder les inondations au Nebraska, bien que tout le Midwest s'y noie :

En couvrant ces événements, tout le monde (y compris nous) se concentre sur l'évolution la plus proche de la situation, c'est-à-dire les défaillances possibles des barrages, les inondations des centrales nucléaires et autres catastrophes d'origine humaine. En attendant, la vidéo ci-dessus n'est pas une centrale nucléaire, mais une simple ferme américaine. Et ça dit même ce que les propriétaires pensent du fait qu'ils ont noyé presque toutes les vaches. Et les statistiques dans leur ensemble ne représentent qu'un million de vaches par État. Et c'est un personnage officiel, c'est-à-dire, un personnage sous-estimé.

Voyons ce qui se passe dans le prochain état de l'Iowa :

La vidéo montre les greniers.  C'est-à-dire les réserves de céréales jusqu'à la récolte de 2019. Aujourd'hui, ces stocks ont disparu et les agriculteurs devront chercher ailleurs des céréales pour nourrir leur bétail. Mais où, si les États de l'Illinois, du Missouri, du Kansas, du Dakota du Sud et du Minnesota sont inondés (et en Californie, aussi, il y a des problèmes, et en Alaska on ne cultive pas de céréales.  

Naturellement, le monde d'aujourd'hui est mondial et les céréales peuvent être achetées quelque part. Par exemple, en Australie. Que se passe-t-il en Australie aujourd'hui ?  C'est exact. (Rires) il y a des rochers de glace qui tombent du ciel et tout le nord s'enfonce à cause de l'inondation.

À la suite de cette grêle, quelque 4 millions d'avocats ont été détruits en 10 minutes, et peu de fruits restants sur les arbres ont été gravement endommagés. Je veux dire, je récolte tout.

Et si vous regardez ce qui se passait en Australie avant, il y avait la sécheresse et des millions d'animaux mouraient. Certaines des cultures auxquelles les fermiers n'ont même pas pensé.  Et il en va de même au Brésil, en Argentine et en Nouvelle-Zélande, c'est-à-dire dans d'autres pays agraires. 

La planète est, bien sûr, très grande, et à l'été 2019, la famine ne viendra pas encore. Cependant, la spirale du désastre climatique s'intensifie et les régions agricoles souffrent de plus en plus à chaque tournant - il n'y a pas d'inondations en Alaska.

Il est possible qu'une telle évolution soit tout à fait accidentelle et que les pays agraires soient simplement tombés sous le coup de la répartition. Cependant, il est également possible que quelqu'un qui gère le climat mène une guerre mondiale contre l'agriculture, sa tâche consistant à détruire complètement les pays agraires afin d'organiser la faim dans le monde sur la planète.