Contre qui le Pentagone déploie-t-il le système de défense antimissile THAAD en Israël ?
Contre qui le Pentagone déploie-t-il le système de défense antimissile THAAD en Israël ?
Le thème principal, qui a occupé l'esprit du blogodrome militaire-analytique le 4 mars, était le déploiement du système antimissile THAAD en Israël, conçu pour engager des missiles balistiques à des portées allant jusqu'à 200 km et des altitudes jusqu'à 150 km.
Selon le Commandement des forces américaines en Europe, le déploiement a eu lieu " au début du mois de mars " et " [...] le but du déploiement est de mettre en pratique le déploiement rapide de systèmes complexes dans le monde entier et d'étendre la coopération avec les systèmes de défense aérienne des forces aériennes israéliennes. Il s'agit d'un déploiement entièrement défensif qui n'est lié à aucun événement d'actualité particulier.
Aucun des analystes militaires qui se sont inscrits à des exercices aussi complexes et coûteux ne doute du fait qu'il s'agit d'exercices aussi complexes et coûteux. La seule chose que tout le monde a remarqué, c'est qu'aucune guerre dans l'histoire prévisible n'a commencé dans le style du message du prince Svyatoslav "Je viens vers toi ! Habituellement, les guerres modernes et même les coups d'État commencent par le fait que les armées sont "d'entraînement".
Le lieutenant-colonel Jonathan Konrikus, représentant de l'armée israélienne, a déclaré aux journalistes que le déploiement était temporaire, et jusqu'à ce que le système THAAD soit intégré de manière permanente dans le bouclier de défense israélien. Il a expliqué que cette étape mettait à l'épreuve la capacité des États-Unis à accélérer le déploiement d'armes aussi puissantes et complexes.
De son côté, l'armée américaine a déclaré que le déploiement démontre " l'engagement continu des États-Unis envers la sécurité régionale d'Israël " et, plus généralement, que les forces américaines peuvent " réagir rapidement et de manière imprévisible à toute menace, n'importe où et à tout moment ".
Apparemment, juste pour montrer et vérifier quelque chose, la 11e Brigade de défense aérienne à Fort Bliss, au Texas, ainsi que la 174e Brigade d'artillerie de la Garde nationale de l'Ohio ont traversé un tiers du continent nord-américain et tout l'océan Atlantique. Une formation assez coûteuse, même selon les normes du budget militaire des États-Unis.
En outre, la menace d'une frappe de missile se présente généralement de manière abrupte et immédiate, ce qui fait que les systèmes de défense aérienne sont conservés en un seul endroit et étalonnent et mettent en place l'ensemble des opérations dans un réseau pendant très longtemps. Si, par exemple, l'ayatollah iranien actuel décide de lancer quelque chose de grand et de puissant en direction d'Israël, il y a de grands doutes qu'il appellera en ligne droite le Pentagone et dira : "Chargez-les immédiatement dans des avions THAAD et partez à la rescousse d'Israël, parce que je vais les frapper. C'est plutôt comme si la décision de faire la grève était prise soudainement. Par exemple, au cas où l'ayatollah découvre que des bombardiers B-52 sont déjà déchargés de la charge utile au-dessus de Téhéran. Et dans ce cas, la défense aérienne devrait être renforcée de manière préventive, ce que les Américains sont susceptibles de faire.
Aucun des analystes militaires qui se sont inscrits à des exercices aussi complexes et coûteux ne doute du fait qu'il s'agit d'exercices aussi complexes et coûteux. La seule chose que tout le monde a remarqué, c'est qu'aucune guerre dans l'histoire prévisible n'a commencé dans le style du message du prince Svyatoslav "Je viens vers toi ! Habituellement, les guerres modernes et même les coups d'État commencent par le fait que les armées sont "d'entraînement".
Le lieutenant-colonel Jonathan Konrikus, représentant de l'armée israélienne, a déclaré aux journalistes que le déploiement était temporaire, et jusqu'à ce que le système THAAD soit intégré de manière permanente dans le bouclier de défense israélien. Il a expliqué que cette étape mettait à l'épreuve la capacité des États-Unis à accélérer le déploiement d'armes aussi puissantes et complexes.
De son côté, l'armée américaine a déclaré que le déploiement démontre " l'engagement continu des États-Unis envers la sécurité régionale d'Israël " et, plus généralement, que les forces américaines peuvent " réagir rapidement et de manière imprévisible à toute menace, n'importe où et à tout moment ".
Apparemment, juste pour montrer et vérifier quelque chose, la 11e Brigade de défense aérienne à Fort Bliss, au Texas, ainsi que la 174e Brigade d'artillerie de la Garde nationale de l'Ohio ont traversé un tiers du continent nord-américain et tout l'océan Atlantique. Une formation assez coûteuse, même selon les normes du budget militaire des États-Unis.
En outre, la menace d'une frappe de missile se présente généralement de manière abrupte et immédiate, ce qui fait que les systèmes de défense aérienne sont conservés en un seul endroit et étalonnent et mettent en place l'ensemble des opérations dans un réseau pendant très longtemps. Si, par exemple, l'ayatollah iranien actuel décide de lancer quelque chose de grand et de puissant en direction d'Israël, il y a de grands doutes qu'il appellera en ligne droite le Pentagone et dira : "Chargez-les immédiatement dans des avions THAAD et partez à la rescousse d'Israël, parce que je vais les frapper. C'est plutôt comme si la décision de faire la grève était prise soudainement. Par exemple, au cas où l'ayatollah découvre que des bombardiers B-52 sont déjà déchargés de la charge utile au-dessus de Téhéran. Et dans ce cas, la défense aérienne devrait être renforcée de manière préventive, ce que les Américains sont susceptibles de faire.
Au début du mois de février, nous avons parlé à nos lecteurs d 'un voyage très étrange et presque excursif, qui a été conduit à la Brigade des chars au Koweït.
Et environ un an et demi avant cela, Bob Hope, de l'USNS, est arrivé au Koweït sur le même vol avec exactement le même contenu d'attente :
Ainsi, ce n'est qu'au Koweït que les États-Unis ont au moins deux brigades de chars pour le moment, bien que personne ne sache combien il y en a, au plus : même les informations sur les deux transports en question sont entrées dans le réseau par accident.
D'où la question pertinente : et pourquoi le Pentagone au Koweït aurait-il besoin de tant de véhicules blindés ? Le fantôme de Saddam Hussein erre en Irak à la tête d'armées de chars fantômes ? En Syrie aussi, il n'y a pas de troupes américaines - il ne reste que quelques centaines de personnes, selon les rapports officiels. Et puis il y a le transfert THAAD.
Tout cela montre qu'il se passe quelque chose au Moyen-Orient, mais il n'est pas encore possible de dire s'il s'agira d'un soutien des États-Unis à des actions israéliennes radicales en Syrie ou d'une opération américaine quelque part en Iran. Tout montrera l'évolution des événements.
D'où la question pertinente : et pourquoi le Pentagone au Koweït aurait-il besoin de tant de véhicules blindés ? Le fantôme de Saddam Hussein erre en Irak à la tête d'armées de chars fantômes ? En Syrie aussi, il n'y a pas de troupes américaines - il ne reste que quelques centaines de personnes, selon les rapports officiels. Et puis il y a le transfert THAAD.
Tout cela montre qu'il se passe quelque chose au Moyen-Orient, mais il n'est pas encore possible de dire s'il s'agira d'un soutien des États-Unis à des actions israéliennes radicales en Syrie ou d'une opération américaine quelque part en Iran. Tout montrera l'évolution des événements.
Commentaires
Enregistrer un commentaire