Fondateur de Greenpeace : Le réchauffement de la planète est un canular poussé par des scientifiques corrompus " accrochés aux subventions gouvernementales ".

Fondateur de Greenpeace : Le réchauffement de la planète est un canular poussé par des scientifiques corrompus " accrochés aux subventions gouvernementales ".

Le cofondateur de Greenpeace et ancien président de Greenpeace Canada, Patrick Moore, a décrit les machinations cyniques et corrompues qui alimentent le récit du réchauffement planétaire anthropocentrique et du " changement climatique " dans une entrevue accordée mercredi.

Moore a expliqué comment la peur et la culpabilité sont mises à profit par les partisans du changement climatique :

La peur a été utilisée tout au long de l'histoire pour prendre le contrôle des esprits et des portefeuilles des gens et tout le reste, et la catastrophe climatique est strictement une campagne de peur - la peur et la culpabilité - vous avez peur de tuer vos enfants parce que vous les conduisez dans votre VUS et émettez du dioxyde de carbone dans l'atmosphère et vous vous sentez coupable de le faire. Il n'y a pas de motivation plus forte que ces deux-là.

Les scientifiques sont cooptés et corrompus par les politiciens et les bureaucraties investies dans la promotion du récit du " changement climatique " afin de centraliser davantage le pouvoir et le contrôle politiques, a expliqué Moore.

Moore a noté comment les entreprises "vertes" parasitent les contribuables par le biais de réglementations favorables et de subventions ostensiblement justifiées par les menaces revendiquées par le récit susmentionné, tout en bénéficiant d'une protection propagandiste à travers les médias d'information".

C'est ainsi que le mouvement écologiste crée des histoires qui suscitent la peur dans le public. Vous avez la chambre d'écho des médias - de fausses nouvelles - qui répètent encore et encore à tout le monde qu'ils tuent leurs enfants. Et puis il y a les politiciens verts qui achètent des scientifiques avec l'argent du gouvernement pour leur faire peur sous la forme de matériel d'apparence scientifique. Et puis il y a les entreprises vertes, les chercheurs de rente et les capitalistes de copinage qui profitent de subventions massives, d'énormes déductions fiscales et de mandats gouvernementaux qui exigent leurs technologies pour faire fortune dans ce domaine. Et puis, bien sûr, il y a les scientifiques qui sont de leur plein gré, ils sont essentiellement accros aux subventions gouvernementales.

Quand on parle du consensus de 99 p. 100[parmi les scientifiques] sur les changements climatiques, c'est un chiffre complètement ridicule et faux. Mais la plupart des scientifiques - entre guillemets, scientifiques - qui poussent cette théorie catastrophique sont payés par des fonds publics, ils ne sont pas payés par General Electric ou Dupont ou 3M pour faire cette recherche, où les entreprises privées s'attendent à obtenir quelque chose d'utile de leur recherche qui pourrait produire un meilleur produit et leur faire un profit au final parce que les gens le veulent - construire un meilleur type de souricière idée. Mais la plupart de ce que ces soi-disant scientifiques font, c'est simplement produire plus de peur pour que les politiciens puissent s'en servir pour contrôler l'esprit des gens et obtenir leur vote parce que certains d'entre eux sont convaincus : " Oh, ce politicien peut sauver mon enfant d'une catastrophe certaine ".

Le récit du réchauffement climatique anthropique ou "changement climatique" est une menace existentielle pour la raison, a averti Moore :

C'est le plus grand mensonge depuis que les gens pensaient que la Terre était au centre de l'univers. C'est du genre Galilée. Si vous vous souvenez bien, Galilée a découvert que le soleil était au centre du système solaire et que la Terre tournait autour de lui. Il a été condamné à mort par l'Église catholique, et ce n'est que parce qu'il s'est rétracté qu'on lui a permis de vivre en résidence surveillée pour le reste de sa vie.

C'était donc vers le début de ce que nous appelons le siècle des Lumières, lorsque la science est devenue la façon dont nous avons acquis des connaissances au lieu d'utiliser la superstition et d'utiliser des démons invisibles et tout le reste, nous avons commencé à comprendre qu'il fallait observer des événements réels et ensuite répéter ces observations à maintes reprises, ce qui est essentiellement la méthode scientifique.

"Mais cette abomination qui se produit aujourd'hui dans la question du climat est la plus grande menace pour les Lumières qui s'est produite depuis Galilée," a déclaré Moore. "Rien d'autre ne s'en approche. C'est une chose aussi grave que ce qui s'est passé dans l'histoire de la science."

Moore conclut : " C'est prendre le dessus sur la science par la superstition et une sorte de combinaison toxique de religion et d'idéologie politique. Il n'y a rien de vrai là-dedans. C'est un canular et une arnaque."