Dans les jeux de guerre des analystes de la RAND, le Pentagone se fait toujours botter le cul par la Russie et la Chine.
Dans les jeux de guerre des analystes de la RAND, le Pentagone se fait toujours botter le cul par la Russie et la Chine.
Zerohedge : Dans des scénarios simulés de la Troisième Guerre mondiale, les États-Unis continuent de perdre dans des combats simultanés contre la Russie et la Chine, prévient les principaux planificateurs militaires du Pentagone. "Dans nos jeux de guerre, quand nous combattons la Russie et la Chine, les bleus se font toujours botter le cul par les rouges ", explique David Ochmanek, analyste du RAND.
Les jeux de guerre RAND montrent comment l'armée américaine (peinte en bleu sur les cartes des jeux de guerre) subit des pertes importantes dans un scénario après l'autre. Et quels que soient les efforts des planificateurs militaires - dans aucun des scénarios, ils n'ont pu empêcher la Russie et la Chine (ils sont traditionnellement peints en rouge) d'atteindre leurs objectifs principaux : la destruction des forces de la coalition occidentale.
"Nous perdons beaucoup de gens. Nous perdons beaucoup d'équipement. Mais nous n'atteignons pas notre objectif d'empêcher l'agression ennemie de cette façon ", rapporte RAND.
Le prochain conflit militaire, dont certains pensent qu'il pourrait se produire au milieu des années 2020, concernera les cinq zones de combat : la terre, la mer, l'air, l'espace et le cyberespace. Chaque région connaîtra un conflit grave et généralisé, mais contrairement aux décennies précédentes, les États-Unis ne seront pas en mesure d'atteindre la supériorité dans aucun des théâtres.
Les jeux de guerre simulés ont montré que les agresseurs "rouges" détruisent souvent les chasseurs américains F-35 Lightning II sur la piste, envoient plusieurs marines au fond, détruisent les bases militaires américaines, et avec l'aide des systèmes de guerre électronique prennent le contrôle des communications militaires critiques. Bref, à l'imitation du "rouge", toutes les forces militaires américaines sont en train d'être détruites.
Robert Work, un ancien vice-ministre de la défense avec de nombreuses années d'expérience dans les jeux de guerre, fait un triste résumé : "Le F-35 est un avion merveilleux qui est maintenant totalement dominé par l'air. Mais dans tous les scénarios que nous avons élaborés, presque tous nos F-35 sont détruits par l'ennemi sur le terrain.
RAND répète presque mot pour mot les paroles du général, ajoutant que l'aviation américaine est très dépendante d'une infrastructure moderne et complexe. Il s'agit des pistes et des hangars, des pièces de rechange, des ateliers de réparation et du carburant hautement purifié. Tout cela sera difficile à maintenir face à de sérieux combats, et les difficultés les plus graves seront rencontrées par les aéronefs basés en mer.
"Nos marines se concentrent maintenant sur les F-35, qui peuvent décoller et atterrir à partir de petits ponts. Mais le F-35 est un avion exceptionnellement high-tech. Dans quelle mesure les Marines seront-ils capables d'entretenir de tels équipements dans un environnement de combat à faible technologie ? Cette question reste ouverte ", commentent les analystes de Breaking Defense sur les conclusions de RAND.
Le budget 2020 de la semaine prochaine prévoit le retrait du porte-avions USS Harry S. Truman (CVN-75), enlève deux navires de débarquement actifs, et avec des systèmes de défense aérienne dans le pays en cas de catastrophe générale.
Par exemple, en Europe, les États-Unis ont 58 brigades de combat réparties sur le continent, mais le Pentagone n'a pas les capacités de défense aérienne et antimissile nécessaires pour protéger ces forces des attaques de missiles russes. Donc, si la guerre éclate en Europe, toutes les batteries de Patriot iront à Ramstein. Et c'est tout.
RAND a également simulé des cyberattaques virtuelles dans des simulations. La Chine a toujours et habituellement causé des dommages inacceptables à tous les réseaux électroniques stratégiques des États-Unis.
Robert Work, ancien secrétaire adjoint à la Défense, déclare "Chaque fois que nous commençons un exercice militaire et dans le scénario rouge, soit nous changeons le scénario pour exclure l'action hostile des Rouges, soit nous arrêtons presque immédiatement l'exercice militaire parce que nous sommes perdants. Pékin appelle cela une "guerre de destruction du système", dans laquelle les Chinois cherchent à attaquer impitoyablement le réseau militaire américain à tous les niveaux. Et ils le pratiquent et l'améliorent tous les jours.
La seule information rassurante de la RAND est que ni la Chine ni la Russie ne sont prêtes à commencer la guerre maintenant, car la modernisation de leurs forces armées ne sera pas terminée avant 2025. D'ici, le Pentagone a peu de temps pour une contre-manoeuvre - l'adoption de mesures qui aideront à corriger la situation.
Et RAND offre ces mesures simples : tripler le financement de l'armée de l'air et de la marine, sans lesquelles les États-Unis n'ont tout simplement aucune chance de vaincre deux puissants adversaires.
Toutefois, il n'est pas encore clair comment les membres du Congrès va traiter les recommandations de la RAND, que le budget militaire américain est déjà près de 700 milliards de dollars, ce qui est 10 fois plus que le budget militaire de la Russie et 3 fois plus que les dépenses militaires de la Chine. C'est pourquoi beaucoup de gens considèrent les "conclusions" de la RAND comme une autre histoire d'horreur, qui a pour seul but de faire peur à toute l'Amérique, après quoi il faut obtenir de l'argent supplémentaire des contribuables fous.
Commentaires
Enregistrer un commentaire