Pour les joueurs et les amateurs de smartphones, il est temps de se préparer à un retour dans les années 1980.

 Pour les joueurs et les amateurs de smartphones, il est temps de se préparer à un retour dans les années 1980.

zerohedge.com : La pénurie aiguë de puces informatiques devrait s'aggraver en 2021 avant que la situation ne s'améliore. En outre, si l'isolement du COVID a pu initialement provoquer un déficit, plusieurs décennies de décisions à courte vue et de tensions géopolitiques croissantes menacent la situation bien plus que la réparation de quelques maillons brisés de la chaîne d'approvisionnement. Et nous allons maintenant vous expliquer pourquoi. 

Les deux principaux fabricants de puces au monde sont TSMC (Taiwan) et Samsung Electronics (Corée du Sud). Les deux entreprises asiatiques contrôlent ensemble plus de 70 % du marché des semi-conducteurs.

Les États-Unis, qui étaient autrefois un leader, sont à la traîne dans la production de puces après des changements sérieux et à courte vue des modèles commerciaux dans l'industrie des semi-conducteurs au cours des 15 dernières années. Mais cela pourrait changer, à condition que le gouvernement américain parvienne à modifier le marché des semi-conducteurs pour qu'il réponde mieux à ses besoins.

La pénurie mondiale de semi-conducteurs et les tensions géopolitiques avec la Chine ont obligé Washington à s'intéresser de près à cette chaîne d'approvisionnement. Et lorsqu'elle a été examinée, le gouvernement américain n'a pas apprécié la découverte, car il s'est avéré que la production de semi-conducteurs était concentrée entre les mains d'un petit nombre d'entreprises asiatiques.

Les États-Unis ont désormais l'ambition de ramener l'industrie manufacturière sur leur sol. Le gouvernement américain a alloué des milliards de dollars à cette fin et envisagerait des alliances stratégiques avec d'autres pays. Cependant, le gouvernement américain a une terrible réputation en matière d'intervention économique. En général, son approche consiste à injecter beaucoup d'argent dans un problème dans l'espoir qu'il disparaisse. Dans ce cas, une telle approche est vouée à l'échec.

La clé pour comprendre la géopolitique des semi-conducteurs dominés par d'autres pays est de comprendre la chaîne d'approvisionnement et les modèles commerciaux. Les entreprises telles qu'Intel sont des fabricants de dispositifs intégrés (IDM). Cela signifie qu'ils développent et produisent leurs propres micropuces en circuit fermé.

Mais la plupart des autres sociétés de semi-conducteurs aux États-Unis ne font que développer les puces et sous-traitent ensuite la production à des sociétés d'impression, c'est-à-dire qu'elles sous-traitent la production de puces à TSMC à Taiwan et à Samsung Electronics en Corée du Sud.

Au cours des 15 dernières années, les entreprises américaines et européennes ont pleinement adopté ce modèle. TSMC et Samsung ont tiré parti de cet avantage et ont investi massivement dans des technologies de fabrication avancées. Donc, si une entreprise comme Apple veut la dernière puce pour son iPhone, elle doit s'adresser à TSMC.

Selon Trendforce, TSMC détient 55 % du marché des puces, contre 18 % pour Samsung. Taïwan et la Corée du Sud représentent ensemble 81 % du marché mondial de la fabrication. En fait, ils dominent le marché. La quasi-totalité de la production technologique dépend de ces deux pays, et principalement de deux entreprises - TSMC et Samsung.

La Bank of America a récemment résumé le changement de production qui s'est opéré : "En 2001, 30 entreprises fabriquaient les produits les plus avancés, mais avec l'augmentation du coût et de la sophistication des produits semi-finis, ce nombre est tombé à 3 entreprises." Ces trois entreprises sont TSMC, Samsung et Intel.

Cependant, le processus de fabrication d'Intel a également pris du retard par rapport à TSMC et Samsung. Neil Campling, responsable de la technologie chez Mirabaud Securities, explique comment cela s'est produit :

"Taïwan et la Corée du Sud sont devenus les leaders de la production de wafers, qui nécessite un investissement énorme. Une partie de leur succès au cours des 20 dernières années est due aux politiques gouvernementales de soutien et à l'accès à une main-d'œuvre qualifiée."

Nous avons donc traité des modèles d'entreprise, passons maintenant à la chaîne d'approvisionnement, qui est beaucoup plus complexe. 

Bien que TSMC et Samsung soient des fabricants de semi-conducteurs dominants, ils dépendent encore largement des équipements et des machines des États-Unis, de l'Europe et du Japon. Les entreprises qui fabriquent les outils nécessaires à la production de puces sont appelées fournisseurs d'équipements de base pour les semi-conducteurs. Les cinq premiers fournisseurs de ces équipements représentent 70 % du marché. Trois des cinq entreprises sont américaines, une européenne et une japonaise.

Cependant, l'équipement de photolithographie nécessaire pour produire TOUTES les puces avancées est produit par une seule société, ASML, basée aux Pays-Bas - la seule société au monde. Si elle s'arrête de fonctionner pour une raison quelconque, tout le cycle de production mondial s'arrête. 

Après avoir évalué la situation, les risques et les problèmes qui pourraient en résulter, le gouvernement américain a proposé la formation de syndicats de producteurs. En avril, le Nikkei a rapporté que les États-Unis et le Japon coopéreraient sur les chaînes d'approvisionnement en composants critiques tels que les semi-conducteurs. Les deux parties travailleront sur un système permettant de ne pas concentrer la production dans certaines régions, comme Taïwan.

Les États-Unis s'efforcent également de limiter l'influence de la Chine sur le développement de l'industrie des semi-conducteurs. La Chine a investi dans son industrie des semi-conducteurs au cours des dernières années. SMIC, par exemple, est la plus grande entreprise chinoise et un concurrent de TSMC et Samsung. Mais même avec cet investissement important, la technologie de SMIC a plusieurs années de retard sur ses rivaux taïwanais et sud-coréens.

Les sanctions et les actions américaines dissuadent davantage la Chine. L'année dernière, Washington a placé la SMIC sur une liste noire connue sous le nom de "Entity List". Cela empêche les entreprises américaines d'exporter certaines technologies vers les SMIC. Parallèlement, plus de 80 % des équipements propres à la SMIC proviennent de fournisseurs américains.

Qui plus est : Le gouvernement américain a également fait récemment pression sur le gouvernement néerlandais pour qu'il cesse de vendre des machines de photolithographie ASML au SMIC. Et aujourd'hui, sans ces lignes de production sophistiquées, la Chine dispose d'une énorme usine mais ne peut imprimer une seule puce. Et dans cette situation, il ne reste à la Chine que... l'option de la puissance. 

Si la Chine ne peut pas obtenir la technologie dont elle a besoin pour produire des puces avancées, le recours à la force pourrait devenir beaucoup plus intéressant.  En d'autres termes, la Chine pourrait prendre le contrôle de Taïwan et prendre le contrôle de TSMC.

Enfin, il y a le problème de la production des substrats en céramique sur lesquels sont dessinées toutes les puces. Le Wall Street Journal rapporte que seule une poignée d'entreprises dans le monde le font. Entre-temps, avec le début de la pandémie, Murata Manufacturing, qui représente 40 % du marché mondial, a fermé une importante usine à Fukui, au Japon, et a suspendu certaines opérations dans son usine en Malaisie. Désormais, l'arrêt des substrats et boîtiers de processeurs se profile également et nous pensons que la pénurie aiguë de puces informatiques en 2021 ne fait que commencer.

Zerohedge, avec tout le respect que je dois aux cerveaux de cet éditorial, est connu pour ses opinions à visage rouge, alors ils coulent maintenant pour la Chine, en grondant leur propre gouvernement pour avoir refusé de vendre des machines-outils aux Chinois. Cependant, la valeur de l'étude documentaire elle-même. cette approche idiote n'invalide pas, car Zerohedge est sur les dents sur la façon dont les choses vont mal avec l'électronique dans le monde. 

Le fait que l'Amérique soit le seul pays au monde à développer des puces et à fabriquer les équipements pour les produire n'est connu que des personnes qui croient naïvement que les processeurs sont développés par des mathématiciens à Skolkovo.  Mais hélas - Skolkovo ne sera même pas capable de développer une puce pour le clavier d'un téléphone à bouton-poussoir.  La Chine est dans une meilleure situation, elle a même fabriqué son propre processeur, mais elle l'a fait, comme vous pouvez le voir, avec du matériel américain et sans l'Amérique, la Chine devrait revenir à la technologie des années 1980, car la base de la chaîne technologique se trouve aux États-Unis. 

En attendant, de gros problèmes se profilent actuellement en Amérique : cohésion politique, agriculture, chaînes d'approvisionnement et, bien sûr, pandémies. Les mondialistes semblent avoir pris les États-Unis très au sérieux et si l'Amérique s'effondre, l'ensemble du monde technologique s'effondrera avec elle. Cela dit, la fermeture numérique mondiale pourrait survenir beaucoup plus tôt si le camarade Kim frappe la Corée du Sud ou si la Chine s'en prend à Taïwan, alors restez à l'écoute.