Le Gulf Stream arrête-t-il le noyau de la Terre?

Le Gulf Stream arrête-t-il le noyau de la Terre?

Au cours des 20 dernières années, les climatologues et les hommes politiques ont constamment protesté contre le «réchauffement de la planète», ce que tout le monde peut voir en Afrique, mais les Européens ne le remarquent certainement pas. Et, étant donné qu'il existe différentes agences climatologiques mondiales, non pas avec des fonds collectés auprès de contribuables éthiopiens, mais avec des fonds provenant d'Europe et des États-Unis, les climatologues doivent répondre aux questions des habitants de ces pays préoccupés par le «réchauffement climatique». Et dans le cadre de ces réponses, une théorie bien connue sur le Gulf Stream est apparue, dont le flux s'est affaibli et, de ce fait, est devenu plus froid en Europe.

 Le mot "Gulf Stream" a été entendu à maintes reprises par beaucoup de gens, mais très peu de gens le savent. En fait, la vapeur du golfe est le flux de surface de la circulation de renversement du méridien atlantique (AMOC).

Qu'est-ce que c'est vraiment que l'AMOC ne connaisse même pas la géophysique et les climatologues. On suppose qu'au nord, quelque part à l'ouest du Groenland, l'eau est plus salée, plus froide et donc plus dense. En conséquence, l'eau coule au fond, créant une zone de basse pression à la surface, où elle puise de l'eau à partir de l'équateur. Et l'un de ces flux de surface chauds est le Gulf Stream.

Comme indiqué ci-dessus, la pompe principale de ce courant est située à l'ouest du Groenland et, comme le Groenland est en train de fondre en raison du «réchauffement de la planète», l'eau douce provenant des glaciers réduit la salinité de l'océan. En d’autres termes, l’eau cesse d’être si dense, elle ne s’abaisse pas aussi activement et la pompe s’arrête.

Préoccupés par ce processus, les climatologues ont mis en place de toute urgence le programme OSNAP (Renversement dans l’Atlantique Nord sous-polaire), auquel ils ont alloué jusqu’à 32 millions de dollars. Avec cet argent, les scientifiques ont fabriqué des dizaines d’observatoires sous-marins, dispersés dans l’Atlantique Nord, après quoi les capteurs ont commencé à mesurer la salinité de l’eau et la vitesse des courants océaniques. Le rapport sur cette étude a été publié dans une revue scientifique spéciale Science et reprise par le Washington Post.

La conclusion générale d'OSNAP est évidente à partir de l'image explicative d'un article scientifique: il s'est avéré que si auparavant la principale pompe de «pompe à eau» était concentrée à l'ouest du Groenland, tout se passe maintenant en face de sa côte est.

Bien que les nouvelles données expliquent bien pourquoi le Gulf Stream a commencé à ralentir (un courant froid très puissant est apparu juste en dessous), les résultats de l'étude ont toutefois mis les scientifiques dans l'impasse, car ils ne peuvent pas expliquer ce mouvement spontané de la «pompe à océan».

En version, on suppose que cette pompe a toujours été à l'est du Groenland, mais les mesures antérieures du taux de courant et du taux de salinité n'étaient pas précises. C'est peut-être vrai, mais la réponse à la question reste incertaine: pourquoi le Gulf Stream s'est-il affaibli?

Heureusement, grâce à Internet, le public a aujourd'hui la possibilité d'écouter non seulement les opinions d'adhérents éclairés diffusant via le Washington Post et à la télévision, mais également celles d'experts moins célèbres qui écrivent sur des forums et dans leurs petits blogs. Et ces experts font attention au fait que simultanément au mouvement de la «pompe Atlantique», le pôle magnétique nord se déplace également. De plus, c’est très étrange, le mouvement va approximativement dans le même sens, comme si le début du courant atlantique froid suivait le pôle magnétique.

Personne ne sait comment expliquer ce phénomène, cependant, la version la plus populaire est la source de toutes ces anomalies dans le manteau et dans le noyau de la Terre. En d’autres termes, le mouvement des pôles magnétiques et le changement de direction des courants océaniques sont le reflet du mouvement des courants de convection dans le noyau ou dans le manteau.

Les universitaires présument aujourd’hui que l’existence du champ magnétique terrestre est due à la présence d’environ 20% de nickel dans son noyau, qui se comporte différemment du fer à haute température et à haute pression. Il en résulte des flux tourbillonnaires ascendants et descendants de matériau magnétique fondu. Ces flux eux-mêmes, bien entendu, n’ont jamais été vus de personne, mais la simulation informatique montre que la théorie semble fonctionner.

En outre, si nous supposons que la théorie des tourbillons dans le noyau et dans le manteau est correcte, alors, en raison du mouvement de ces tourbillons, la distribution en masse de la matière dans le manteau sera inégale. Et si la distribution de la matière dans le manteau est inégale, la gravité à la surface de la Terre le sera également, ce qui provoquera une baisse de vitesse inégale de l'eau plus froide et plus salée.

Sur cette base, nous pouvons supposer que si, il y a 20 ans, lorsque le Gulf Stream fonctionnait normalement, une anomalie gravitationnelle était localisée à l'ouest du Groenland, cette anomalie s'est maintenant déplacée vers l'est - en suivant le pôle magnétique, qui est également une conséquence de ce processus de vortex souterrain.

Pour confirmer ou réfuter cette théorie, nous avons besoin de données globales sur les oscillations gravitationnelles dans la région arctique, qui peuvent facilement être collectées par des expéditions spéciales. Mais si de telles études ont été réalisées - personne ne le sait, il n’existe aucune donnée à leur sujet dans l’accès public. Néanmoins, si la théorie est correcte, elle sera confirmée tôt ou tard sans aucune recherche, car à un moment précis, toutes ces fluctuations de la gravité causées par les tourbillons du manteau entraîneront un déplacement total de la croûte terrestre. Et cela sera remarqué non seulement par les adeptes éclairés et les universitaires, mais en général, tout en même temps.