Les États-Unis vont déployer des missiles nucléaires dans les pays baltes ?

Les États-Unis vont déployer des missiles nucléaires dans les pays baltes ?

7 février 2019, TASS : Les diplomates et l'armée russe feront tout pour empêcher l'apparition de missiles américains dans les États baltes. C'est ce qu'a déclaré le vice-ministre des Affaires étrangères Sergei Ryabkov lors d'une conférence de presse jeudi. Je fais tout ce que je peux pour empêcher cela[le déploiement de missiles américains, en particulier en Estonie] de se produire ", a-t-il dit. - Je suis sûr que tous ceux qui, d'une manière ou d'une autre, sont impliqués dans les activités de politique étrangère, de défense et de sécurité de notre part travailleront en équipe pour empêcher l'émergence d'une situation qui signifierait l'effondrement de tout ce qui a été au cœur de la sécurité européenne pendant des décennies.

Le 20 octobre 2018, lors de sa visite aux Etats-Unis, Donald Trump a déclaré que les Etats-Unis se retireraient de l'accord du RIAC - l'accord sur l'élimination des missiles à moyenne et courte portée, signé par Gorbatchev et Reagan le 8 décembre 1987. Cette nouvelle a été consacrée à notre matériel, voici la crise caribéenne-2, comme nous l'avions promis. L'essentiel du matériel était que le placement de missiles à moyenne portée dans les pays baltes réduirait le temps de vol vers Moscou (c'est-à-dire vers les centres de commandement) à quelques minutes.

 À une certaine époque, lorsque les États-Unis ont stationné les Pershingi en Allemagne, la distance entre les lanceurs et Moscou était d'environ 2 000 km, ce qui était déjà presque inacceptable pour l'Union soviétique en raison de la courte durée de l'interception. Cependant, il y a déjà 600 kilomètres entre les États baltes et Moscou et il n'est plus possible d'y voler plus de trois minutes, c'est-à-dire qu'il sera presque impossible d'intercepter quelque chose lors du décollage en Lettonie.

Et maintenant que les États-Unis se sont retirés du traité, la situation commence à évoluer exactement comme nous l'avions prévu. Il s'avère que la question du déploiement de missiles nucléaires dans les États baltes est à l'étude, car M. Ryabkov ne l'a pas inventé lui-même. Et, très probablement, Moscou examine les options de réponse, dont elle n'en a que deux. 

M. Ryabkov est un diplomate qui ne peut pas se permettre de dire pour empêcher les missiles d'entrer dans les pays baltes. C'est pourquoi il s'exprime doucement et d'une manière rationnelle, en parlant de certains "militaires" qui travailleront avec des diplomates. Comment travailler ? Des épaulettes brillantes aux négociations diplomatiques ?   Les militaires n'ont qu'un seul type de travail à faire : déplacer les troupes. C'est exactement ce que veut dire M. Ryabkov, car Moscou n'a pas d'autre alternative que de déplacer la capitale au-delà de l'Oural.

Il y a aussi une troisième option, pour ainsi dire alternative, qui consiste à créer une tête de pont similaire à 600 km de Washington. Mais combien de temps faudra-t-il à la Russie pour créer de nouveaux systèmes d'armes, comme le déploiement de dizaines de nouveaux sous-marins dans l'Atlantique ?  Ça va prendre des années. Et les États-Unis pourraient déployer des missiles dans les pays baltes demain.

 Et la question semble être quelque part comme ça, puisque M. Ryabkov ne parlerait pas de missiles s'ils devaient être déployés dans 10 ans. Il s'agit de la crise des Caraïbes 2, que nous avons mise en garde il y a environ trois mois. Mais maintenant, il est déjà là. 

Et maintenant, lisons comment, il y a trois mois (avec notre permission), des agitateurs et des propagandistes du réseau ont commenté les nouvelles concernant le retrait des États-Unis du RIAC :

Et puis il y a le traditionnel troll charabia sur "vous mentez tous" et "l'armure est forte".  Aujourd'hui, quand le temps a remis tout à sa place, c'est très drôle à lire. Bien que, bien sûr, lorsque la crise caribéenne 2 entrera dans sa phase chaude, tout le monde dans ce monde ne plaisantera plus.