Le noyau de la Terre réchauffe les rayons gamma de l'étoile à neutrons, Nibiru.

Le noyau de la Terre réchauffe les rayons gamma de l'étoile à neutrons, Nibiru.

Le 26 décembre 2004 à 00:58:53 UTC (07:58:53 heure locale), un tremblement de terre de magnitude 9,3 s'est produit dans l'océan Indien, qui a provoqué le tsunami, le plus meurtrier de l'histoire moderne. Selon les estimations les plus générales, entre 225 000 et 300 000 personnes sont mortes. On ne connaît pas le nombre exact de décès, car de nombreuses personnes ont été emportées par l'eau dans l'océan.

 Les géologues, comme d'habitude, ont, dans de tels cas, fait des visages intelligents et étalé leurs doigts, parce qu'ils n'avaient aucune idée de ce qui avait causé la catastrophe. Cependant, au cours des 20 années qui ont suivi l'événement, en 1983, M. Paul LaViolette a rédigé sa thèse de doctorat en astrophysique, dont l'essence était que les grandes explosions de masse de matière (comme les explosions de supernovae) dans notre galaxie peuvent causer de graves événements tectoniques sur Terre. 

 Le professeur Paul LaViolette a cité les salves de rayons gamma, c'est-à-dire les échelles comiques d'éjection d'énergie dans la partie la plus dure du spectre électromagnétique (γ-rays), comme cause des cataclysmes tectoniques. En théorie, une supernova rejette des rayons gamma lorsqu'une étoile massive en rotation rapide s'effondre, devenant soit une étoile à neutrons, soit un trou noir.

Le rayonnement gamma est un rayonnement ionisant très dur aux propriétés corpusculaires prononcées. Sur l'échelle des ondes électromagnétiques, le rayonnement gamma frôle les rayons X, occupant une gamme de fréquences et d'énergies plus élevées. Par conséquent, comme les rayons X, les rayons gamma pénètrent dans la substance et finissent par se cogner contre les atomes et provoquer certaines réactions chez eux, en particulier l'élimination des nucléons des noyaux, ce qui conduit à leur déstabilisation.   

En raison de la complexité de la tâche, M. Paul LaViolette n'a pas été en mesure de prouver sa brillante théorie, car la chronologie dans la science officielle est très mauvaise. En conséquence, la nébuleuse du crabe (le reste de l'explosion de la supernova) est dans le ciel, mais quand elle a explosé, elle n'est pas claire.

La situation est similaire avec d'autres supernovae. Par conséquent, Paul LaViolette ne serait pas en mesure d'établir une corrélation claire entre les explosions de supernovae et les cataclysmes sur la Terre à tout prix. Par conséquent, des collègues scientifiques ont tapoté l'épaule du professeur, lui ont souri et se sont rendus au banquet pour discuter d'un nouveau sujet scientifique. 

Et maintenant, après 20 ans, c'était le 26 décembre 2004, et en Indonésie, comme on l'appelle, il s'est effondré. Et le matin du 27, tous les satellites se sont évanouis parce que les rayons gamma en orbite étaient hors échelle. Et il s'est avéré que le problème était qu'à 50 000 années-lumière de la Terre, la supernova a explosé et le paquet d'ondes principales est arrivé le 27 décembre.

Reportage de la BBC. Rapport d'événement Space.com.

Comme les parallèles entre les événements étaient dans l'esprit même des agriculteurs mexicains et que les universitaires ont commencé à poser des questions, les puissants universitaires ont expliqué aux Indiens noirs que ce n'était rien de plus qu'une coïncidence et qu'il n'y avait aucun lien entre ces événements.

Heureusement pour la biosphère, les supernovae dans un rayon de centaines d'années-lumière explosent très rarement, de sorte que les statistiques nécessaires pour prouver qu'il est difficile de les rassembler.  Cependant, nous avons lu ce que sciencenews.org a écrit dans son article du 24 août :

Les scientifiques ont découvert que le Soleil a commencé à émettre plus de lumière que prévu, appelé rayonnement gamma à haute énergie. C'est très étrange, car les rayons avec de telles énergies n'apparaissent qu'au sommet de l'activité de l'étoile, alors qu'en ce moment ils sont en déclin dans l'activité solaire. Les astronomes ont publié un rapport détaillé sur leurs recherches dans Physical Review Letters.

John Beacom et ses collègues, sous la direction de Tim Linden Astrophysicien de l'Ohio State University, ont exploré le Soleil avec le Fermi Gamma de la NASA d'août 2008 à novembre 2017. Les observations ont porté sur une période de faible activité solaire en 2008 et 2009, une période de forte activité en 2013 et une diminution de l'activité au minimum du cycle suivant, qui a débuté en 2018. L'équipe a suivi le nombre de rayons gamma solaires émis par seconde, leur énergie et l'emplacement du soleil d'où ils viennent.

Et il s'est avéré que les rayons gamma les plus énergétiques avec une énergie supérieure à 100 GeV ne sont apparus que pendant le minimum solaire, lorsque le niveau d'activité du Soleil est devenu faible.  Mais ce qui est encore plus étrange, c'est qu'à différents moments de son cycle, le Soleil émet des rayons gamma à partir de différentes parties de sa vaste surface. En particulier, au plus fort de son activité, le Soleil émet des rayons gamma relativement faibles à partir de ses pôles, et maintenant, dans la période de déclin maximum, le rayonnement dur a commencé à venir de l'équateur. 

Tout cela est extrêmement étrange, dit l'astrophysicien John Beacom, il semble que les champs magnétiques sur le Soleil soient encore plus inhabituels qu'on aurait pu l'imaginer !

Ainsi, maintenant qu'il existe un fait scientifique officiellement publié sur l'augmentation incompréhensible de l'activité gamma du Soleil, ce qui ne devrait pas être le cas maintenant, alors qu'il existe encore plus de faits officiels sur l'augmentation de la fréquence des tremblements de terre dans le monde, la théorie de M. Paul LaViolette peut être considérée prouvée. C'est-à-dire la théorie de 1983 selon laquelle c'est le rayonnement gamma cosmique qui est responsable de l'augmentation de la fréquence des tremblements de terre sur la planète.  Le soleil a jeté une flèche gamma hors de son équateur et l'unique 6.0 se produit quelque part sur Terre au moins une fois par jour.  Une supernova a explosé quelque part, et il y avait 9 ou même 12 points à la fois sur Terre. C'est simple et ça marche. 

 Cependant, il nous semble que tout cela ne fonctionne pas seulement, mais nous fait penser que la situation avec tout cela est bien pire. 

Au cours des dix dernières années, c'est-à-dire depuis 2008, chacun des cinq milliards de personnes au moins s'est fait malmener la tête au moins une fois dans l'espoir de voir le mystérieux Nibiru. Mais Nibiru n'est pas apparu, et n'apparaîtra probablement pas du tout, car si Nibiru est une naine brune ou une étoile à neutrons compacte, il ne sera visible à l'œil nu qu'à une distance comparable à celle de Jupiter. Cependant, pour qu'une catastrophe se produise sur Terre, une étoile à neutrons n'a pas besoin de voler aussi près,

Si la théorie de M. Paul LaViolette fonctionne, il suffit qu'une étoile à neutrons s'approche du bord extrême de la ceinture de Koiper et.... de continuer à émettre leurs rayons gamma, ce qui est typique de toutes les étoiles de cette classe.  Ce ne sera pas une explosion de supernova, qui tuera tout à la fois sur la planète, mais ce sera suffisant pour activer les processus nucléaires (thermonucléaires ?) dans le noyau terrestre et dans le Soleil. 

 Et la première conséquence de ceci sera que la température dans le noyau planétaire augmentera, les énormes tourbillons de fer en fusion commenceront à tourner un peu plus vite, donnant naissance à de plus en plus de dipôles potentiels, dont l'un peut devenir le principal et former de nouveaux pôles magnétiques.

La chaleur du noyau augmentera et la Terre se réchauffera. Les volcans s'activent, les grands tremblements de terre commencent. Je veux dire, ça va être tout ce qu'on va regarder aujourd'hui.

 Par conséquent, quelqu'un peut croire en Nibiru, quelqu'un peut se moquer bruyamment des nibirologistes, mais l'astrophysique dit que la possibilité d'être près de l'étoile à neutrons du Soleil n'est pas exclue, et la géologie fait allusion au fait que cette hypothétique étoile à neutrons est là depuis longtemps.   Et s'il en est vraiment ainsi, les cataclysmes sur Terre ne font que commencer, pour être plus exact - les vrais cataclysmes n'ont même pas encore commencé. 

Mais nous regardons ce qui se passe.