Voilà la crise caribéenne 2, comme nous l'avions promis.

Voilà la crise caribéenne 2, comme nous l'avions promis.

Le 20 octobre, lors d'un voyage aux États-Unis avec escale au Nevada, Donald Trump a déclaré que les États-Unis se retireraient de l'accord du RIAC - l'accord sur l'élimination des missiles à moyenne et courte portée, signé par Mikhail Gorbatchev et Ronald Reagan le 8 décembre 1987. Le conseiller à la sécurité nationale du président Trump, John Bolton, l'annoncera officiellement au président russe Vladimir Poutine lors de leur rencontre à Moscou au début de la semaine prochaine.

Lundi, et peut-être même dimanche, des experts de toutes sortes commenceront à commenter la situation, en chantant une chanson sur la montée de la tension et la course aux armements, tout en accusant l'autre partie de violer les principes du RIAC.

 Ainsi, Washington dira qu'en fait, c'est la Russie qui a tout violé et qui développe secrètement des missiles à moyenne portée depuis au moins quatre ans. A son tour, Moscou dira que tout cela n'est que spéculation et qu'il ne peut être question d'aucun développement. Et tous les experts vont se disputer sur ce qu'ils ne savent pas, parce que tout cela est très secondaire. Et le plus important dans tout cela, très probablement, restera hors de l'écran et dans le pire des cas, ce monde principal n'aura pas le temps de le comprendre, se transformant en cendre nucléaire.  Il est donc préférable de dire ce qui est important en ce moment. 

Au moment de la signature du RIAC, les États-Unis et l'Union soviétique présentaient un très grave déséquilibre qui était très tendu pour TOUS.

Cette capture d'écran de la carte de l'échantillon de 1987 montre le champ de tir des missiles Pershing-1 et Pershing-2 déployés par les États-Unis en Allemagne et des missiles RSD-10 (SS-20), Temp-S (SS-12/SS-22) et Oka (SS-23) envoyés par l'URSS en Europe. 

 Pershing-2 ont été déployés sur le territoire de l'Allemagne de l'Ouest dans le nombre de 108 lanceurs, mais afin de ne pas soutirer les raquettes de l'URSS une fois de plus, ont été la plupart du temps dans des hangars spéciaux et a pris ses fonctions dans les forêts de Bavière seulement en cas d'escalade de la situation.

Le temps de vol de Pershing-2 aux objets situés au centre de la partie européenne de l'URSS n'était que de 8-10 minutes, ce qui en faisait une arme très dangereuse de frappe préventive. Les Américains, ayant un grand désir, pouvaient frapper l'Union soviétique d'un coup puissant et rapide de décapitation, après quoi l'Union soviétique n'avait d'autre choix que de se défaire de tout ce qui restait. Ce serait la fin du monde. 

L'URSS était très vulnérable dans cette situation, car en 8-10 minutes, elle n'aurait pas eu le temps d'abattre les Pershinas - le gouvernement n'aurait pas eu le temps de courir au bunker en si peu de temps.  Les Américains n'ont pas aimé la situation non plus, parce qu'ils n'ont tiré que sur les centres de commandement et les lanceurs dans la partie européenne du pays lors d'une frappe préventive, et en réponse, ils ont reçu le Périmètre et un paquet nucléaire complet dans toutes les villes. C'est pourquoi, en 1987, les deux parties se serraient joyeusement la main et sciaient les missiles en morceaux. 

 Aujourd'hui, comme beaucoup l'imaginent pour une raison ou une autre, nous parlons d'un retour au statu quo, c'est-à-dire que les États-Unis vont à nouveau placer quelque chose en Allemagne de l'Ouest. Cependant, depuis 1987, le monde a radicalement changé et l'OTAN a fait de grands progrès vers l'Est. Pourquoi déployer des missiles en Allemagne alors qu'il y a un pays balte ?

Comme on peut le voir sur cette carte, lorsqu'ils ont été lancés quelque part en Bavière, les Pershing ont dû parcourir près de 2 000 kilomètres, ce qui était déjà inacceptable pour Moscou. 

Voyons maintenant combien de temps il faut pour arriver à Moscou depuis les pays baltes :

Ainsi, le résultat n'est pas de 2000 km, mais presque 4 fois moins. Cela signifie que le temps de vol sera également 4 fois moins long et ne sera pas de 8-10 minutes, mais de 2 minutes. Il ne s'agit pas seulement d'une situation inacceptable pour Moscou, mais d'une situation qui équivaut à une déclaration de guerre. 

Que fera la Russie ? Dans cette situation, Moscou n'a que deux options : soit introduire des troupes dans les pays baltes, soit déplacer le Kremlin au-delà de l'Oural, en recevant de la Chine des garanties de non-agression éternelle.  Il n'y a pas de troisième option, puisque le temps d'approche de 2 minutes est comme le marquage des ogives nucléaires au Kremlin, il ne peut y avoir de course aux armements. 

Ce fut déjà le cas dans l'histoire de l'URSS lorsqu'elle décida de placer des missiles nucléaires à Cuba, d'où il était à 300 kilomètres de la Floride.  C'est la raison pour laquelle les États-Unis faisaient face à un choix à l'époque : ou mettre des porte-avions en mer, ou déplacer la Floride sur la côte ouest. Washington a choisi la première option, qui est entrée dans l'histoire comme la crise des Caraïbes. Et maintenant, il semble que la crise des Caraïbes-2 se profile à l'horizon, comme certains nous l'ont promis en janvier. 

Bien que, bien sûr, nous ne savons pas quelle option Moscou choisira lundi. Mais nous regardons ce qui se passe.