Un déplacement des pôles peut-il provoquer une neige excessive ?

 Un déplacement des pôles peut-il provoquer une neige excessive ?

Dans notre récent article Le minimum solaire 2021 peut provoquer un déplacement des pôles de la Terre, nous avons fait connaître à nos lecteurs les nouvelles recherches des paléontologues sur le synchronisme des périodes glaciaires et le déplacement des continents.  Ainsi, selon les données recueillies en étudiant la distribution des anneaux dans les troncs des arbres anciens, le changement du champ magnétique terrestre il y a 42 000 ans a curieusement coïncidé avec le Grand Minimum Solaire de cette période. Il est possible que les deux événements aient été liés d'une manière ou d'une autre à plus d'une époque, mais comment ?

Dans la documentation du 25 février 2021, la célèbre ressource electroverse.net, qui surveille les anomalies climatiques, fait allusion à une version très intéressante, qui aidera à expliquer les événements. Elle commence bien sûr par l'énumération des aventures hivernales qui se sont déroulées cet hiver dans l'hémisphère nord. 

Moscou :

Oural :

Sakhaline:

La situation est à peu près la même dans toute l'Eurasie, y compris dans les pays chauds du sud. La même chose se produit au Canada et aux États-Unis. Il y a beaucoup de neige, mais combien, c'est beaucoup ? Qui a compté non pas l'épaisseur de la couverture neigeuse, mais la masse ? Il s'avère que de tels services existent :

Les cartes montrent des données pour les États-Unis et l'Europe, mais pour l'ensemble de l'hémisphère nord, 700 gigatonnes de neige sont tombées, ce qui est plus que la quantité de glace perdue par le Groenland en un an. Dans ce cas, seules les précipitations dans les basses terres ont été comptées - la quantité de nouvelle neige et de glace dans les montagnes n'a pas été comptée. 

Le deuxième diagramme intéressant est la dynamique de l'épaisseur de la calotte glaciaire de l'océan Arctique, qui a commencé à augmenter à un rythme record :

Personne n'a encore calculé la masse totale de glace nouvelle, mais cette masse est clairement en augmentation. Dans le même temps, la glace de l'Antarctique fond à un rythme accéléré, soit en raison de l'activité volcanique, soit pour d'autres raisons. Et l'un des moments critiques de cette fusion est considéré comme la perturbation de l'équilibre de masse de la lithosphère, qui peut initier son mouvement vers une nouvelle position. 

Même lorsque la Terre est immobile, la masse supplémentaire de neige appuie sur la lithosphère et celle-ci, à son tour, appuie sur le manteau, le forçant à s'étendre dans des directions de moindre tension. Le mouvement, certes, n'est pas d'une grande ampleur, la croûte ne s'affaisse pas sous la neige pendant des kilomètres, néanmoins, la répartition des masses sur une planète est rompue.

Plus le poids de la neige supplémentaire. Après une pluie, l'eau s'évapore et se répand uniformément dans l'atmosphère, ou bien elle se retrouve sous terre et se répand dans les rivières. La même chose se produit avec les courants océaniques. Mais la neige et la glace ne s'évaporent et ne coulent nulle part. L'équilibre est donc à nouveau rompu. 

Nous ne pensons pas, bien sûr, qu'en raison de l'abondance de neige tombée cet hiver dans l'hémisphère nord, les continents se déplaceront et les pôles se déplaceront, mais l'activité volcanique accrue dans les latitudes sud pourrait être due à une pression accrue de la couverture neigeuse. Et finalement, si ces hivers enneigés se succèdent et que l'Antarctique continue à perdre rapidement sa calotte glaciaire et sa masse, tout pourrait bien finir par un déplacement de la lithosphère, qui glisserait sur la surface du manteau, alors attention aux évolutions.