Selon la théorie du temps fantôme, nous vivons en l'an 1724.

 Selon la théorie du temps fantôme, nous vivons en l'an 1724.

Express.co.uk : Selon l'hypothèse du temps fantôme, près de 300 ans d'histoire humaine ont été inventés et nous vivons actuellement en 1724. Mais d'où vient cette étrange théorie et pourrait-elle être vraie ?

Si 2020 sera probablement la pire année de l'histoire, certains théoriciens du complot contesteront ce titre. En effet, un petit nombre d'historiens ont bizarrement laissé entendre que le Moyen-Âge n'a jamais existé et que nos calendriers ne sont pas synchronisés avec l'échelle de temps réelle.

Selon l'historien allemand Herbert Illig, nous sommes en 1724, et une grande partie de ce que vous pensiez savoir sur l'histoire et le fonctionnement du temps est complètement faux. Illig a proposé pour la première fois l'hypothèse du temps fantôme dans les années 1980, selon laquelle les calendriers étaient mélangés et avancés d'environ 297 ans. L'historien a suggéré que les années entre 614 et 911 après J.-C. ont simplement été ajoutées, bien que la raison exacte de cette erreur ecclésiastique monumentale ne soit pas claire.

Selon une version, le Saint Empereur romain Otton III (de 980 à 1002 après J.-C.) voulait que son règne commence en 1000 après J.-C., plutôt qu'en 996 après J.-C., comme c'était le cas en réalité. Puis l'empereur avec le pape Sylvestre II (946-1003). A.D.) a inventé le mouvement du calendrier. Selon une autre version de la théorie, l'empereur byzantin Constantin V serait à l'origine de la confusion.

Illigus a également fondé ses affirmations sur la divergence entre le calendrier julien, introduit sous Jules César en 45. B.C., le calendrier grégorien, introduit en 1582. J.-C., et l'année solaire. Comme le vol de la Terre autour du Soleil dure 365 jours et quart - et même plus - certaines corrections doivent être apportées.

Le calendrier julien introduit une année bissextile tous les quatre ans pour ces corrections, ce qui donne une année moyenne de 365,25 jours. Mais l'année solaire réelle dure 365,24219 jours, c'est-à-dire que, selon le calendrier julien, tous les 128 ans, le temps augmente d'un jour. Cela a créé un écart de 13 jours déjà au moment où le calendrier grégorien a été introduit, près de 1600 ans plus tard, ce qui n'a pas été entièrement pris en compte par le pape Grégoire XIII et ses mathématiciens.

Il y a eu autant d'autres erreurs dans le récit, mais cela signifie-t-il que l'histoire glisse sur quelque 300 ans d'histoire humaine ? Probablement pas. Si c'était vrai, cela signifierait que des personnages comme Charlemagne, roi des Francs, n'ont jamais vraiment existé ou vécu à des époques différentes, et Illig essaie de mettre au jour l'une des plus grandes conspirations du monde.

Les observations astronomiques montrent que de nombreux événements, tels que le passage de la comète de Halley en 240 B.C., qui a été enregistrée dans les textes chinois, a bien eu lieu, bien que l'hypothèse du temps fantôme affirme que ces "années fantômes" ne sont pas réelles. La datation des artefacts et des monuments archéologiques réfute également cette théorie.

Bien que la plupart des historiens aient catégoriquement rejeté cette théorie, certains l'ont soutenue dans les années 1990. Ainsi, le Dr Hans-Ulrich Niemiec a écrit un article sur la théorie en 1995, dans lequel il a étendu les idées d'Illig.

Dans un article intitulé "Le haut Moyen-Âge a-t-il vraiment existé ?", il écrit que le haut Moyen-Âge n'a catégoriquement pas existé et que le fait que tout le monde s'accorde à dire qu'il a en quelque sorte existé est pour le moins surprenant.

Tous nos lecteurs sont des personnes avancées et alphabétisées, il n'est donc pas nécessaire de dire à personne que le thème des "âges sombres", qui n'a jamais existé, remonte au moins à M. N.A. Morozov, pas M. Illig.  Morozov et ses partisans ont commencé à poser des questions au XIXe siècle, pointant du doigt les annales éditées des Holstein-Gottorp-Romanovs, où étaient écrits les actes de leurs ancêtres fictifs.  Morozov a été envoyé en prison pour cela et le bâton a été repris par Nosovsky et Fomenko après l'effondrement de l'Union soviétique. 

Cependant, il est peu probable qu'un Allemand ait volé leur théorie, car en Allemagne même au XIXe siècle, il y avait tout un mouvement d'historiens et de philosophes, qui a donné naissance plus tard à l'Ahnenerbe. Et là, le thème de la fausse chronologie a également été activement traité. Par conséquent, et très probablement, la théorie de M. Illig se développe à partir de là.

Et la théorie est erronée par essence, car les chercheurs d'aujourd'hui creusent beaucoup plus loin. Donc, c'est comme s'il n'y avait pas de haut Moyen-Âge, ni même de bas Moyen-Âge, mais une sorte de cataclysme après lequel le steampunk du XVIIe siècle a commencé. C'est-à-dire que les descendants des survivants, intimidés, ont erré parmi les ruines et ont imaginé des utilisations pour diverses choses merveilleuses laissées par la civilisation passée.    Cependant, ce n'est pas ce qui compte. 

L'essentiel est que, premièrement, le mouvement de révision de la chronologie est mondial et que les adeptes ayant une formation de profil y participent activement, sachant bien qu'il leur coûtera leur carrière. Deuxièmement, pour une raison inconnue, à partir des forums de conspiration, qui sont lus par une petite poignée de personnes intelligentes, le sujet de la révision de l'histoire passe progressivement aux tabloïds, qui sont lus par des millions de personnes. Et c'est déjà intéressant, et il semble que la révision de la chronologie pourrait bientôt devenir un sujet tout à fait officiel également. Et puis il s'avérera que ce n'est pas 1724, mais quelque 724 du déluge et 5724 de la création du monde, alors restez à l'écoute.