La poussière du Sahara s'est avérée radioactive.
La poussière du Sahara s'est avérée radioactive.
strangesounds.org : Vous souvenez-vous du sable du Sahara qui recouvrait l'Europe le 6 février 2021 ? C'était effrayant même en Suisse, où je vis. Il s'avère que ce sable contenait des traces d'essais nucléaires français au Sahara au début des années 1960 sous la forme de Césium-137.La poussière a été analysée par le laboratoire ACRO, et les scientifiques ont clairement identifié la présence de Césium-137, un élément radio artificiel produit par la fission nucléaire lors d'une explosion nucléaire.
La quantité de césium-137 (80 000 Bq par km2) déposée à l'état de traces n'est pas dangereuse pour notre santé. Pourtant, le nuage de poussière a dispersé de vieilles traces de Césium-137 partout où il est passé en France et dans les pays voisins.
Le césium-137 a une durée de vie de 30 ans. Tous les 30 ans, il perd la moitié de son contenu radioactif. Ainsi, après 7 cycles de 30 ans, on considère qu'il ne reste que 1% de la matière radioactive.
En fait, cela signifie qu'au Sahara et dans le sud de l'Algérie, la population vit avec ces traces de césium 137 au quotidien, certaines zones sont encore fortement contaminées, ce qui donne une idée de la contamination à l'époque.
Au milieu du XXe siècle, des armes nucléaires ont été testées dans le Sahara. Par exemple, la France a effectué son premier essai nucléaire le 13 février 1960 près de Regina, dans le sud de l'Algérie. La bombe atomique "Blue Gerboise" d'une puissance de 70 kilotonnes a explosé à 7 heures du matin heure locale, devenant 3-4 fois plus puissante qu'à Hiroshima.
Entre 1960 et 1966, 17 essais nucléaires aériens et souterrains ont été effectués en Algérie. Cependant, le site d'essais nucléaires a ensuite été déplacé en Polynésie, après quoi les essais nucléaires ont finalement été arrêtés par Jacques Chirac le 29 janvier 1996.
L'épisode du 6 février a certainement un très faible niveau de contamination, mais il s'ajoutera aux précédents essais nucléaires des années 60 et aux effets de la catastrophe nucléaire de Tchernobyl. Aujourd'hui, 60 ans plus tard, ces traces d'essais nucléaires nous reviennent en force.
Il serait maintenant intéressant de savoir si la poussière du Sahara, qui atteint le sud-ouest des États-Unis presque chaque année, contient cette substance radioactive ?
Il y a tant de choses étranges associées à cette "poussière du Sahara". Elle n'a jamais été là d'une manière ou d'une autre, et puis tout d'un coup, elle est arrivée. De plus, il est apparu qu'il se répand même dans le Sahara lui-même et dans les pays de la région :
Et maintenant, il s'avère que cette poussière est également radioactive. L'histoire de l'essai nucléaire est mal vécue car la rose des vents est étudiée avant qu'un essai nucléaire ne soit effectué. Si la "poussière du Sahara" est la norme, si elle a toujours été là, alors ce point aurait dû être pris en compte. Mais ils ne l'ont pas fait.
Supposons que les Français se trompent et ne tiennent pas compte de la "poussière du Sahara", qui atteint même les côtes des États-Unis. Mais alors, l'Europe aurait déjà dû briller comme un réacteur nucléaire dans les premières années suivant le premier essai nucléaire. Mais ce n'était pas le cas. Et comme cela ne s'est pas produit, il n'y avait pas de "poussière du Sahara" auparavant. Ce n'est pas de la poussière du Sahara, c'est définitivement autre chose. Et cette autre chose semble également être radioactive.
Commentaires
Enregistrer un commentaire